pierwsze slubnie [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : pierwsze slubnie

Zuzus

23-09-2008, 19:12

Z lekka niesmialoscia wystawiam swoje pierwsze slubniaki.. Ale to dlatego, ze zalezy mi na Waszej opinii :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img232/54550997ye3.jpg/1/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img232/81424028wa5.jpg/1/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img67/60374749yp9.jpg/1/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img140/15568610wc2.jpg/1/)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img67/17yi7.jpg/1/)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img67/dsc154ix0.jpg/1/)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img140/26afz5.jpg/1/)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img232/31kk5.jpg/1/)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img219/dsc212dn7.jpg/1/)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img140/dsc230editkp9.jpg/1/)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img232/dsc265tr2.jpg/1/)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img140/85aauv0.jpg/1/)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img67/54aym8.jpg/1/)

14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img141/86adc5.jpg/1/)

Alexandrix

23-09-2008, 19:27

jacek.gold

23-09-2008, 19:35

osobiscie trochę mnie razi to wyciaganie wszystkiego do bieli ale reportażyk ładny

Erie

23-09-2008, 19:52

Jestem pierwszy oglądający więc coś napiszę:
- na 3 obcięłaś ramię a lewa strona zdjęcia nic nie wnosi można było przesunąć,
- na 4 i 5 ostrość chyba nie tam gdzie trzeba z naciskiem na 5,
-na 6 młoda wygląda jakby z wosku była odlana,
- na 7 łokietek młodego ucięty,
-na 9 znowu wosk zamiast twarzy,
- na 10 jest bardzo ładnie pokazana posadzka w kościele u mnie w parafialnym też taka jest,
-na 11 za dużo góry można było albo mniej góry więcej dołu albo ciaśniej,
- 13 na tak bo fajna chwila ale ostrość chyba w lesie,
Reszta ok, szkoda tylko że wszystkie czarno - białe,

odpowiem na zarzuty kolegi i to będzie moja opinia do zdjęć o ile można

- 3. wg mnie bardzo dobrze dobrany kadr, szczególnie z uchwyconym przechyleniem młodego - trochę zestresowany biedaczek się przygotowuje do najważniejszego wydarzenia w sezonie
- 5. jest niewyostrzone po skalowaniu jak mi się zdaje i stąd najprawdopodobniej brak ostrości, na 4. faktycznie nietrafione
- 6. za mało sczegółów na takim obrazku aby oceniać
- 7. młodzi (twarze) są w mocnym punkcie obrazka, więc ten łokieć można odżałować - lepiej sie pogodzić z utratą kawałeczka łokcia (ale tylko na zdjęciu!!!) niż osłabic wymowę zdjęcia, trochę brak sotrości (jak sądzę znów skalowanie)
- 11. tu miały być pokazane te płatki kwiatów w locie więc jakby uciąć tak jak napisał kolega to raczej mało atrakcyjne zdjęcie z czymś wirującym przed młodymi by było

co do reszty to:
- 1. i 14. - nie lubię rybek, ale to moje osobiste skrzywienie
- 2. klasyczne niemal zdjęcie, dobrze zrobione
- 8. mina w stylu "zaraz kogoś ugryzę, strasznie mnie pije lewy but"
- 9. jakoś do mnie nie przemawia to dziecko
- 10. niewykorzystana akurat tutaj ta rybka - masz coś w poziomie?
- 11. nieśmiertelny pociąg z daleka :D
- 13. ładny, miły moment - szkoda że nieostre

giziol

23-09-2008, 19:58

tak co do nr9: zuzus kochaniutka wrzuć tej sigmie 1,4 niech pokaże rogi ;) nawet jak doleci do iso2000+ schowaj lampe do torby :F , podoba mi sie na 1: kadr i ta rybka.. 2 - za lekki standardzik, i 13: za moment mimo malo ostrej sytuacji jest ok! wyciaganie do bieli jak najbardziej lubie, fajnie bedzie oglodac twoje slubniaki wiec rob rob, ale niech ci ktos baterie z lampy wyciagnie:D

pzdr.

Zuzus

23-09-2008, 20:31

dzieki Panowie za pierwsze opinie :).
Bije sie w piers bo zapomnialam wyostrzyc po zmniejszeniu, stad te delikatne nieostrosci..:( Niestety nie moge edytowac juz postu :(.

Alexandrix, co do 3ki - moim zdaniem cale ramie nie jest tu konieczne, mlody ma przed soba miejsce w kadrze, bo wlasnie przegladal sie w lustrze :).
7 - to taki szczegolik z tym lokieciem, mi jednak nie przeszkadza w ogolnym odbiorze zdjecia. to w koncu reportaz, wiec czlowiek ma niewiele czasu na przemyslanie kadru :)

Giziol obiecuje nastepnym razem wiecej zastanego, mniej flash'a :)
11tke obronil Erie, powiedzialabym to samo.

yakoop

23-09-2008, 21:07

Wszystkie te BW sa takie blado szare. Popracuj nad sposobem konwersji.

Erie

23-09-2008, 21:18

Wszystkie te BW sa takie blado szare. Popracuj nad sposobem konwersji.

??? akurat BW jest zrobione dobrze, sprawdź czy masz dobrze ustawiony kontrast i jasność monitora

kroolik

23-09-2008, 21:21

wszystkie sympatyczne ale czy nie dalo sie w 5 i 6 wyretuszowac tych plam na skorze??
strasznie psuje a przeciez to tylko dwa klikniecia.

nikkorek

23-09-2008, 21:27

Nie wiem jak u was, ale dla mnie zdjęcia są ewidentnie przejarane i to nocno. ZERO szczegółow na twarzach, rekach, ubraniach i na wszystkim bezszczegółowość. Ostrość została wdomu, a dobzre ją zabrać razem z aparatem czasami :).

Zbigniew

23-09-2008, 21:28

Zuzus - przypatruję Ci się od dawna :) i w sumie bardzo podoba mi się Twoje podejście. Skromnie, jeszcze pamiętam jak zbierałaś chyba na obiektyw czy tam inne rzeczy, a rezultaty są - i to nie byle jakie. Chyba odpaliłaś tutaj solidnie Sigmę 30 ...

Ogólnie o zdjęciach - konwersja do BW na tak, błyskanie - no trochę widoczne czasami, ale ogólnie na tak, kadry na tak, momenty na tak. Ogólnie dobry reportaż ślubny.
Dziękuję za uwagę :D

edit: Nikkorek - zdjęcia są ewidentnie dobre. Twarze są jasne, ale nie przejarane. Takie standardowe podciąganie jasności dla kanału orange przy konwersji :)

downunder

23-09-2008, 22:13

Generalnie jest OK, ale ten duet "Sigma 30 + lampa" kompletnie mi nie pasi.
Uwierz w ten obiektyw, da on radę w nawet najciemniejszych kościółkach bez lampy. :D

Zuzus

23-09-2008, 22:34

Zbigniew serdeczne dzieki za mile slowa :)

Jak kazdy, ucze sie na bledach, to byl moj pierwszy slub.. Teraz juz bede wiedziala lepiej co i jak z tymi slubniakami:)
A do do sigmy, jasne ze nie wykorzystalam jej w stu procentach, ale chyba jeszcze sie boje tej 1,4 :)

giziol

23-09-2008, 22:48

A do do sigmy, jasne ze nie wykorzystalam jej w stu procentach, ale chyba jeszcze sie boje tej 1,4 :)

przeciez mialas na pewno chwilke czasu aby wrzucic sobie 1,4 i potestowac a pozniej zobaczylabys w domku efekty..

Zuzus

24-09-2008, 10:13

:oops: ale efekty nie sa najlepsze :)
Powalcze nastepnym razem :)

autograf

27-09-2008, 23:00

Zuzus

28-09-2008, 12:22

dzieki Dominik ;)

28-09-2008, 12:45

W sumie całkiem sympatyczny reportażyk. Naturalny. Dla mnie najlepsze - 11! I moment i zdjęcie - wszystko w tym zdjęciu gra.
13 - fajne ujęcie ale...suknia wygląda na brudną - to na szczęście da się skorygować.

8 - ja bym nie chciała w zestawie... jakoś sztywno młodzi wyglądają i nienaturalnie, a do tego łapkę młodej ucięłaś;)

PS u mnie nic nie jest "przejarane"

j_szczygiel

13-10-2009, 17:24

Wedlug mnie powinnas glownie skupic sie na lepszemu opanowaniu blyskania lampa. Tutaj w kilku momentach widac jej dosc mocna ingerencje, np. kontrastowe swiatlo na sukni/koszuli co przeklada sie tez na to, ze kilka z nich wyglada zbyt plasko. Wiecej zastanego i odwagi do sigmy na 1.4 ;)
Wyczucie lepszych kadrow dla osoby ktora nie zajmowala sie wczesniej reportazem, w przypadku tak dynamiczncyh sytuacji, to jak sadze kwestia czasu i lepszego poznania tematu :)

Zuzus

13-10-2009, 20:28

Ales odkopal starocia ;) to watek sprzed roku!