rozpietosc tonalna

[Stasbzac]

W najblizszym czasie planuje przejsc z analoga na cyfre. Moje pytanie dotyczy rozpietosci tonalnej matrycy d70s. Przy slajdzie, jesli chcialem aby dany obiekt na zdjeciu byl bialy, to mierzylem swiatlo pomiarem punktowym na tym przedmiocie i dodawalem ok 2,3 st EV. Wtedy posiadal jeszcze zauwazalne szczegoly, ale byl ladnie bialy. Jak to jest w przypadku matrycy cyfrowej?
Jeszcze jedno pytanie nieco z innej beczki - czy d 70s posiada podglad GO?
Pozdrawiam!

[Jakubas]

Podglad GO jest, ale niezbyt wielki z niego pozytek, bo wizjer maly i ciemny. Ale jest :D . Zeby uzyskac biel tez trzeba conieco dodac, chyba wlasnie 2,3 EV, ale to wynika z tego, ze swiatlomierz "mysli na szaro"... 18% bodajze? Nie pamietam dokladnie cyferek...

[Stasbzac]

martwi mnie ten wizjer - tym bardziej ze przechodze z f100, a na d200 mnie nie stac. No ale chyba jest jakis pozytek z p go skoro jest wbudowany...

[Jakubas]

no, to przygotuj sie na twarde ladowanie z tym wizjerem... A najlepiej pojdz do jakiegos sklepu i obmacaj chocby D50 - wizjer ten sam co w D70(s). Niestety wizjery robia sie coraz mniejsze i ciemniejsze. Manuale -> analogi z AF -> cyfra. Choc oczywiscie w aparatach z wyzszej polki jest niczego sobie, ale generalnie tendencja jest wlasnie taka. A podglad GO czasem sie przydaje, ale raczej orientacyjnie. Tak czy siak, dobrze ze jest, moglo go nie byc ;)

[Czornyj]

Dokładnie. Wizjer lustrzany w D70 w porównaniu z pryzmatem w F100 raczej nie zabije cię jasnością i wielkością. Polecam wizję lokalną.

[c2h5oh]

Wizjer w D70 jest srednio przydatny - z takim wizjerem precyzyjniej mi wychodzi ocena GO "na oko"

[Pawel Pawlak]

Wizjer w d70 to porażka, w D200 jest już nieźle, w D2h/x mnie powalił... Oczywiście pełnoklatkowce moga być jeszcze lepsze ale nie czuje się dyskomfortu pracując na D2 ewentualnie D200 :)

[Smurf]

Wizjer w d70 to porażka, w D200 jest już nieźle, w D2h/x mnie powalił... Oczywiście pełnoklatkowce moga być jeszcze lepsze ale nie czuje się dyskomfortu pracując na D2 ewentualnie D200 :)
D2 nie ma wiekszego wizjera od D200.

[Pawel Pawlak]

Wizjer w d70 to porażka, w D200 jest już nieźle, w D2h/x mnie powalił... Oczywiście pełnoklatkowce moga być jeszcze lepsze ale nie czuje się dyskomfortu pracując na D2 ewentualnie D200 :)
D2 nie ma wiekszego wizjera od D200.
Hmm... Masz możliwośc pobawić się obiema puszkami jedna po drugiej ? D2h/x ma na pewno bardziej komfortowy wizjer. Komfort pracy z obiema puszkami jest zauwazalnie wyższy na korzyść d2h/s.

[ Dodano: Sro Cze 07, 2006 7:26 pm ]
poza tym d2h/x pokrywa 100% kadru a D200 nie.

[Stasbzac]

w takim razie reczne ustawianie ostrosci musi byc niemozliwe, skoro GO trudno okreslic... dlaczego oni nie zrobia jakiegos klinika na matowce?

[Czornyj]

Możliwe, możliwe. Masz "elektroniczny klinik".

[c2h5oh]

nom. gdyby nie potwierdzenie ostrosci mogloby byc slabo.