Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Luz..
Madziulek
30-08-2008, 11:01
http://img205.imageshack.us/img205/4607/luz14ne4.jpg
fajne rzesy, okropne rogowki
Madziulek
30-08-2008, 11:47
fajne rzesy, okropne rogowki
bo ?
za białe ?
cóż nie wybielane w ogóle
adam1277
30-08-2008, 11:52
bo ?
za białe ?
cóż nie wybielane w ogóle
bo kwadraciki
bo ?
za białe ?
cóż nie wybielane w ogóle
Nie w tym rzecz czy wybielane, czy nie.
Nie ma niczego złego w wybielaniu.
Po prostu nienaturalne i zanadto rzucają się w oczy.
Brakuje im faktury a przez to i kształtu. Ot takie białe fosforyzujące plamki\
Reszta znakomita
Madziulek
30-08-2008, 12:04
bo kwadraciki
uhm..kwadraciki... zapomniałam kółeczka wstawić
Nie w tym rzecz czy wybielane, czy nie.
Nie ma niczego złego w wybielaniu.
Po prostu nienaturalne i zanadto rzucają się w oczy.
Brakuje im faktury a przez to i kształtu. Ot takie białe fosforyzujące plamki\
Reszta znakomita
nie łatwo jest zrobić konwersję bw czarnoskórej osoby.
nie łatwo jest zrobić konwersję bw czarnoskórej osoby.
Pewnie nie jest :) Ale czy ktoś obiecywał, ze fotografia musi być łatwa?
Dromek napisal to o czym myslalem. Nie chodzi o to czy wybielane czy nie, w sumie to malo istotne. Chodzi wlasnie o to, ze wygladaja sztucznawo. Moze jakby troszeszke je sciemnic to pojawilaby sie faktura, zylka, cokolwiek?
A co do kwadracikow to nie sa na rogowkach :) Poza tym no umowmy sie, ze pisanie ze szkoda ze kwadraciki a nie osmiakatki czy cos w ten desen to pisanie troche ze szkoda ze nikon a nie canon...
W sumie ten taki jakby pod warga tez troche sprawe odbioru komplikuje
"rogowka", "kwadraciki", "cos pod warga".. normalnie ortodoksyjnie zboczeni pedanci :PPP hehe
"rogowka", "kwadraciki", "cos pod warga".. normalnie ortodoksyjnie zboczeni pedanci :PPP hehe
zawsze moglo byc gorzej - "dzieci", "trupy", "latex" :D Strach sie bac :D
Chyba jednak nie chodziło Ci o rogówkę (cornea), Michale.
a mi się tam podoba i czekam na więcej
Chyba jednak nie chodziło Ci o rogówkę (cornea), Michale.
Jesli chcesz mnie poprawic, ze to nie rogowka tylko twardowka to uznam to za czepialstwo :) heheh.
Mozna spokojnie mowic rogowki, twardowki, bialkowki, bialka oczu itp itd.
Madziulek
30-08-2008, 18:31
Dromek napisal to o czym myslalem. Nie chodzi o to czy wybielane czy nie, w sumie to malo istotne. Chodzi wlasnie o to, ze wygladaja sztucznawo. Moze jakby troszeszke je sciemnic to pojawilaby sie faktura, zylka, cokolwiek?
niestety nie umiem przyciemniać
na resztę "anatomicznego " OT nie będę odpisywać ;-)
a mi się tam podoba i czekam na więcej
to może jeszcze coś zupełnie innego...pierwsze próby z takim oświetleniem :)
http://img99.imageshack.us/img99/4334/luz22hs5.jpg
Madzia ;)
Na pierwszej fotce inni sobie już pojeździli - to odpuszczam.
Drugie mi się nie podoba.
ps. Rogówka (cornea) kształtem przypomina wypukłe szkiełko od zegarka. Zbudowana jest z przeźroczystej błony włóknistej.
Tyle encyklopedia. To tak na zdrowy rozum, chyba na fotografii rogówki za bardzo nie widać, bo jest przeźroczysta ;)
Moim zdaniem foto jest bardzo fajna
2-ka tez mi się podoba i to nawet bardziej od 1-ki. Tylko jakoś dziwnie się skóra modelce ułożyła w okolicy pachy
Kraftsman
31-08-2008, 00:38
Jedynka trochę rzeczywiście plastikowa. Ale nie wyrzucałbym jej do kosza. Dwójka fajna. Tylko może przeszkadza mi to coś nad piersią obok ręki.
Madziulek
31-08-2008, 16:53
Madzia ;)
Na pierwszej fotce inni sobie już pojeździli - to odpuszczam.
Drugie mi się nie podoba.
bywa i tak ;-)
dziękuje za komentarze
Madziulek
31-08-2008, 19:58
dodaje jeszcze jedno w kolorku
http://img169.imageshack.us/img169/5041/luz10m2oq7.jpg
Ghost Dog
31-08-2008, 22:15
"rogowka", "kwadraciki", "cos pod warga".. normalnie ortodoksyjnie zboczeni pedanci :PPP hehe
dbałość o szczegóły prowadzi do perfekcji :) a'propos koloru - jak dla mnie na tak
kolorowe fajne :) - coś mi tylko z ustami nie pasuje. Jakby wklejane ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.