Luz..

[Madziulek]

[MikeP]

fajne rzesy, okropne rogowki

[Madziulek]

fajne rzesy, okropne rogowki

bo ?
za białe ?
cóż nie wybielane w ogóle

[adam1277]

bo ?
za białe ?
cóż nie wybielane w ogóle

bo kwadraciki

[Dromek]

bo ?
za białe ?
cóż nie wybielane w ogóle

Nie w tym rzecz czy wybielane, czy nie.
Nie ma niczego złego w wybielaniu.
Po prostu nienaturalne i zanadto rzucają się w oczy.
Brakuje im faktury a przez to i kształtu. Ot takie białe fosforyzujące plamki\
Reszta znakomita

[Madziulek]

bo kwadraciki

uhm..kwadraciki... zapomniałam kółeczka wstawić

Nie w tym rzecz czy wybielane, czy nie.
Nie ma niczego złego w wybielaniu.
Po prostu nienaturalne i zanadto rzucają się w oczy.
Brakuje im faktury a przez to i kształtu. Ot takie białe fosforyzujące plamki\
Reszta znakomita

nie łatwo jest zrobić konwersję bw czarnoskórej osoby.

[zapa]

[Dromek]

nie łatwo jest zrobić konwersję bw czarnoskórej osoby.

Pewnie nie jest Ale czy ktoś obiecywał, ze fotografia musi być łatwa?

[MikeP]

Dromek napisal to o czym myslalem. Nie chodzi o to czy wybielane czy nie, w sumie to malo istotne. Chodzi wlasnie o to, ze wygladaja sztucznawo. Moze jakby troszeszke je sciemnic to pojawilaby sie faktura, zylka, cokolwiek?

A co do kwadracikow to nie sa na rogowkach Poza tym no umowmy sie, ze pisanie ze szkoda ze kwadraciki a nie osmiakatki czy cos w ten desen to pisanie troche ze szkoda ze nikon a nie canon...

W sumie ten taki jakby pod warga tez troche sprawe odbioru komplikuje

[saer]

"rogowka", "kwadraciki", "cos pod warga".. normalnie ortodoksyjnie zboczeni pedanci :PPP hehe