Zobacz pełną wersję : Lacie
W!
Szukam dysku zewnetrznego i decyzja padla na firme Lacie. Uzywal juz ktos dyskow tej firmy? A moze mielibyscie inne propozycje? Pojemnosc od 320GB do 500GB.
http://www.ceneo.pl/1464903
Pozdrawiam
Bartek Witek
30-08-2008, 01:40
Używam 500 GB Lacie D2 Quadra podpiętego przez FW800.
Żadnych zastrzeżeń. Jak zabierasz HDD ze sobą ciekawą opcją*jest wersja SAFE :)
Ja również sobie chwalę - mam 500GB, ale żeby nie było tak słodko - spiritwood dla odmiany narzeka, bo mu zdechł :D
Władca Pixeli
30-08-2008, 06:55
Mam do czynienia z kilkoma LaCie. Tragedia. Strasznie wolne, wiesza się bardzo często. Dział techniczny udaje głupa i nie są w stanie nic poradzić.
Podobne problemy z wieszaniem w Maxtor Shared Storage Drive II :twisted:
spiritwood
30-08-2008, 08:09
żeby nie było tak słodko - spiritwood dla odmiany narzeka, bo mu zdechł :D
Mnie zdechły dwa Lacie, i to w odstępie jakiegoś roku. Oba o pojemności 500 GB. Dla jasności napiszę (bo być może nie wszyscy o tym wiedzą) w Lacie siedzą przeważnie twardziele firmy Samsung. Pierwsza padaczka odbyła się prawie bezboleśnie, bo trzeciego dnia pracy - dysk został wymieniony. Druga natomiast kosztowała mnie 1400 PLN (odzysk danych) i od tej pory wróciłem do starych sprawdzonych Seagate Barracuda.
Unikaj sieciowych. Transfer po sieci beznadziejny, komunikacja z zewnątrz tylko przez stronę sieciową Lacie (po to w końcu został przygotowany, abyś miał dostęp do danych z dowolnego pkt na ziemi) i sesje 1 plikowe. Soft beznadziejny, możliwości konfiguracyjne również. mam jedną 500, drugiej już nie kupię.
marszull
30-08-2008, 19:59
ja uzywam 500 GB D2 Quadra przez FW
stojacego na biurku
i drugiego rugged 320 GB do noszenia miedzy kompami z baza zdjec
i jest ok
poczytalem tak po internecie troche i jednak jest troche tych broblemow z tymi dyskami. a moze ktos podalby jakis konkretny model w cenie do 500zl? najwazniejsze zeby nie padl mi za szybko ( tfu, tfu ) i dzialal dosc szybko a nie jak slimak.
jak ma podzialac to bym wzial WDka. z freeagentami seagate'a chyba tez wiecej problemow niz z zewnetrznymi odpowiednikami WD. jak masz pod co podpiac to mozesz wziac wersje z firewire i/lub esata - beda lepsze transfery.
czym sie rozni dysk 2.5 od 3.5? Maly5 moglbys podac link to takiego dysku jaki proponujesz? sorki ze o takie rzeczy prosze ale kurde slabo znam sie na koomputerach jak i ''gadzetach''' komputerowych
Ja sobie właśnie kupiłem takie coś (http://www.morele.net/produkt/163140/) i nie narzekam. ;)
Dysk 2,5" od dysku 3,5" różni się głównie fizyczną wielkością :-) O ile dobrze pamiętam, liczba oznacza średnicę talerza (w calach).
Dodatkowe różnice:
- 2,5" potrafią być zasilane przez USB, do 3,5" zawsze potrzebny będzie zasilacz (we wtyczce sieciowej, osobny, wbudowany w obudowę).
- 2,5" są lżejsze (ok. 180-200g), zewnętrzne dyski 3,5" "przenośne" są, ale ich waga powoli zaczyna do tego zniechęcać (900-1000g)...
- 3,5" są dostępne w większych pojemnościach (nawet 2TB), a także są tańsze w przeliczeniu na 1 GB.
Podsumować można to tak: jeśli potrzebna jest mobilność, wybieramy 2,5", jeśli pojemność i niska cena to 3,5".
misiobudrysio
01-09-2008, 05:05
ja mam dwa WD 2.5" 160gb i nie ma z nimi problemow poza tym sa tak male ze bez problemu w kieszen spodni wkladasz i idziesz
poza tym sa dosc szybkie na jednym trzymam kopie zdjec i czesto cos dogrywam ZERO problemu
pozdrawiam
prosze Cie bardzo: http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Zewnetrzne_USB_/_FireWire_/_eSATA_/_RJ45/WD/Dyski_3_5_/My_Book_Studio_Edition_USB_2_0_/_FireWire_/_eSATA_/WD_Caviar_External_My_Book_Studio_750GB_USB_2_0__F ireWire_400_800__eSATA/pelny,id,52514/
za 500 zl
jak chcesz miec dysk do backupu w domu, czyli stawiasz go obok monitora na przyklad, to dyski 3.5 cala sa dobrym rozwiazaniem. 3.5 cala to szerokosc dysku ktory jest w srodku obudowy - standart dla kompow stacjonarnych. zalety - szybkosc transferu/zapisu/odczytu, mozliwosci podlaczania przez rozne porty poza usb - firewire, ethernet, esata. wady: duzy, ciezki, trzeba mu podlaczyc oddzielne zasilanie do kontaktu, czesto jest glosniejszy i bardziej sie grzeje.
jesli chcesz nosic go ze soba i zgrywac na bierzaco dane z laptopa to wygodniejszy jest dysk 2,5 cala. jest to standart szerokosci jaki jest w laptopach. zalety: lekki, maly, w 90%wystarcza podlaczenie do jednego portu usb z ktorego dysk bierze i zasilanie, i szyne danych. wielkosciowo to wyglada tak ze w szescianie wielkosci jednego dysku 3,5 w obudowie moznaby zmiescic z 4 dyski 2,5. zaleta jest tez wedlug mnie to jak sa projektowane dyski 2,5, czyli ich odpornosc na noszenie i przeciazenia podczas rzutu plecakiem ;-) wady: drozsze (przelicznik cena za GB, choc aktualnie baaardzo potanialy i sa po prostu przystepne), podlaczenie tylko przez port usb - transfery do ok 30Mb/s. przykladowo: http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Zewnetrzne_USB_/_FireWire_/_eSATA_/_RJ45/WD/Dyski_2_5_/My_Passport_Essential/WD_My_Passport_Essential_320GB_USB2_0_Black/pelny,id,52627/
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Zewnetrzne_USB_/_FireWire_/_eSATA_/_RJ45/WD/Dyski_2_5_/My_Passport_Elite/WD_My_Passport_Elite_320GB_USB2_0_tytanowy/pelny,id,54564/
(mozesz sobie przejrzec bo widac wielkosciowo jak to wyglada na tych fotkach)
ja także zastanawiam się nad dyskiem 2,5 cala. na 99 proc. jestem zdecydowany na ten dysk WD (http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Zewnetrzne_USB_/_FireWire_/_eSATA_/_RJ45/WD/Dyski_2_5_/My_Passport_Studio/WD_My_Passport_Studio_250GB_USB2_0_Silver/pelny,id,58278/). Ma FireWire na czym mi zależało, chodzi mi o przeważnie dużej ilości plików, a ten interfejs robi to znacznie szybciej niż USB 2.0
mam myPassport Studio tylko że 320 GB. Super sprawa, ale, nie zawsze odpala na dołączonym kabelku USB, przydaje się taki z dwiema wtyczkami duze USB <-> małe USB do dysku. FireWire nawet działa , ale należy pamiętać, że to jest FW 400 a nie 800 więc transfery też nie będą szałowe. No i pokażcie mi nowego laptopa z duzym gniazkiem FireWire ;)
Natomiast działa fajnie, stabilnie, nie grzeje się zbytnio no i jest śliczny ;)
hedgehog
01-09-2008, 17:35
A ja se mam Lacie 500GB podłączane przez USB w celach backupowych i nie narzekam. Działa.
mam myPassport Studio tylko że 320 GB. Super sprawa, ale, nie zawsze odpala na dołączonym kabelku USB, przydaje się taki z dwiema wtyczkami duze USB <-> małe USB do dysku.
to jest problem czesci plyt glownych ktore nie daja wystarczajacej ilosci zasilania na pojedynczym porcie usb. dlatego ta druga wtyczka jest dosc przydatna
No i pokażcie mi nowego laptopa z duzym gniazkiem FireWire ;)
np MacBook
ale należy pamiętać, że to jest FW 400 a nie 800 więc transfery też nie będą szałowe
no właśnie pamiętać, zdarzyłem się odchłystnąć złączem FW, usb 2.0 ma w specyfikacji do 480 Mb (teoretycznie oczywiście). szukam teraz modelu z USB
no właśnie pamiętać, zdarzyłem się odchłystnąć złączem FW, usb 2.0 ma w specyfikacji do 480 Mb (teoretycznie oczywiście). szukam teraz modelu z USB
Ja na tym Seagacie mam na USB i FW400 równo 30MB/s, porównywałem.
Teraz czekam aż przyjdzie mój kabelek eSATA (stwierdziłem, że nie dam się dymać lokalnej giełdzie elektronicznej i kupiłem w internecie za 7zł/m zamiast taki sam za 20zł na miejscu). :mrgreen:
tez patrzałem na segate, odraza mnie jednak w nim te pomarańczowe podświetlenie i wielkość samego urządzenia. WD robi jednak mniejsze konstrukcje. tak czy siak produkty jednej i drugiej firmy są chwalone, a sam segate jest minimalnie tańszy (przynajmniej kilka jego modeli które udało mi się porównać)
no właśnie pamiętać, zdarzyłem się odchłystnąć złączem FW, usb 2.0 ma w specyfikacji do 480 Mb (teoretycznie oczywiście). szukam teraz modelu z USB
zapomnij.. ;-)
Ja sobie właśnie kupiłem takie coś (http://www.morele.net/produkt/163140/) i nie narzekam. ;)
Cofam.
Więcej @ http://www.nikon.org.pl/showpost.php?p=868605&postcount=27
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.