Zobacz pełną wersję : dobry obiektyw
GRZECH_22
26-08-2008, 23:56
jaki obiektyw waszym zdaniem oddaje nalepiej zywe kolory foce roznie imprezy nature czasami portret jaki obiektyw mozecie mi polecic ?
AF-s 17-55 f2.8, jestem coraz bardziej zakochany w tym obiektywie 8) sport, portret, reporterka - mniut, landszaftów nim jeszcze nie robiłem
GRZECH_22
27-08-2008, 03:00
a cos do 1500 zł co moglbys polecic ?
autograf
27-08-2008, 03:07
Nikkor 18-200VR/3,5-5,6 lub Nikkor 18-70/3.5-4.5
-ed
Z dużą dziurą i ograniczonym budżetem to bym poszukał Tamrona 17-50/2.8.
a cos do 1500 zł co moglbys polecic ?
Tokina 50-135/2.8 ( używany ) i wystarczy na długo.
piotrzuraw
27-08-2008, 20:18
Nikorek 50 1.8 lub 85 1.8 piekne kolorki i ostrosc miodzio
Tokina 50-135/2.8 ( używany ) i wystarczy na długo. Waldek, 50 mm trochę za długa ogniskowa jak na uniwersalny obiektyw. Proponuję wyżej wspomnianego Tamrona 17-50/2.8
Waldek, 50 mm trochę za długa ogniskowa jak na uniwersalny obiektyw. Proponuję wyżej wspomnianego Tamrona 17-50/2.8
Może, ale to jest świetny obiektyw - spacerowo-portretowy zoom.
wasilewk
28-08-2008, 11:10
Ja już zaplanowałem: Sigma 50-150/2.8 HSM II - chyba na raty, albo używana.
Pzdr.
Ja już zaplanowałem: Sigma 50-150/2.8 HSM II - chyba na raty, albo używana. Pytam z ciekawości, co urzekło Ciebie w tym szkiełku?
pioter m
29-08-2008, 21:17
a cos do 1500 zł co moglbys polecic ?
Sigma 24-70/2.8. Kolorki swietne. Ma jednak kilka wad.
wasilewk
29-08-2008, 21:24
Pytam z ciekawości, co urzekło Ciebie w tym szkiełku?
1. Jest poręczne: mała, ma HSM II.
2. Ma brakujący mi zakres - w przeciwieństwie do Nikona.
3. Ma filtry 67.
4. Ma kolorki "Sigmy".
5. Jeszcze nie widziałem jej większego zastosowania w portrecie.
6. Dość szybka - pozytywne próby jej stosowania w sporcie (np. boksie).
Pzdr.
PS.
Gdyby N 24-120 miał AFS i f=2.8 - to bym się nie zastanawiał.
pioter m
30-08-2008, 00:35
4. Ma kolorki "Sigmy".
Ktorej? 30/1.4 i 17-70 wprowadzaja czesto zoltawy zafarb. 24-70/2.8 tego nie robi i kolorki sa bardzo naturalne. Za to ja lubie.
wasilewk
30-08-2008, 08:29
Ktorej? 30/1.4 i 17-70 wprowadzaja czesto zoltawy zafarb. 24-70/2.8 tego nie robi i kolorki sa bardzo naturalne. Za to ja lubie.
Oczywiście 10-20.... to niebo....
Pzdr.
dareknik
30-08-2008, 09:20
Skoro Masz już zooma z dużym zakresem to postawiłbym na stałki:
1. N 35/2 i 85/1.8
lub
2. S20/1.8 i N50/1.8,
Będziesz zadowolony.
5. Jeszcze nie widziałem jej większego zastosowania w portrecie. Dzięki za odpowiedż, też zastanawiałem się nad czymś uniwersalnym i do portretu. Pozdrawiam
To ja dorzucę jeszcze Sigmę 30/1,4. Jak dla mnie świetna kolorystyka i obrazowanie!
deejay3x
31-08-2008, 17:06
Sigma 24-70/2.8. Kolorki swietne. Ma jednak kilka wad.
pioter jakie ma wady?
To ja dorzucę jeszcze Sigmę 30/1,4. Jak dla mnie świetna kolorystyka i obrazowanie!
Droga ta Sigma jest?
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83911
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.