Nikon EM czy F601 ?

[rmgdansk]

WIitam ponownie:) Kompletując sprzęt, dostałem ofertę na kupno body EM w stanie iglastym za 230 pln , w tym winder. Czy warto za tyle brać? Czy też lepiej wg Was 601/801 kupić? Body ma być do manualnych szkiełek.

[Jacek_Z]

EM nie ma żadnego trybu w którym się ustawia czas, to tylko automat ( plus czas 1/90 - jako jedyny do wyboru).
Zestawianie go z F801 jest dziwne, F801 to super maszynka z olbrzymimi możliwościami, mam go nadal

[lodzermensch]

Porównywanie EM do 601, czy tym bardziej 801, to nieporozumienie. EM to automat, choć lustrzany. 601 to co innego...
P.S. Miałem je wszystkie; EM był moim pierwszym Nikonem, mam do niego sentyment, ale o manualnej ingerencji w ustawienia możesz zapomnieć. Ja kombinowałem ISO, w końcu się wkurzyłem i zmieniłem na F601, a zaraz potem na F801s. Zrób to od razu. Różnica w cenie nie jest taka, jak kiedyś.

[rmgdansk]

Dzięki za porady:) jedną 801 mam już, szukam drugiego body, zależało mi na pełnym manualnu, ale ... może drugie 801 to dobry wybór, faktycznie. Dodam, że cena tego nikona EM bez windera to jedynie 100 pln i to mnie trochę kusi...

[Jacek_Z]

EM nie ma funkcji manualnej, więc jak szukasz manuala to on musi odpaść jako wybór body. Może ty myślisz o FM ? To totalnie co innego. Ale FM za 100 zł nie dają :(

[rmgdansk]

trochę sobie tłumaczę sprawę, że czas mogę dobierać dziurą, ale to nie to samo... koszmarnie drogie te body manualne:(

[Władca Pixeli]

F801 to super maszynka z olbrzymimi możliwościami, mam go nadal
Podobnie mam do dzisiaj N8008s. Jeden z najlepszych pomiarów matrycowych z jakim się spotkałem.
601 - według mnie dyskwalifikuje go zasilanie.

[lodzermensch]

Podobnie mam do dzisiaj N8008s. Jeden z najlepszych pomiarów matrycowych z jakim się spotkałem.
601 - według mnie dyskwalifikuje go zasilanie.

Zasilanie i niekompatybilność z wieloma współczesnymi mu akcesoriami, np. SB-24. Na dzisiejsze - to taki powiedzmy D40. W zasadzie dobry, ale...

[lodzermensch]

Może ty myślisz o FM ? To totalnie co innego.

Albo FE

[rmgdansk]

a powiedzcie mi jeszcze, jak naświetla nikon EM ? w miarę poprawnie? do slajdu się nada? aparat ma być do krajobrazówki, więc jakoś przeżyję brak czasu, bo dziura 11, statyw i wio:) ale naświetlanie jest dla mnie ważne... poradzi sobie ze slajdami? (oczywiście z moim też pomyślunkiem)

[lodzermensch]

Nadaje się do robienia zdjęć, bo to jest aparat fotograficzny. Z pozytywem też sobie poradzi.
Ale projektowany był do innych celów, powiedzmy amatorskich.

[Jacek_Z]

za 230 zł kupisz pełno modeli lepiej sie nadających do zdjęć o jakich piszesz. Co cie w nim kusi? Cena? Czy silnik?

[rmgdansk]

kuszą trzy rzeczy - pierwsza - to stan - igła, drugi - działa nawet bez bateryjek i nie zamarznie w przyszłości na mrozie, jak zdarzało się to z F80, trzeci - cena, bez windera 100 pln.

Po prawdzie, to już go kupiłem:)) Nie wiedziałem, że ma wstępne unoszenie lustra:) To miłe... :)

[Jacek_Z]

drugi - działa nawet bez bateryjek
a to jakim cudem?
Możliwe jedynie, że ma czas mechaniczny 1/90 s i to tyle jego działania bez prądu. Innych czasów nie ma jak zrealizować. Migawka jest sterowana elektronicznie (tylko tryb automatyczny), a elektronika bez prądu ani rusz.

[lodzermensch]

Po prawdzie, to już go kupiłem:)

To o czym my rozmawiamy? :evil:
Chcesz porady, czy chwalisz się?

[rmgdansk]

To o czym my rozmawiamy? :evil:
Chcesz porady, czy chwalisz się?

Wasze porady były pomocne, i to bardzo. Gdybym miał środki, brałbym od razu któryś z proponowanych przez Was modeli. A tak - dopłata, niewielka, ale zawsze pójdzie na materiały. Za to wiem już, dzięki lekturze postu, jakie body kolejne kupić:) A dzięki lekturze również zrezygnowałem z windera, bo uznałem, że nie warto inwestować w to body więcej. O.

[szymony]

Za w sumie te same pieniądze dostałbyś FG, który daje już dużo większe możliwości. Skoro jednak bardziej Ci odpowiada "idiotencamera" w wersji lustrzanej...