Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Śl. debiut



PeeZeet
22-08-2008, 06:06
Ślub Waltera i Anety. Ich ślub wykorzystałem na mały trening, i hmm, nie jestem zbyt zadowolony z siebie ale wszyscy pokazują swoje pierwsze no to powinienem i ja coś wrzucić skazując się na kubeł wody bez łeb.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2b1e7c806.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2b7221e3a.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2bbf4b9cb.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2bf5ca60f.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2c335ed27.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2c85b328d.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2cc055f17.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2d2b67db3.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2d7fe678a.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2dc7762e0.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2e1f04e30.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2e76dcef3.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2ed264081.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2f1124bbe.jpg)
15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2f55bb9be.jpg)
16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae2fe403529.jpg)
17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae3031c684e.jpg)
18.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae3076a27ce.jpg)
19.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae30db199e9.jpg)
20.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae312a7bb90.jpg)
21. "Casa Blanca",która kończy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/48ae31ab119e5.jpg)
Mam nadzieje że się za ilość nikt nie wnerwi.
Ps. nie byłem na ślubie "pierwszym"

sprocket
22-08-2008, 06:32
Podoba mi sie kadrowanie.

PeeZeet
22-08-2008, 15:18
Fotki z laptopa, nieco na tzw. czuja. Bardzo mnie interesuje czy kolorystyka, nasycenie jest do zaakceptowania? Pozdrawiam

diZaster
22-08-2008, 15:26
dziz, przstancie ludzie pisac o tych laptopach, ilez mozna, przeciez one nie pokazuja zdjec jak na kliszy, kolory widac i moze nie sa najbardziej pojechane i ladne, ale nie zeby nie wiadomo co sie z nimi dzialo :!:

ciagle tylko, ze obrabiane na laptopie i wogole.
znam ludzi, ktorzy obrabiaja zdjecia na laptopach (takich zwyklych, za ~2ooo zl) i jakos radza sobie z kolorami.

zdjecia kadrowane przyjemnie, ale tu i owdzie mi nie podchodzi obrobka - szczegolnie ostatnie.
8 bardzo fajne a 5 jakos dziwnie rozciagniete, jakby z bardzo szerokiego kata robione i cropowane z rogu.

Majek
22-08-2008, 15:42
I tak o niebo lepiej, niż mój ślubny debiut...

PeeZeet
22-08-2008, 15:51
dziz,
zdjecia kadrowane przyjemnie, ale tu i owdzie mi nie podchodzi obrobka - szczegolnie ostatnie.
8 bardzo fajne a 5 jakos dziwnie rozciagniete, jakby z bardzo szerokiego kata robione i cropowane z rogu.

Hm na 5 f=50mm oryginalny kadr nie kropowany.
Hehe a ostatnie to wyciągnięte z tzw. śmietnika (całkiem nieostre się trafiło) ale widzę w nim jakąś taką romantyczną czułość tej pary, Popracuje nad nim.

brama
22-08-2008, 15:55
Opinie amatora :)
Po pierwsze: jak dla mnie za dużo. Naprawde uważasz że wszystkie są tak dobre i mogą iść do oceny ?
Po drugie: Na 16 tragiczny szum na garniturze.12 wygląda u mnie jakbyś walnął bardzo mocnym fleszem.
Po trzecie: zdjęcia nr 7, 8 , 14, 20 się bronią (jak dla mnie) ale jak dla mnie na 8 najfajniej uchwycony moment
Po czwarte: I co z tego, że obrabiane na laptopie ? Wrzuć na innego kompa, tam zobacz jak wyglądają - jest ok wrzucaj, nie jest okej popraw. Lepiej jest wrzucić zdjęcie pod ocenę, kiedy wiesz że inni nie zobaczą taki sam efekt twojej pracy, jaki widziałeś u siebie na ekranie.
Fotografia ślubna to bardzo ciężki dział, gratuluje odwagi :)
Pozdrawiam

Zbigniew
22-08-2008, 16:05
Ogólnie jest dobrze. Ze tego, co dotyczy szczegółu i jest wg mnie średnio, to:
1 - kadr nie do końca wiadomo co przedstawia - do śmietnika
2, 3, 4, 5 - spoko, fajnie
6, 7 - ok, sprzęt przygotowany
8 - trochę dziwne i niekorzystne dla PM, ale sytuacja trochę zabawna - ok
9 - mi obróbka się nie podoba - kontrast lubię, ale nie taki, co pół ręki na czarno robi
10 - zupełnie wyprane z kolorów i niedoświetlone, choć z lampy potraktowane - do poprawki
11 - byłoby ok, gdyby nie zielone zamiast twarzy :)
12 - obróbka lekko do poprawki, drażni odblask z lampy - ten kadr byłby ok, ale detale przeszkadzają
13 - kadrowanie - albo ciaśniej, albo szerzej proponowałbym
14 - balans bieli i kolorystyka do poprawy
15 - fajny kadr, ale uwagi jak do nr 10
16 - bardzo fajny kadr, ale znowu coś nie do końca z kolorami/obróbką
17 - podbiłbym lekko jasność i kontrast
18 - j.w. / bardzo ładnie
19 i 20 - jedne z lepszych momentów, ale zdjęcia są zmasakrowane niestety - ciemno jak w d..., suknia jest szara, tła nie widać (szczególnie 20), kolory skóry nieciekawe - zdecydowanie do poprawki postprocessing
21 - dlaczego tak nieostre ? celowy zabieg ? poza tym znowu lekko ciemno


Podsumowując - jest dobrze, ale trzeba poprawić zdjęcia pod względem obróbki. Oczywiście mogę się nie znać i każdy ma swój styl, niemniej błędy takie jak niedoświetlenie spowodowane odbłyskiem światła z lampy to są rzeczy, których być nie powinno.

Majek
22-08-2008, 16:08
ciagle tylko, ze obrabiane na laptopie i wogole.
znam ludzi, ktorzy obrabiaja zdjecia na laptopach (takich zwyklych, za ~2ooo zl) i jakos radza sobie z kolorami.Podzielam to zdanie. Kurcze, ludzie, co Wy macie z tymi laptopami? Że co niby? Że w laptoppach ekrany LCD są produkowane inną techniką, niż w monitorach stacjonarnych? Miałem do czynienia z wieloma laptopami, z dolnej, z wyższej, z jeszcze wyższej pólki... Jakoś żaden nie przekręcał kolorów do góry nogami. Owszem, w jednym były bardziej nasycone, w drugim mniej, w jednym mniej kontrastowe, w drugim mniej, ale nie na tyle, żeby mówić o spapranej obróbce ze względu na monitor albo o obróbce na czuja... Przecież to, czy ekran wyświetla mniej, czy bardziej kontrastowy obraz widac na pierwszy rzut oka, patrząc na pulpit. Nie jest to nigdy taka róznica, której nie dałoby sie uwzględnić przy obróbce.

alexkoz
22-08-2008, 16:20
jeżeli mogę jako amator:
zdjęcia przygotowania do uroczystości podobają mi się - pomysłowe np. 2,4,5,9 dobrze oświetlone, ale w Twojej prezentacji odniosłem wrażenie, że to były najważniejsze chwile młodej pary tego dnia, ogólnie zdjęcia podczas samego ślubu są cienkie - tu za ostro poszedłeś z używaniem błyskogratu, plener to tylko 18,19 i ..21 mimo, że technicznie słabe to moment rzeczywiście uchwycony niezły.
PS Sam nie wiem czy gdybym był na Twoim miejscu zrobiłbym to lepiej, ale ja do ślubów nie podchodzę, napisałem parę słów w swoim blogu dlaczego

PeeZeet
22-08-2008, 16:23
Opinie amatora :)
Po pierwsze: jak dla mnie za dużo. Naprawde uważasz że wszystkie są tak dobre i mogą iść do oceny ?
Po drugie: Na 16 tragiczny szum na garniturze.12 wygląda u mnie jakbyś walnął bardzo mocnym fleszem.
Po trzecie: zdjęcia nr 7, 8 , 14, 20 się bronią (jak dla mnie) ale jak dla mnie na 8 najfajniej uchwycony moment
Po czwarte: I co z tego, że obrabiane na laptopie ? Wrzuć na innego kompa, tam zobacz jak wyglądają - jest ok wrzucaj, nie jest okej popraw. Lepiej jest wrzucić zdjęcie pod ocenę, kiedy wiesz że inni nie zobaczą taki sam efekt twojej pracy, jaki widziałeś u siebie na ekranie.
Fotografia ślubna to bardzo ciężki dział, gratuluje odwagi :)
Pozdrawiam

Nie miałem zamiaru zamieścić tylko kilku wybranych fotek wyrwanych z kontekstu, tworząc minireportaż świadomie zamieściłem pewne zdjęcia nie wiele warte ale obrazujące przebieg wydarzeń.
Na 16 i innych to nie szum tylko za ostro pojechałem z ostrzeniem przed zmniejszeniem fotek (nowa wersja ACEDsee nie wybacza).
12. walnąłem fleszem bo jak bym nie walnął to w ogóle by fotki nie było.

Dzięki i pozdrawiam:-D

PeeZeet
22-08-2008, 16:45
Zbigniew dzięki serdeczne za cenne podpowiedzi przyznaję się że nie najlepiej jeszcze sobie radzę z obróbką w tym przypadku na wielu fotkach mocno zjechałem z saturacją - młodzi byli mocno opaleni (młody makaroniarz)i wydawało mi się że to będzie nienaturalne.

PeeZeet
22-08-2008, 16:57
w Twojej prezentacji odniosłem wrażenie, że to były najważniejsze chwile młodej pary tego dnia, ogólnie zdjęcia podczas samego ślubu są cienkie - tu za ostro poszedłeś z używaniem błyskogratu,

Dzięki, niestety po zdjęciach w kościele widzę jak wiele przede mną, tam nie poszło mi najlepiej i dlatego nie wiele zdjęć, jestem na siebie normalnie zły.:???:

Zbigniew
22-08-2008, 17:20
Zbigniew dzięki serdeczne za cenne podpowiedzi przyznaję się że nie najlepiej jeszcze sobie radzę z obróbką w tym przypadku na wielu fotkach mocno zjechałem z saturacją - młodzi byli mocno opaleni (młody makaroniarz)i wydawało mi się że to będzie nienaturalne.
Wg mnie jest o co powalczyć z obróbką. Jak masz NEFy, to możesz wyciągnąć baaardzo dużo. Tutaj chwila w PSie z załączonym JPG. Zwracam uwagę szczególnie na taki detal jak kolor skóry (w tym nogi).


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/8382/90370133ck5.jpg)

PeeZeet
22-08-2008, 17:29
Dzięki wieczorkiem powalczę, wydaje mi się że nieruszany oryginał bardziej przypomina twoją wersję, Heh jakąś sinicę zapodałem. Pozdrawiam