Zobacz pełną wersję : szybkie tele dla FX
Długo zastanawiałam się czy założyć ten temat. Przekopałam forum na kilka sposobów ale mam wrażenie, że im więcej czytam tym mniej wiem.
Szukam szybkiego tele do sportu, pod pełną klatkę. Ważna jest jakość wykonania, dobre obrazowanie w centrum ale też przynajmniej akceptowalne w narożnikach, oczywiście dobre światło. Cena - rozsądna.
Brałam pod uwagę 70/80-200 f/2.8 ale ogniskowa, która w przypadku DX wydaje się być jeszcze wystarczająca przy FX niestety przestaje. Po przeanalizowaniu exifów wychodzi mi że na DX najwięcej działam w zakresie ogniskowych 70-200, potem przerwa i dużo na samych 300mm (obiektyw N70-300 vr). Żąglerka obiektywami (zoom + stałka) raczej nie wchodzi w grę - w czasie przejazdu zawodnika mam najczęściej możliwość zrobienia zdjęcia na max 3-4 przeszkodach a sam przejazd trwa w sumie 60-90 sekund...
Kolejna opcja to Sigma 100-300mm f/4.0 APO EX DG HSM
ewentualnie Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM
I mam wrażenie, że na tym mój wybór, jeśli chodzi o zoomy, się kończy. Ale może coś przegapiłam, czegoś nie wzięłam pod uwagę...?
A 70-200/2.8 + np. telekonwerter 1.4x lub 2x brałaś pod uwagę? Nikon TC-14E II zmniejsza światło tylko o jedną dziełkę przesłony, więc przy obiektywie 2.8 większego problemu nie będzie.
Nigdy nie miałam do czynienia z telekonwerterami. To co wyczytałam na forum to że po podpięciu:
- spada jakość obrazowania
- spada prędkość ostrzenia
Prawda czy "miejska legenda"?
Nikkor AFS 200-400/4 VR
Nikkor AFS 80-400/4.5-5.6 VR
Jak widac nie tylko Sigma. Nikonowski SWM jest szybszy od Sigmy HSM'a.
Nikkor AFS 80-400/4.5-5.6 VR
on nie ma silnika...
Nie spotkałam się z AF S 80-400, tylko AF.
"Osiołkowi w żłoby dano
w jednym owies, w drugim siano..."
Tylko że owies nie posolony a siano za mało piep... ;)
Mam wrażenie, że zawsze potrzebuję tego, czego nie ma ;)
Chwilowo stanęło na af-s 70-200 + tc-14.
Nikkor AFS 200-400/4 VR wygląda zachęcająco ale cena nieco za wysoka ;)
Może ktoś wpadnie na jeszcze inny pomysł?
nie jestem pewien, ale chyba TC14 nie przenosi VR. mogę się mylić, ale jakoś tak mi się wydaje. chyba kenko przenosi vr. jeśli sie mylę proszę o poprawienie.
pozdrawiam
To mniej o VR chodzi a bardziej o to AF-S. Podobno to jedyny Nikkor z tego przedziału ogniskowych współpracujący dobrze z telekonwerterami. Na stronie Kenko nie znalazłam nic o VR.
Nikonowskie TC14II, TC17II, TC20II przenoszą AF-S i VR. Uwaga - muszą być wersji II - najnowszej. TC14II nie pogarsza jakości 70-200VR - sprawdzalem.
Starsze telekonwertery nikona moga nie przenosić AF-S albo VR.
A może poczekać jeszcze na jakąs premierę? Może nikon się w końcu zlituje i unowocześni swój pierwszy obiektyw z VR: AF Nikkor 80-400/4.5-5.6D. Tylko dodanie AF-S, plisss....
Zgodnie z niegdyś wyrażona na pl.rec.foto opinią Starego Wiarusa, SWM nikona jest szybszy od HSM sigmy z uwagi na sprawniejszą komunikację z korpusem. Nikon chyba nie udostępnia protokołu komunikacji korpus-obiektyw i sigma musi opracowywać komunikację z korpusem metodami "partyzanckimi", co daje w efekcie wolnieszy AF.
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i podpowiedzi. Z zakupem szkła niewątpliwie poczekam do Photokiny, prawdopodobnie jeszcze trochę dłużej. Ale wydatek to znaczny - wolę się przygotować zawczasu, żeby nie obudzić się z ręką w nocniku.
200-400 lub 300 vr, ta ostatnia jest najszybsza
Jest jeszcze sigma HSM 120-300/2,8 i można ją kupić za przyzwoite pieniądze
grudzinsky
24-08-2008, 12:26
jest jeszcze sigma 50-500 bardzo chwalona :) mam, uzywam i jestem zadowolony :) ale z D80 w hali moze byc ciezko, szklo jest ciemne :( na dworze bedzie sie sprawdzac wysmienicie :)
abre bede w Poznaniu pod koniec pazdziernika, jak chcesz mozesz sobie zobaczyc szkielko i przetestowac ;)
W tym momencie już D700 ;) Chętnie obejrzę szkło więc do zobaczenia :)
200-400 vr brzmi pięknie ale niestety to już nie mój przedział cenowy.
grudzinsky
25-08-2008, 11:01
zanim przyjade do Poznania to Ci napisze jak ta Sigma dziala z D700 :) wlasnie jestem na etapie zamawiania :)
w Poznaniu bede niestety tylko jeden dzien, wiec jesli chcesz sie pobawic szkielkiem to juz rob rezerwacje na 29 pazdziernika ;)
TC14II nie pogarsza jakości 70-200VR - sprawdzalem.
sorry za ot, a sprawdzales moze z tc17?
TC14II nie pogarsza jakości 70-200VR - sprawdzalem.
Możesz napisać jak to sprawdzałeś? bo wykresy MTF na www.optyczne.pl pokazują coś innego.
Pawel Pawlak
25-08-2008, 13:45
Nie wiem co pokazują wykresy na optyczne.pl. ale wiem że 70-200VR świetne daje radę zarówno z tc14 jak i z tc17.
Wiem też, że nie ma takiej możliwości żeby TC nie pogarszało jakości. Ale tc14 robi to na wszystkich obiektywach jakich z nim używałem (afs500f4v2, afs400 f2.8, afs300f4, afi300f2.8 f2.8, afs70-200, afs105vr) w znikomym stopniu.
wykres pokazuje spadek na długim końcu o 9 lpmm na pełnej dziurze (z ok. 39 na 30 lpmm) więc IMO taki minimalny to ten wpływ nie jest ;)
Pawel Pawlak
25-08-2008, 14:22
wykres pokazuje spadek na długim końcu o 9 lpmm na pełnej dziurze (z ok. 39 na 30 lpmm) więc IMO taki minimalny to ten wpływ nie jest ;)
Średnio mnie interesują te wykresy, bo mam/miałem te zestawy o których pisałem i wiem jaką jakość można z nich otrzymać :)
Być może trafiły mi się same selekcjonowane egzemplarze ? A może Ci co testowali mieli zwaloną sztukę ? ;)
Nikonowskie TC14II, TC17II, TC20II przenoszą AF-S i VR. Uwaga - muszą być wersji II - najnowszej.
tak zwane pierdu pierdu, kolego...
TC-14E różni się od TC-14EII TYLKO i wyłącznie wykończeniem zewnętrznym. Tak samo jest z TC-20E i TC-20E II. TC-17EII od razu pojawił się w wersji wykończenia "II"
Wszystkie wspomniane powyżej telekonwertery przenoszą napęd AFS i VR. Nie przenoszą za to napędu śrubokręta, co robi Kenko Pro
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.