PDA

Zobacz pełną wersję : Ania i Mariusz



Franeq
04-08-2008, 12:52
Licze na krytyke :)

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/334/1923eb22c5f769b1.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/259/2bb963a23f3be852.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/333/7de3a35a7e75ae4c.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images24.fotosik.pl/260/068b6dce32ce98d9.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images25.fotosik.pl/258/44244e4fc9c763f2.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/333/65aa2417fd8cc71f.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/333/91cf87392ae180c7.jpg)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/342/fedb306013378549.jpg)
9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/334/08ad19816339ff41.jpg)
10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images24.fotosik.pl/260/3fefc7abd10af882.jpg)
11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/259/d5d9295049706578.jpg)
12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/260/3c52e070e75bc2a1.jpg)
13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/333/207a81d6d6308352.jpg)
14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/341/7b3a79d3455fe4f8.jpg)
15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/333/d28fedb52c7f0a90.jpg)

Wiem, tematycznie sa dosyć rozstrzelone, ale sesja była rozłożona na dwie raty, i zdjęć jest dość sporo, wszystkie tworzą w miare spójna całość.

Przepraszam za ilość zdjęć, nigdzie nie znalazlem informacji ile max. można wrzucić zdjęć.

Jest to moje 4 podejście do tego tematu, dlatego nie bijcie mocno ;)

life
04-08-2008, 13:07
generalnie jest fajnie i dobrze, więc napiszę co mi się nie podoba albo co przeszkadza:

3. zbyt kontrastowe i za mocno nasycone jak dla mnie, za dużo "krzaków"
4. szara polowke bym tu widział na niebie
5. nie lubie plastiku a tu mocno z nim pojechałeś, bez takiego "bluru" było by gites bo kadr fajny
cześć za mocno kontrastowa, dla mnie przesadzone jak np. 12 ale pewnie taki miałeś zamysł

to moje subiektywne opinie, każdy ma inne spojrzenie na świat co jest normalne :) ja w zdjęciach ślubnych (i nie tylko) lubię naturalność i emocje tu przez mocną obróbkę niektóre fotki zatraciły to co lubię

RaStro
04-08-2008, 13:29
Witam,

1,2 - mi się podobają

3 - (składanka) nie podoba mi się taki kontrast o ile suknia jest pełna detali to niestety twarze utonęły w głębokich cieniach, garnitur został pozbawiony prawie wszystkich szczegółów.

5,7 - albo PM miała taki makijaż albo w trakcie obróbki z twarzy został zrobiony plastik.

12 - lubię kiedy B&W jest dość mocno kontrastowe, ale tutaj kontrast moim zdaniem jest zbyt duży, zakładam że było też dodatkowe wyostrzenie po skalowaniu co dało nieciekawy moim zdaniem efekt na ustach młodej (taka czarna kreska) i między palcami. Na domiar złego o ile na sukni jeszcze odrobina szczegółów jest to z garnituru została czarna smoła.

Moim zdaniem reszta się broni, chociaż zastanawiam się jak by wyglądała 6-ka gdyby było widać wyłącznie zarys sylwetki Państwa Młodych na tle nieba ?


Edit:

Widzę że life mnie ubiegł z dość podobną opinią

bonnum
04-08-2008, 13:35
Rozumiem że to jest eksperymentalna część sesji i bardziej "konserwatywne" również są w zestawie. Część bardzo mi się podoba część mi się nie podoba :D
2, 5, 7 i 15 są bardzo fajne.

Franeq
04-08-2008, 13:40
Co do 5 to blur był 25%, na odbitce 20x30 nie wyglada na plastik bo widać piegi itp. Na 7 żadnego bluru nie było.

Hm, wyostrzanie, tak było robione na 75% po zmniejszeniu.

Młodzi maja zdjęcia bardziej konserwatywne :-)

RaStro
04-08-2008, 14:11
Niemniej jednak skóra wydaje się być bardzo gładka również na 7-demce, może za mała skala, a może światło spowodowało aż takie spłaszczenie faktury, może to kwestia makijażu, nie ma sensu dalej drążyć tego tematu.

PS.

Swoją drogą jeśli chodzi o to nieszczęsne zdjęcie to bardzo podobne widziałem u Adama Trzcionki (miejsce inne ale poza młodych niezwykle podobna) :D

fotoGRAFIK
04-08-2008, 14:16
są przeostrzone

Franeq
04-08-2008, 14:19
Rastro, masz racje :) pozwoliłem sobie zgapić od Adama

slavcic
04-08-2008, 14:21
jak dla mnie sa za 'mocno' obrobione. oglonie lubie kontrasty/kolory/zylety ale wydaje mi sie ze mocno przesadziles ;-)

mihow
04-08-2008, 14:38
Mnie też się ogólnie podobają.
Ale na niektórych zdjęciach faktycznie przesadziłeś z kontrastem :)

Franeq
04-08-2008, 14:40
Nie wiem na ile to jest problem mojego monitora, ale ogladajać zdjecia u mnie i na innym monitorze często bywały przeostrzone i "cukierkowe" dość, natomiast odbitki wychodzą ok, sa żywe kolory, ale nie jest to plastik fantastik.

pastrana
04-08-2008, 15:38
2. Jest bardzo fajna!
Wyróżniają sie również 1,4,5.

Artur Jonik
04-08-2008, 17:54
Moim zdaniem slabo jest. Polowa zdjec jest przejarana na maksa.

Franeq
04-08-2008, 18:53
faktycznie, siedze na LCD u dziewczyny, u mnie na CRT wyglada ok - jesy wypalone odrobinke, a na LCD zdjecie 12 jest tragicznie wypalone... coś bede musial z tym zrobic. Dzieki :)

yakoop
04-08-2008, 22:34
U mnie na LCD nei jest wypalone :)
Sprawdze na skalibrowanym eizo jeszcze...
Dobry material Pawle :)