PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] July morning... (inside)



Seeker
28-07-2008, 15:36
Wybralem sie sobotnim wieczorem do lasu, aby rankiem byc na miejscu.
Jedna z ulubionych miejscowek, pierwszy raz o tej porze.
Niestety odleglosc niemal wyklucza statyw, co troche ogranicza inwencje.
Po drodze wystepowaly sytuacje zmuszajace do chwili zastanowienia.
Napotkalem dosc zagadkowy drogowskaz: "oblakani na lewo", wiec pojechalem prosto ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/1688/zw1dx0.jpg)

Jak myslicie, dobrze wybralem...?

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/5733/lasin2eb5.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/2858/lasin3wr2.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/5900/lasin4dy5.jpg)


4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/8767/lasin5ll0.jpg)


5. I maly bonusik, z poprzedzajacego wieczoru (gdzies po drodze).


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/3389/lasin1nc7.jpg)


Uzupelnieniem tematu bedzie wersja "outside".

slavcic
28-07-2008, 15:39
1, 2, 4 mi sie podobaja. ale jak juz wczesniej mowilem, na lesie to ja sie nie rozeznaje ;-)

jm
28-07-2008, 15:45
Jak dla mnie to...4 i tylko 4. 5 wydaje mi się lekko prowokacyjna...;) ale ma chyba swój urok - zupełnie inny wszakże niż 4!

Seeker
28-07-2008, 15:45
Faktycznie mowiles, wlasnie czytalem ;)
Nie jest jednak zle, bo las to dosc trudny temat (szczegolnie tonalnosc i kompozycja).

5 Jolu, odbiega od pozostalych, chyba pod kazdym wzgledem.
A dlaczego prowokacyjna? W jakim sensie?

FHR
28-07-2008, 16:03
Mi też najbardziej do gustu przypadła 4. Na 5 razi mnie białe niebo i ohydne niebieskie aberracje na gałęziach. No ale jak warunki są takie, a nie inne, to nic się nie poradzi. Przyrody się nie przeskoczy.

Powodzenia przy kolejnych leśnych próbach.

PS.
Tak w ogóle to ostatnio bawiłem się w klubie o nazwie jak w tytule i myślałem, że stamtąd będą zdjęcia (tylko kategoria nie bardzo mi pasowała) ;)

Locter
28-07-2008, 16:05
3 odpada - za dużo powyciągałeś z tych cieni, brzydko sie porobiło. A z pozostałych to 1 i 4 do mnie przemawiają, naturalnie wyszło, nie przesaturowane, ogólnie fajnie klimatycznie. Pozdro.

hedgehog
28-07-2008, 16:11
Mojej uwagi nie przykuło, dodatkowo jak zwykle razi boleśnie zabawny, anglojęzyczny tytuł wątku :)

Seeker
28-07-2008, 16:15
"3 odpada - za dużo powyciągałeś z tych cieni, brzydko sie porobiło."

Moze nie za duzo, a za szybko ;)
Padniety bylem i cierpliwosci zabraklo, a kilka ujec z powodu brakow sprzetowych mnie dobilo
(beda w 2 secie, jako zalaczniki. taki troche backstage), sporo dlubania i kombinowania.
Jednak fakt pozostaje faktem, tu masz racje.


Wlasnie tak sobie patrze, ze na 1 bym sie chetnie pozbyl ok. 2/5 gornej zieleni. Pewnie kompozycja by nieco zyskala.

Seeker
28-07-2008, 16:18
"dodatkowo jak zwykle razi boleśnie zabawny, anglojęzyczny tytuł wątku"

Coz, kazdego co innego ;)

Tytul anglojezyczny przez skojarzenie z tytulem utworu, ktory lubie ("inside" jest tylko tego konsekwencja).
Zasadniczo uzywam tytulow "krajowych", a bywa, ze i zadnych.

hedgehog
28-07-2008, 16:20
Coz, kazdego co innego ;)

Pewnie, że tak... Mnie razi, Ciebie nie i o to chodzi - mnie nie musi się podobać, a jeśli podoba się Tobie, to znaczy, że tak ma być. :)

jm
28-07-2008, 16:22
... mnie nie musi się podobać, a jeśli podoba się Tobie, to znaczy, że tak ma być. :)


Jedna z cenniejszych uwag!

Seeker
28-07-2008, 16:26
"Jedna z cenniejszych uwag!"

Wiem, wiem ;)
Odnioslem sie do watpliwosci, jakby to bylo pytanie. Czysto informacyjnie.

Czytalem watek, o ktorym (w sposob bardzo posredni tylko) wspominasz ;).

Zbigniew
28-07-2008, 16:30
4 jest fantastyczne - zarówno pod względem miejscówki, jak też światła i kolorystyki.

jm
28-07-2008, 16:36
"Jedna z cenniejszych uwag!"

Wiem, wiem ;)
Odnioslem sie do watpliwosci, jakby to bylo pytanie. Czysto informacyjnie.

Czytalem watek, o ktorym (w sposob bardzo posredni tylko) wspominasz ;).

Ale ja bez podtekstów. Zupełnie bez. ale robi się OT, swoje upodobania już wyraziłam więc...zmykam:)

Kasandra
31-07-2008, 14:34
ja też 4rka z tej serii

Seeker
31-07-2008, 15:00
Moglabys wyskoczyc 3 poprawic... ;)

harb
31-07-2008, 15:15
4 jest fantastyczne - zarówno pod względem miejscówki, jak też światła i kolorystyki.

o tak ,o tak :-D

Kasandra
31-07-2008, 16:41
Niestety odleglosc niemal wyklucza statyw, co troche ogranicza inwencje.
".

Seeker a możesz mnie to przetłumaczyć na polski???co ma odległość do statywu?w sensie jak odległość wyklucza statyw?
wyklucza statyw Twoje lenistwo, bo nieść Ci się nie chce i tyle, a nie odległość;-))))
niemniej jednak następnym razem weź ze sobą statywik;-)))

jurek1906
31-07-2008, 17:15
tytuł wątku muzyczny , uriah heep ?a ze zdjęć 4 najlepsza :-D.

gosia43
31-07-2008, 17:23
tak, 4 najlepsza, podoba mi się :)

Seeker
31-07-2008, 20:29
"wyklucza statyw Twoje lenistwo, bo nieść Ci się nie chce i tyle, a nie odległość"

OK, nastepnym razem idziesz (ja wole jechac, ale twoja wola) ze mna.
Ja statyw (3.80 kg. 055+3D) zaniose... ale ty reszte ;)


"tytuł wątku muzyczny , uriah heep ?"

Owszem. Pasowal mi do tematu ;)


btw: wlasnie dorzucilem "outside"

Kasandra
31-07-2008, 20:44
OK, nastepnym razem idziesz (ja wole jechac, ale twoja wola) ze mna.
Ja statyw (3.80 kg. 055+3D) zaniose... ale ty reszte ;)
"

jaką znowu resztę?;-)))
każdy niesie sam swoje zabawki "koleś" :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
ja za mężczyznę nosić nie będę;-)))

Seeker
31-07-2008, 21:20
A jaki masz statyw?

Piotr_ek
01-08-2008, 18:35
Seeker, słodzić nie lubię ale powiem, że czwóreczka całkiem, całkiem...
wnioskując po tym co piszesz komentując zdjęcia twierdzę, że stać Cię na dużo więcej...
czekam na następne foto...

Seeker
01-08-2008, 19:38
"wnioskując po tym co piszesz komentując zdjęcia"

Podobno w kazdej plotce jest ziarno prawdy...
a w wiekszej skali, nie ja powinienem sie wypowiadac ;)

Kilka slowek dalem na PM