Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] July morning... (inside)
Wybralem sie sobotnim wieczorem do lasu, aby rankiem byc na miejscu.
Jedna z ulubionych miejscowek, pierwszy raz o tej porze.
Niestety odleglosc niemal wyklucza statyw, co troche ogranicza inwencje.
Po drodze wystepowaly sytuacje zmuszajace do chwili zastanowienia.
Napotkalem dosc zagadkowy drogowskaz: "oblakani na lewo", wiec pojechalem prosto ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/1688/zw1dx0.jpg)
Jak myslicie, dobrze wybralem...?
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/5733/lasin2eb5.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/2858/lasin3wr2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/5900/lasin4dy5.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/8767/lasin5ll0.jpg)
5. I maly bonusik, z poprzedzajacego wieczoru (gdzies po drodze).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/3389/lasin1nc7.jpg)
Uzupelnieniem tematu bedzie wersja "outside".
1, 2, 4 mi sie podobaja. ale jak juz wczesniej mowilem, na lesie to ja sie nie rozeznaje ;-)
Jak dla mnie to...4 i tylko 4. 5 wydaje mi się lekko prowokacyjna...;) ale ma chyba swój urok - zupełnie inny wszakże niż 4!
Faktycznie mowiles, wlasnie czytalem ;)
Nie jest jednak zle, bo las to dosc trudny temat (szczegolnie tonalnosc i kompozycja).
5 Jolu, odbiega od pozostalych, chyba pod kazdym wzgledem.
A dlaczego prowokacyjna? W jakim sensie?
Mi też najbardziej do gustu przypadła 4. Na 5 razi mnie białe niebo i ohydne niebieskie aberracje na gałęziach. No ale jak warunki są takie, a nie inne, to nic się nie poradzi. Przyrody się nie przeskoczy.
Powodzenia przy kolejnych leśnych próbach.
PS.
Tak w ogóle to ostatnio bawiłem się w klubie o nazwie jak w tytule i myślałem, że stamtąd będą zdjęcia (tylko kategoria nie bardzo mi pasowała) ;)
3 odpada - za dużo powyciągałeś z tych cieni, brzydko sie porobiło. A z pozostałych to 1 i 4 do mnie przemawiają, naturalnie wyszło, nie przesaturowane, ogólnie fajnie klimatycznie. Pozdro.
hedgehog
28-07-2008, 16:11
Mojej uwagi nie przykuło, dodatkowo jak zwykle razi boleśnie zabawny, anglojęzyczny tytuł wątku :)
"3 odpada - za dużo powyciągałeś z tych cieni, brzydko sie porobiło."
Moze nie za duzo, a za szybko ;)
Padniety bylem i cierpliwosci zabraklo, a kilka ujec z powodu brakow sprzetowych mnie dobilo
(beda w 2 secie, jako zalaczniki. taki troche backstage), sporo dlubania i kombinowania.
Jednak fakt pozostaje faktem, tu masz racje.
Wlasnie tak sobie patrze, ze na 1 bym sie chetnie pozbyl ok. 2/5 gornej zieleni. Pewnie kompozycja by nieco zyskala.
"dodatkowo jak zwykle razi boleśnie zabawny, anglojęzyczny tytuł wątku"
Coz, kazdego co innego ;)
Tytul anglojezyczny przez skojarzenie z tytulem utworu, ktory lubie ("inside" jest tylko tego konsekwencja).
Zasadniczo uzywam tytulow "krajowych", a bywa, ze i zadnych.
hedgehog
28-07-2008, 16:20
Coz, kazdego co innego ;)
Pewnie, że tak... Mnie razi, Ciebie nie i o to chodzi - mnie nie musi się podobać, a jeśli podoba się Tobie, to znaczy, że tak ma być. :)
... mnie nie musi się podobać, a jeśli podoba się Tobie, to znaczy, że tak ma być. :)
Jedna z cenniejszych uwag!
"Jedna z cenniejszych uwag!"
Wiem, wiem ;)
Odnioslem sie do watpliwosci, jakby to bylo pytanie. Czysto informacyjnie.
Czytalem watek, o ktorym (w sposob bardzo posredni tylko) wspominasz ;).
Zbigniew
28-07-2008, 16:30
4 jest fantastyczne - zarówno pod względem miejscówki, jak też światła i kolorystyki.
"Jedna z cenniejszych uwag!"
Wiem, wiem ;)
Odnioslem sie do watpliwosci, jakby to bylo pytanie. Czysto informacyjnie.
Czytalem watek, o ktorym (w sposob bardzo posredni tylko) wspominasz ;).
Ale ja bez podtekstów. Zupełnie bez. ale robi się OT, swoje upodobania już wyraziłam więc...zmykam:)
Kasandra
31-07-2008, 14:34
ja też 4rka z tej serii
Moglabys wyskoczyc 3 poprawic... ;)
4 jest fantastyczne - zarówno pod względem miejscówki, jak też światła i kolorystyki.
o tak ,o tak :-D
Kasandra
31-07-2008, 16:41
Niestety odleglosc niemal wyklucza statyw, co troche ogranicza inwencje.
".
Seeker a możesz mnie to przetłumaczyć na polski???co ma odległość do statywu?w sensie jak odległość wyklucza statyw?
wyklucza statyw Twoje lenistwo, bo nieść Ci się nie chce i tyle, a nie odległość;-))))
niemniej jednak następnym razem weź ze sobą statywik;-)))
jurek1906
31-07-2008, 17:15
tytuł wątku muzyczny , uriah heep ?a ze zdjęć 4 najlepsza :-D.
tak, 4 najlepsza, podoba mi się :)
"wyklucza statyw Twoje lenistwo, bo nieść Ci się nie chce i tyle, a nie odległość"
OK, nastepnym razem idziesz (ja wole jechac, ale twoja wola) ze mna.
Ja statyw (3.80 kg. 055+3D) zaniose... ale ty reszte ;)
"tytuł wątku muzyczny , uriah heep ?"
Owszem. Pasowal mi do tematu ;)
btw: wlasnie dorzucilem "outside"
Kasandra
31-07-2008, 20:44
OK, nastepnym razem idziesz (ja wole jechac, ale twoja wola) ze mna.
Ja statyw (3.80 kg. 055+3D) zaniose... ale ty reszte ;)
"
jaką znowu resztę?;-)))
każdy niesie sam swoje zabawki "koleś" :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
ja za mężczyznę nosić nie będę;-)))
Piotr_ek
01-08-2008, 18:35
Seeker, słodzić nie lubię ale powiem, że czwóreczka całkiem, całkiem...
wnioskując po tym co piszesz komentując zdjęcia twierdzę, że stać Cię na dużo więcej...
czekam na następne foto...
"wnioskując po tym co piszesz komentując zdjęcia"
Podobno w kazdej plotce jest ziarno prawdy...
a w wiekszej skali, nie ja powinienem sie wypowiadac ;)
Kilka slowek dalem na PM
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.