jaki obiektyw?

[waiting-for-the-sun]

podjęłam decyzję o zakupie obiektywu w dosyć niecodziennych warunkach - a mianowicie oddałam do serwisu Nikona kitowy obiektyw od D40, uszkodzenie oczywiście uznali za mechaniczne (padło coś z bagnetem - zupełnie nie mam pojęcia jak to się stało) i niepodlegające gwarancji i zaproponowali naprawę za cenę od 100-200 zł. nie mam ochoty na męczenie się z Federacją Praw Konsumenta i czekanie przez kolejne długie miesiące i w tej sytuacji uznałam że rozsądniejszy będzie po prostu zakup nowego obiektywu...i teraz zaczyna się dylemat: kupić po raz kolejny 18-55mm czy może coś "lepszego"? czy nadawałby się na przyklad nikkor AI-S 80-200mm F4.5-5.6D? czy może zachwalany kit od D70? jaki obiektyw moglibyście mi polecić? dodam, że jestem na bardzo amatorskim poziomie, dopiero poznaję tajniki fotografii i chciałabym mieć po prostu obiektyw na miarę osoby początkującej z dobrymi chęciami - na razie nie oczekuję cudów :P byłabym wdzięczna za wszelkie rady i uwagi.

[carl00s]

zalezy do czego bedziesz szkla uzywac. Zalezy Ci na szerokim kacie i jakoms zoomie - wez 18-70, albo 18-135. Chesz miec duze zoomy ale przy malym kacie, to wez 70-300.
Do d40 bedzie pasowac tylko szklo oznaczone AF-S albo AF-I (starsze typy).

[Valdek_Tychy]

Nikkor 18-70 na początek jest jak najbardziej w sam raz.Mając D40 jesteś ograniczona przede wszystkim do obiektywów z silnikiem więc 80-200 nie będzie miał AF

[majestickrk]

Proponuje 18-135mm. osobiście takowy posiadam i jestem bardzo zadowolony. To obiektyw o char. szerokątnego i mini tele :)

[Pienia]

Miałem kiedyś podobną sytuację i kupiłem do swojej D40-tki N18-200 VR i mam ja do dziś ...całkiem fajne szkło,pomijając oczywiście jej wady jak ciemność...

[waiting-for-the-sun]

a orientujecie się może jak to wygląda cenowo? i jednak mam obiekcje jezeli chodzi o uzywane obiektywy :/

[avallardi]

a orientujecie się może jak to wygląda cenowo? i jednak mam obiekcje jezeli chodzi o uzywane obiektywy :/

Ceny nowych szkieł Nikkor masz tu:
http://www.sklepfotograficzny.pl/obiektywy-akcesoria/obiektywy/Nikon/

W ogóle obejrzyj sobie ofertę tego sklepu:
http://www.sklepfotograficzny.pl/

Pewnie znajdziesz gdzieś niejedno nowe szkło taniej, ale w tym sklepie masz "wszystko" w jednym miejscu i możesz się mniej więcej zorientować czego się cenowo spodziewać.

[Megazordon]

Jeśli coś, co zastąpi KITa i będzie mieć dobre światło, to Tamron 17-50 z silnikiem. Oczywiście cena przemawia za
18-70 Nikona i na dodatek jest to bardzo dobry, sprawdzony sprzęt.

[waiting-for-the-sun]

w tym momencie rozważam trzy opcje (18-70, 18-135 i ewentualnie Tamron 17-50) ale, jak to zwykle bywa, zaistniał mały problem finansowy i muszę pomyśleć chyba nad ściągnięciem obiektywu z zagranicy - zawsze to chociaż trochę taniej (a kupno używanego podobno się średnio opłaca). naprawdę bardzo, bardzo dziękuję za wszelkie sugestie, jak już dokonam zakupu to na pewno podzielę się moją radością na tym forum :)

[Megazordon]

w tym momencie rozważam trzy opcje (18-70, 18-135 i ewentualnie Tamron 17-50) ale, jak to zwykle bywa, zaistniał mały problem finansowy i muszę pomyśleć chyba nad ściągnięciem obiektywu z zagranicy - zawsze to chociaż trochę taniej (a kupno używanego podobno się średnio opłaca)

Pamiętaj tylko, że jeśli ściągasz sprzęt spoza granic Polski i UE, możesz mieć problem z gwarancją, co w przypadku Tamrona może mieć decydujące znaczenie. Może się bowiem okazać, że będziesz mieć nowy obiektyw, który nie będzie działał poprawnie ze względu na bf/ff i nie będziesz go mogła wymienić.

[december]

No a T 17 - 50 be silnika to już nie??
Poza tym serwis Tamrona nawet w Polsce leży i kwiczy. Im bardziej wysyłacie obiektywy do naprawy, tym bardziej on lezy :)
Ja też polecam t 17 - 50 i nie wachałbym się. Używałem też 18-70 na ślubach i winieta, brak światła i dystorsja. Moim zdaniem 17-50 przegrywa jedynie brakiem ostatnich 20 mm, ale to nie wada, tylko cecha :)

[Darek_D80]

Witam
Zastanów się nad 18-135, kupiłem go w kicie z D80 i jak załapałem wstępnie jak sobie z nim poradzić robiąc foty zacząłem go bardziej lubieć, choć od niedawana posiadam stałkę N50mm 1.8 i tu jest zupełny odlot dla mnie jeśli chodzi o ostrość i oddanie kolorów zdjęć z tym, że trochę się z tą stałką trzeba nachodzić :-), już myślę o stałym światełku 2.8 z nikkora z zoomem, tylko, że trochę kosztuje.
Pozdrawiam
Darek

[coroner]

A może Sigma 18 - 50 /2.8 HSM ?? Nawet jak będą problemy z ff/bf to w serwisie sigmy dostrajają obiektyw do body za free.
A jeśli to za drogie to pewnie kit z D70 - N18 - 70

Pozdrawiam

[Megazordon]

No a T 17 - 50 be silnika to już nie??

Nie do D40 :)


A może Sigma 18 - 50 /2.8 HSM ?? Nawet jak będą problemy z ff/bf to w serwisie sigmy dostrajają obiektyw do body za free.

No ale Tamron tańszy no i ma 17mm :)

[waiting-for-the-sun]

http://www.fotosklep.com.pl/opis/nikkor-70-300-g,nik009.php a co powiecie o tym?

[Megazordon]

http://www.fotosklep.com.pl/opis/nikkor-70-300-g,nik009.php a co powiecie o tym?

Bardziej bym proponował to:
http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-makro,6678s

[waiting-for-the-sun]

a czy ten Nikkor 70-300 posiada silniczek, orientuje się ktoś? bo nigdzie nie moge znaleźć informacji na ten temat a to jest niestety kluczowa sprawa w przypadku D40 :/

[avallardi]

a czy ten Nikkor 70-300 posiada silniczek, orientuje się ktoś? bo nigdzie nie moge znaleźć informacji na ten temat a to jest niestety kluczowa sprawa w przypadku D40 :/

Nie posiada silnika - na 100%. Jak chcesz Nikkora o tej ogniskowej to musisz kupić 70-300VR.

[Megazordon]

a czy ten Nikkor 70-300 posiada silniczek, orientuje się ktoś? bo nigdzie nie moge znaleźć informacji na ten temat a to jest niestety kluczowa sprawa w przypadku D40 :/

No tak. Tym razem ja zapomniałem, że masz D40. Niestety, jeśli chodzi o taki obiektyw, będziesz musiała wydać trochę więcej pieniędzy.

[waiting-for-the-sun]

z tego co widzę kosztuje 449 zł ;)

[avallardi]

z tego co widzę kosztuje 449 zł ;)

No bo to szkło właśnie tyle kosztuje.

[waiting-for-the-sun]

no nie wiem, doszperałam się w necie ze jednak posiada silnik - teraz już nie mam pojęcia co z tym zrobić ;)

[avallardi]

no nie wiem, doszperałam się w necie ze jednak posiada silnik - teraz już nie mam pojęcia co z tym zrobić ;)

Nikkor AF 70-300mm f/4-5,6G - nie ma silnika (na 100%)

Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED - ma silnik SWM

I to wszystko w temacie.

[coroner]

Tamron 70 - 300 występuje w wersji z silnikiem. Model podobno nosi oznaczenie A17. Ale odradzam. Aberracje są kosmiczne....
Nikkor 70 - 300 G na 100% nie posiada silnika. Nikkorowski obiektyw 70 - 300 z silnikiem to wersja 70 - 300 DX VR
Kompromisem jest Sigma 70 - 300 APO DG MACRO AF MOTOR NIKON.

Ale lepiej sie nie napalać na obiektywy "bo musi być tele". Przeanalizuj zdjęcia, zobacz jaką tematykę fotografujesz, jakich ogniskowych używasz... Jeśli architektura to dobrze, by było szeroko, portretówka powinna obejmować zakres około 24 - 70 bądź szerzej.. Do zwierząt jak najbardziej wskazane tele. Krajobrazy - szerokokątny / standard.. Do każdej kategorii znajdziesz obiektywy z silnikiem. Ale decyzja rzecz jasna należy do ciebie..

Pozdrawiam.

[Bienias]

Ja jednak proponowałbym coś tańszego i używanego. Np. Nikkor AF-S 18-135 3.5-5.6 DX. Bardzo ostry obiektyw + ciekawy zakres ogniskowych, a wszystko jako używany za ok 600 zł. Wiadomo ma też wady, ale lepszy od N 18-55. W tym obiektywie masz i szeoki kąt i tele. Możesz więc przekonać się jakich ogniskowych potrzebujesz. Może okazać się, że ogniskowe z zakresu 70-300 to zaledwie pare procent fotek, ale do tego musisz dojść sam

[mOSAd]

Obiektyw typu 70-300 jest nieużywalny bez drugiego, z krótszymi ogniskowymi. Natomiast obiektywy posiadające zakres 28-50 lub większy w jedna bądź drugą stronę, są używalne samodzielnie. 18-135 albo 18-200 wydają się idealnym wyborem w twoim przypadku, jeśli chcesz używać wyłącznie jednego obiektywu. Za 18-135 przemawia cena, za 18-200 stabilizacja obrazu i troszeczkę większa wszechstronność.

[puch24]

Jeśli chodzi o 18-135, to o ile pamiętam, termat zaczął się od uszkodzenia plastikowego bagnetu w 18-55, a 18-135 też ma plastikowy bagnet, i jest większy i cięższy - tym większe prawdopodobieństwo uszkodzenia. Co trochę na forach są posty o uszkodzeniu plastikowych bagnetów. I ja raczej nie kupiłbym takiego obiektywu.
Jako zamiennik 18-55 proponuję standard N 18-70 - wystarczająco solidnie zbudowany i dający obraz dobrej jakości.

[waiting-for-the-sun]

wybór padł ostatecznie na 18-70, mam nadzieję że nie będę żałować...myślę że to w sam raz na mnie i na moje niewielkie doświadczenie w fotografowaniu ;).