70-200 VR + 2x TC [Archiwum]

drakenus77

14-07-2008, 22:40

witam jak w temacie 70-200 VR + 2x TC miał ktoś takie rozwiązanie ? jestem ciekaw jak z jakością po podpięciu TCx2 ?? może ktoś jakieś fotki wstawić ?
pozdrawiam.

wilk325

14-07-2008, 22:44

witam jak w temacie 70-200 VR + 2x TC miał ktoś takie rozwiązanie ? jestem ciekaw jak z jakością po podpięciu TCx2 ?? może ktoś jakieś fotki wstawić ?
pozdrawiam.

Fotki mogę Ci jutro przesłać na PW, ale zdecydowanie odradzam. Max co daje zadowalającą jakość to TC1.7, a jeszcze bardzo dobrą to TC1.4.

pawextelinfo

15-07-2008, 00:37

zgadzam sie w 100% z przedmówcą od tc x2 lepsze jest powiększenie cyfrowe z tc 1,7 i przysłonie 5,6 jakość zadowalająca ale f 4,8 tez mydli

yaqb

15-07-2008, 06:57

Wg. mnie (podobnie jak piszą poprzednicy) TCx2 to porażka.
Gdzieś na forum był nawet spory watek o wyższości TCx1,4 i TCx1,7 nad TCx2 kwestia poszukania.
Swego czasu miałem Sigme 50-500 (ten obiektyw mam w avatarze) i do tego kupiłem TCx2... Zdjęcia nie należały do najlepszych, i sprzedałem ten zestawik.
Dziś ma do mnie dotrzeć TCx1,7 więc zobaczę jak się to spisuje z moimi szkłami na żywca.

wilk325

15-07-2008, 08:42

Wg. mnie (podobnie jak piszą poprzednicy) TCx2 to porażka.
Gdzieś na forum był nawet spory watek o wyższości TCx1,4 i TCx1,7 nad TCx2 kwestia poszukania.
Swego czasu miałem Sigme 50-500 (ten obiektyw mam w avatarze) i do tego kupiłem TCx2... Zdjęcia nie należały do najlepszych, i sprzedałem ten zestawik.
Dziś ma do mnie dotrzeć TCx1,7 więc zobaczę jak się to spisuje z moimi szkłami na żywca.
Z TC1.7 N200-400 będzie super, ale to już tylko statyw. Najważniejsze, że TC 1.7 przenosi VR i AF mimo straty światła.

yaqb

15-07-2008, 11:27

Z TC1.7 N200-400 będzie super, ale to już tylko statyw. Najważniejsze, że TC 1.7 przenosi VR i AF mimo straty światła.

Wiem dlatego też zamówiłem TC (już go mam:D). W TC Sigmy niestety nie było AF, trzeba było wszystko ręcznie robić.