PDA

Zobacz pełną wersję : Kalibracja obiektywu pod d300



Damianus
14-07-2008, 16:40
Witam

Mam pytanie dot. kalibracji obiektywu.Czy po jej uruchomieniu odbywa się ona w jakiś automatyczny sposób czy przeprowadza się ją metodą prób i błędów poprzez zwiększanie lub zmniejszanie "przedziałki" .Widzę że jest tam coś takiego jak wartość korekty domyślna i dlatego zastanawiam się czy przypadkiem aparat nie robi tego jakoś automatycznie .

Pozdr

Gerall
14-07-2008, 16:43
Niestety tylko metoda prób i błędów. Poszukaj na forum, bo dużo było na ten temat

vilen
27-07-2008, 18:59
Wiesz co zrobiłem sobie eksperyment i poustawiałem skrajne wartości dla korekty obiektywu... i nastąpiło zjawisko dupy bladej, albo coś skopałem, albo ten cały patent działa jakby chciał a nie mógł bo różnica w ostrości fot była mniej niż żadna :( więcej zmieniło się kurcze po softowym podkręceniu kontrastu i sharpeningu :( niż po całej tej mojej zabawie z lampami i tarczą :) . Może ktoś mądrzejszy sprawdził by to bo mnie nic nie wyszło :)

Pozdrovionka

achib
27-07-2008, 19:04
No właśnie, podobnie jak kolega vilen mam problem z kalibracją. W obiektywie sigma 70-200 mam lekki FF i kalibracja, nie ważne czy -20 czy +20 nie wnosi żadnego efektu. Co jest grane?

Redskull
27-07-2008, 19:50
Nooooo....nie chcialem sie odzywac, zebyscie nie nazwali świętokratą, ale mam tak samo. Soft 1.03. i z tamronem 17-50 i z 80-200Nzadnych rezultatow...

wigi
27-07-2008, 21:38
a może po wprowadzeniu korekty nie naciskacie przycisku OK, żeby zaakceptować zmiany? ;)
u mnie kalibracja działa i jest dość czuła, softu jeszcze nie uaktualniałem...

achib
27-07-2008, 22:08
Heh nie no aż taki gapa nie jestem naciskam OK i nie ważne czy wprowadzam korektę domyślną czy dla danego obiektywu nigdy róznicy nie ma.
Sprawdzane na sofcie 1.02 i 1.03. Może to wina silnika w obiektywie? Sigma ma HSM który pierun wie jak działa

vilen
28-07-2008, 21:29
Nie, na pewno nie jest tak że nie działa, zrobiłem sobie jeszcze raz tę zabawę i jakaś różnica jest pomiędzy -20 a +20 ... choć nie jest to super wyraźne (jest zmienna w zależności od ogniskowej), w sumie tak naprawdę to odkryłem tylko, że głowica statywu mi nie trzyma stałej pozycji :) się pod presją doświadczeń ugina :)

Pozdrovienia

Miden
28-07-2008, 21:31
to może nowy soft popsuł wam kalibrator :D:D A wcześniej (przed aktualnieniem) wszystko działało?

vilen
28-07-2008, 21:40
Jest jeden problem - ja nie robiłem tego upgrade'u :) więc to odpada - myślę, że to jest po prostu bardzo precyzyjna rzecz do korekty stosunkowo niewielkich wad :) przy czym trza mieć oko coby trafnie ocenić które z ustawień jest lepsze :)

maki
28-07-2008, 21:45
Zmartwie Cię Kolego może nieco, ale niestety bywa tak, że na różnych ogniskowych szkło wymaga innej korekty:/
Pzdr

Marek
30-07-2008, 00:20
jest jeszcze jedna opcja w menu - włącz i wyłącz kalibrację. nie mam przy sobie d300 więc piszę to co pamiętam. korekcja fokusa - i dalej jest włącz - wyłącz, niżej ustawia się korekcje i zatwierdza ok. Ale żeby zadziałało trzeba to włączyć.
A wartość domyślna jest dla wszystkich obiektywów podpiętych pod body.

robin102
30-07-2008, 07:47
.....że to jest po prostu bardzo precyzyjna rzecz do korekty stosunkowo niewielkich wad :)
Zakres korekty AF w D300 jest wprost BYCZY po 20 mikrometrów na + i na - . Do tego jak brakuje zakresu w normalnej korekcje ze wskazaniem konkretnego szkła można zsumować wartość korekty domyślnej z jedostkową dla konkretnego szkła. Najpierw ustawiając domyślną np. na +20, a potem dla danego szkła +20 . Razem daje to 40 mikrometrów !!! Można podregulować prawie każdy porządnie nawet rozjechany obiektyw, poza ewidentnie uszkodzonym. Najnowszy soft nic nie zmienił w zakresie, ani w precyzji pracy funkcji AF tuning. Zmienił moim zdaniem cosik we współpracy szkło-korpus przynajmniej takie wnioski mogłem wyciągnąć na swoim zestawie. tamron 17-50 znacznie sprawniej ostrzy i celniej na nowym sofcie jednocześnie co dziwne stał się odporniejszy na regulacje o czym już wspominałem. Inna sprawa jak kloedzy wyzej wspominali jest z zoomami które np. FF mają na początku zakresu, a BF na końcu zakresu, tego wyregulować się nie da i szkło trzeba serwisować

Xathloc
07-08-2008, 13:50
Podłączę się do tematu.
Wybieram się do sklepu po DeCzysta, ale dla upewnienia się co do słuszności wyboru :mrgreen: pożyczyłem na dzionek body od kolegi. Ku swojemu przerażeniu stwierdziłem, że dwa z moich szkieł (T17-50 i T28-75), które prawidłowo współpracowały z D50 i D200 dostały gigantycznego FF. No i tu pojawia się pytanie. Czy może być tak, że z innym egzemplarzem body FF będzie mniejszy lub go nie będzie? Czy w związku z tym warto wziąć ze sobą te dwa szkiełka (i wzorcowego Nikkora) i spróbować przetestować body przed zakupem w sklepie?

prz3mo
07-08-2008, 13:59
Podłączę się do tematu.
Wybieram się do sklepu po DeCzysta, ale dla upewnienia się co do słuszności wyboru :mrgreen: pożyczyłem na dzionek body od kolegi. Ku swojemu przerażeniu stwierdziłem, że dwa z moich szkieł (T17-50 i T28-75), które prawidłowo współpracowały z D50 i D200 dostały gigantycznego FF. No i tu pojawia się pytanie. Czy może być tak, że z innym egzemplarzem body FF będzie mniejszy lub go nie będzie? Czy w związku z tym warto wziąć ze sobą te dwa szkiełka (i wzorcowego Nikkora) i spróbować przetestować body przed zakupem w sklepie?

A jaki firmware miał ten egzemplarz D300, z którym sprawdzałeś? Ponoć najnowszy firmware usuwa problem nagminnego FF (albo BF, nie pamietam). Pisało kilka osób o tym na forum, które to zauważyły po wczytaniu nowego oprogramowania do korpusu.

Xathloc
07-08-2008, 14:04
Hmm, dobre pytanie. Wrócę do domu to sprawdzę, chyba że szybciej dopadnę kumpla.
[EDIT]
Tak, aktualizacja była robiona.

prz3mo
07-08-2008, 15:00
Ja chyba skłaniam się ku teorii, że AF w najnowszych korpusach jest tak mocno zaawansowany, że Nikon chyba nie do końca sobie z tym poradził. Ten AF-Tuning to raczej próba "ratowania się". Jak pojawiły się pierwsze wzmianki o tej funkcji a nowym D300 to wszyscy zgodnie krzyknelismy (ja takze) - koniec z BF/FF!
A okazało się, ze jest wrecz odwrotnie.

BTW Z drugiej strony miałem na dniach okazje podpiąć wszytskie moje szkła z podpisu do D300 znajomego. Ku mojemu zadowoleniu wszystkie ostrzyły w punkt bez ustawiania korekty. Mam nadzieje, ze jak już dojdzie do kupna przeze mnie D300 to rowniez trafię na taki egzemplarz, ktory z moimi szkłami bedzie dobrze współgrał.

Xathloc
08-08-2008, 15:20
No więc na szybko, gdyby ktoś miał podobny dylemat. Podpiąłem ten sam zestaw szkieł pod inną puszkę. T28-75 w punkt, T17-50 minimalny FF. Soft 1.02/1.00.
Czyli nie tylko obiektywy do puszki, puszka do obiektywów również :lol:

maki
08-08-2008, 17:04
Podepniesz pod kolejną, okaże się że jest jeszcze inaczej. Przy d300 ja nie widze problemu, ustawiasz jak chcesz.
Pzdr

Xathloc
08-08-2008, 18:35
O ile wystarczy zakresu ;)

deoc
09-08-2008, 07:31
No wlasnie - o ile wystarczy zakresu. Moj T17-50/2.8 dopiero na -20 ma prawie idealna ostrosc :( Pewnie na -30 byloby idealnie :( Dodam, ze nie wierzylem, ze az tak z nim zle i podpialem do D70s - nie ma FF/BF Wiec nie wiem co robic... narazie jest na D70s - a inne szkla sa OK ... dziwnie bo 70-300 musialem na okolo +10 ustawic, ale to naprawde sa roznice 1mm na skali miarki :) Gorzej z Tamronem

piwkoo
09-08-2008, 15:03
Ustaw wartość domyślną na -20 i do tego korekta na -10. Wtedy łączna ilość będzie -30 i sprawdź czy pomogło ;)

Wojteksw
09-08-2008, 15:18
Moje N17-55 i N70-300VR ostrzyły w punkt z D80, natomiast D300 z N17-55 + 10, a N70-300VR + 8

achpiotr
10-08-2008, 21:41
Ja z kolei zauważyłem, że gdy kalibruje indywidualnie mój 17-55 2.8 to +20 jest na granicy. Natomiast gdy wyrzuce obiektyw z tabeli tych które zostały skalibrowane i włączę kalibrację ogólną to +10 wystarczy a +20 jest już sporo za dużo. Dodatkowo zauważyłem że kalibracja ogólna nic nie daje w wypadku gdy obiektyw jest skalibrowany indywidualnie. Czyli 17-55 2.8 na ogólnej przy +10 jest OK, a jeżeli tylko włączę dla niego jakąś wartość indywidualną zachowuje się tak jak by ogólna była wyłączona.

deoc
11-08-2008, 07:58
Ustaw wartość domyślną na -20 i do tego korekta na -10. Wtedy łączna ilość będzie -30 i sprawdź czy pomogło ;)

To tak mozna ?? :( Moglem instrukcje "doglebniej" przeczytac... sprawdze popoludniu.... a czy wartosc domyslna nie bedzie dla wszystkich szkiel?? (w sumie to mozna z inne na -10 ustawic i zyc... bo to Nikony i w sumie sa OK

Xathloc
11-08-2008, 09:18
Ustaw wartość domyślną na -20 i do tego korekta na -10. Wtedy łączna ilość będzie -30 i sprawdź czy pomogło ;)

W instrukcji stoi jak byk, że kalibracja ogólna dotyczy jedynie tych szkieł, które nie mają przypisanej kalibracji indywidualnej,

deoc
11-08-2008, 09:50
no i d..a zbita, czyli wiecej niz 20 sie nie ustawi :(

Xathloc
11-08-2008, 09:57
Ale przy potrzebie tak wielkiej kalibracji szkło powinno się wyregulować mechanicznie.

piwkoo
11-08-2008, 09:57
No właśnie chciałem żeby to ktoś sprawdził bo ja na swoich szkłach nie mogłem ustawić innych korekt jak max 10 bo się robiła sieczka.
Chodziły słuchy że ustawiając domyślną wartość na danym obiektywie możemy zwiększyć korektę, jednak skoro udowodniliście ze tak nie jest to znaczy że ktoś opowiadał baje.

Xathloc
11-08-2008, 09:59
To nie tak, ja tylko napisałem co stoi w instrukcji. Nie sprawdzałem tego, bo nie miałem potrzeby. T17-50 praktycznie nie używam i zastanawiam się nad sprzedażą, więc na ten moment nie stanowi to problemu,

piwkoo
11-08-2008, 10:01
hmmm...no to ja zrobię test i sam ię przekonam czy to daje czy nie, zobaczymy jaki wielki BF uzyskam :D

achpiotr
11-08-2008, 10:30
no i d..a zbita, czyli wiecej niz 20 sie nie ustawi :(

Bynajmniej jak pisałem wyżej u mnie na ogólnej 20 daje więcej niż 20 na indywidualnej.

- tylko koniecznie obiektyw trzeba wyrzucić ze spisu korekt indywidualnych

U mnie tak działa - a z opisów wynika że różnie u ludzi to działa, także może ogólnie jest to porąbane i działa w każdej puszce jak chce.

Xathloc
11-08-2008, 10:32
Chyba dziś zrobię sobie test w takim razie :p

Gerall
11-08-2008, 17:51
A macie jakiś przepis na kalibrację 80-200 2.8? Ostrzy od 1,5 m i powiem szczerze, że ledwo jestem w stanie ocenić zmiany przy takiej odległości. Dopiero gdy robie zdjęcia z ok 10m to widzę FF rzędu 20-30 cm. Tylko jak przy 10m poustawiać sprzęt. Na czym kalibrujecie? Jakaś kartka z podziałką? Kąt 45 stopni?

achpiotr
11-08-2008, 19:58
Ja nie jestem zwolennikiem kartki i 45 stopni. Wydrukowałem sobie kartkę na której po środku mam czarne pasy szerokości ok 1cm - pierwszy, drugi kilka milimetrów, oddalone od siebie może też ok 1cm. Po bokach zostawiłem odstęp ok 5cm na stronę. Dalej zadrukowałem liczbami. zaginam kartkę w 2ch miejscach tak by powierzchnia na którą ostrzę była równolegle do aparatu. Zadrukowana reszta jest pod kątem. Stawiam to pionowo na tej samej powierzchni co aparat. Dzięki temu wszystko jest nieruchome i jest w dosyć dużej odległości przeco łatwiej ocenić korektę. Pierwsze testy robie z LiveView. Ustawiam ostrość w trybie" kontrastowym", nie robię zdjęcia, wyłączam LiveView i naciskam spust obserwując czy obiektyw coś zmienia i jezeli tak to w która stronę. Odpowiednio kalibruję aż po takiej operacji obiektyw nie przestawia ostrości. Potem dopiero wykouje zdjęcia i porównuje. Kontrastowy liveview jest dla mnie odnośnikiem jako że nie zdarza mu się pudłować.

konrat
12-08-2008, 10:53
Qrcze, coraz bardziej skomplikowana ta kalibracja ;)
Ale sposób ciekawy, aż sam sprawdzę, czy u mnie jest ok ;)

Damianus
12-08-2008, 12:04
U mnie po wgraniu nowego softu moja sigma 30 mm 1,4 nie wymaga kalibracji. Przedtem miałem korektę na +7 a teraz działa bez niczego. Pomimo tego że nie napisali że w nowym sofcie nastąpiła jakaś zmiana odnośnie AF to jednak u mnie zmiana nastąpiła i to wyraźna .