PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Ewcia...


szmek
13-05-2006, 12:27
Witam Was po długiej przerwie. Daje kilka fotek do oceny. Proszę o opinie.
Pozdrawiam serdecznie

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/5051/12nd4.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img122.imageshack.us/img122/7967/28ec1.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/5750/31hh.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img122.imageshack.us/img122/788/47bp.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/9202/54ew.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/1047/67vq.jpg)
plikoramix
13-05-2006, 14:47
Zdecydowanie nr 2!
Najlepiej eksponuje charakter dziewczyny.
6-stka miała by więcej smaczku gdyby nie ubranko, widoczne niestety.... ;-)
Reszta bardzo przyzwoita (moim skromnym zdaniem) może troszeczkę zbyt mało zmiękczona.

Proszę o więcej!
pozdrawiam
Al Bundy
13-05-2006, 20:52
Przydało by się kilka parasolek bo moim zdaniem światło ciut psuje. Foty sympatyczne...
nin
13-05-2006, 22:01
na wszystkich siadlo swiatlo
brak klimatu jakies sztuczne jest
zapros modelke na noc mysle ze pienie by wygladala w porannych promieniach wpadajacych przez okno.. ; )
szmek
14-05-2006, 13:09
Miałem do dyspozycji tylko sb-800. Proszę o instrukcje co i jak poprawić na przyszłość. I co uwazacie o kadrach itp? Z góry dzięki za odpowiedź bo każda jest dla mnie źródłem informacji na przyszłość. Pozdrawiam
Al Bundy
14-05-2006, 18:16
Kup 2 komplety parasolek, statywów, zarówek - na początek 400 zł spokojnie wystarczy. Zdjęcia wychodzą wtedy znacznie ciekawsze. Do dostania nawet na allegro...
nin
14-05-2006, 19:50
zadne parasolki ani szmery bajery nie zastapia swiatla z okna : P
pamietaj - tylko swiatlo zastane i nie uzywaj statywu !
Al Bundy
15-05-2006, 08:38
zadne parasolki ani szmery bajery nie zastapia swiatla z okna : P
pamietaj - tylko swiatlo zastane i nie uzywaj statywu !

Co ty za herezje opowiadasz? Czy widzisz gdzieś w tle kwiatki, listki czy drzewka? To ewidentnie próba fotografii studyjnej a powiem szczerze nie wyobrażam sobie studia z oknami zamiast parasolek...
stig
15-05-2006, 09:09
Zdjecia sa niedoswietlone. Zobacz jak wygladaja po korekcie ekspozycji:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img465.imageshack.us/img465/3620/12nd45dm.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img465.imageshack.us/img465/3342/47bp3rg.jpg)
Adam Trzcionka
15-05-2006, 09:18
stig, jak to zrobiłeś???!!! nie mam lamp, i ciągle mam problem z niedoświetleniem, chyba, że przepalam ;-) który to suwaczek?
szmek
15-05-2006, 09:21
Sting ja też proszę o wskazówki jak sobie z tym radzić. Wiem że to pewnie dla Ciebie lamerskie pytanie ale proszę o wyrozumiałość :)
stig
15-05-2006, 09:22
:D Levels. Suwak odpowiedzialny za swiatla. A w tych zdjeciach to po prostu kwestia przyslony... Na moje o 2, 3 dzialki za wysoko.
volvo
15-05-2006, 10:27
mam wrażenie jak byś używał jednego źródła światła... musisz nim bardziej operować!

po za tym kadrowanie masz kiepskie ... patrząc na fotki np. nr 1, 2 i 5 mam wrażenie jak by modelka pochylała sztucznie głowę bo nie mieści Ci sie w kadrze... nie bój sięściąć kadrem grzywkę, czasem jest to konieczne by uzyskać ładny portret - przydało by sięw fotce nr 3
Al Bundy
16-05-2006, 13:36
Mimo wszystko taka poprawa naświetlenia modeli podnosi również jasność tła. Nie zawsze jest to porządane...
stig
16-05-2006, 13:39
Mimo wszystko taka poprawa naświetlenia modeli podnosi również jasność tła. Nie zawsze jest to porządane...
To wtedy sie fotografuje na ciemniejszym tle. :)
Poza tym korekte mozna wprowadzic miejscowo -- do tego przeciez służą narzedzia selekcji.
Al Bundy
16-05-2006, 13:43
Mimo wszystko taka poprawa naświetlenia modeli podnosi również jasność tła. Nie zawsze jest to porządane...
To wtedy sie fotografuje na ciemniejszym tle. :)
Poza tym korekte mozna wprowadzic miejscowo -- do tego przeciez służą narzedzia selekcji.

Oczywiście masz rację. Jednak odkąd tu zaglądam za każdym razem jestem ganiony za PSucie fotek - zaczynam czaić że faktycznie im mniej PSa tym lepiej...
szmek
17-05-2006, 20:19
Macia recję - im mniej PSa tym lepiej co nie znaczy ze nie należy go używać wogóle. Ja traktuję to narzędzie jako deskę ratunku kiedy coś popsuję robiąc fotkę :). Pozdrawiam
Al Bundy
17-05-2006, 20:30
Pobawiłem się i ja - mam nadzieję że się nie złościsz...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
nin
17-05-2006, 20:32
Al Bundy, nie wydaje Ci sie ze ta pani swieci jak 100W zarowka ? :D
sailor
17-05-2006, 20:33
a cos ty jej z oczami zrobil??? wyglada jak zombie :/


To ewidentnie próba fotografii studyjnej a powiem szczerze nie wyobrażam sobie studia z oknami zamiast parasolek...

TUTAJ (http://www.gosiabarta.getphoto.net/) masz przykaldy fotografii studyjnej przy zastanym swietle .. od tej pani wielu znas mogloby sie uczyc .. zarowno operowania swiatlem jak i spojrzenia na kobiety .. i nie opowiadaj bzdur ze zastane to tylko kwiatki bo sie az siekiera sie w piwnicy przesuwa :)
volvo
17-05-2006, 22:03
a cos ty jej z oczami zrobil??? wyglada jak zombie :/


To ewidentnie próba fotografii studyjnej a powiem szczerze nie wyobrażam sobie studia z oknami zamiast parasolek...

TUTAJ (http://www.gosiabarta.getphoto.net/) masz przykaldy fotografii studyjnej przy zastanym swietle .. od tej pani wielu znas mogloby sie uczyc .. zarowno operowania swiatlem jak i spojrzenia na kobiety .. i nie opowiadaj bzdur ze zastane to tylko kwiatki bo sie az siekiera sie w piwnicy przesuwa :)

REWELACJA przez DUŻE R :)
Al Bundy
17-05-2006, 22:20
TUTAJ (http://www.gosiabarta.getphoto.net/) masz przykaldy fotografii studyjnej przy zastanym swietle .. od tej pani wielu znas mogloby sie uczyc .. zarowno operowania swiatlem jak i spojrzenia na kobiety .. i nie opowiadaj bzdur ze zastane to tylko kwiatki bo sie az siekiera sie w piwnicy przesuwa :)

sailor - to co pokazałeś w linku to umiejętne operowanie światłem. Zdażają się foty przy oknie ale większość to już sztuczne oświetlenie. Nie pisałem nic o świetle zastanym a o oświetleniu jako takim. Odpisałem klientowi wyżej który pisał że nic nie zastąpi światła zastanego. To uważam za bzdurę a nie to że nie można stworzyć fajengo portretu bez flesha. Powyższe foty wykonano przy lampie walonej w sufit - i to trzeba naprawić - nie widzisz tego mistrzu?

Pytanie mam w takim razie: co uważasz za światło zastane? O ile mi wiadomo jest to brak oświetlenia sztucznego a zarówno na powyższych zdjęciach jak i większości fotek tej pani z linka z takim mamy do czynienia...No chyba że setka zdjęć o podobnym motywie ze zmieniającą się jedynie pozą uważasz za mistrzostwo świata.

Każdy ma inny pogląd na operowanie światłem i nie mam nic przeciwko światełku słonecznemu. Żeby je jednak umiejętnie wykożystać trzeba być nie lada mistrzem a wybacz - takiego tu na forum nie widziałem. Widziałem natowmiast masę fajnych zdjęć robionych z użyciem światła sztucznego...

To co dla Ciebie i widzę również volvo jest rewelacją mnie zupełnie się nie podoba. Ot powtarzające się motywy i brak pomysłu. Jedyne co jest fajne to klimat ale on też nudzi po pewnym czasie...
sailor
17-05-2006, 22:50
Odpisałem klientowi wyżej który pisał że nic nie zastąpi światła zastanego. To uważam za bzdurę a nie to że nie można stworzyć fajengo portretu bez flesha
coz .. ja sie z nim akurat zgodze ;)


nie mam nic przeciwko światełku słonecznemu

ja tez nie .. tym bardziej ze dzieki niemu mozna na przyklad osiagnac cos takiego (http://www.psychodelic.org/~sailor/forum/s1_DSC_5447.jpg)


O ile mi wiadomo jest to brak oświetlenia sztucznego a zarówno na powyższych zdjęciach jak i większości fotek tej pani z linka z takim mamy do czynienia.

na zadnym ze zdjec Gosi nie ma swiatla sztucznego .. z prostego powodu .. nie posiada takowego :) jest tylko umiejetne operowanie swiatlem okiennym i blenda :)


To co dla Ciebie i widzę również volvo jest rewelacją mnie zupełnie się nie podoba. Ot powtarzające się motywy i brak pomysłu.

zycze zarowno Tobie jak i sobie a takze wielu inym forumowiczom takiego braku pomyslow .. szczerze .. bo ja osobiscie bardzo dawno nie spotkalem kogos tak delikatnie i intymnie fotografujacego.
Al Bundy
17-05-2006, 23:00
To co pokazałeś zrobiono bez flesha ?????????? W oczach wyraźnie go widać, podobnie na ustach...

Muszę się zapisać na warsztaty foto studyjnego bo już mnie zaczyna to wk...
sailor
17-05-2006, 23:05
Al .. ja nie jestem przeciwnikiem swiatla sztucznego a wrecz przeciwnie .. ale pomysl chwilke .. ze masz do dyspozycji duze i ladne lustro .. ktorym mozna doswietlic modelke .. co odbije sie w oczach jesli slonce swieci ostro na lustro .. faktem jest ze idealnie taki sam efekt mozna uzyskac dopalajac swiatlo sloneczne sb-800 :) , ale co zrobic jesli np padly baterie? :D

tak wiec reasumujac ... te same efekty mozna osiagnac roznymi drogami .. liczy sie efekt koncowy .. a to czy uzyjemy do tego blendy zarowki czy nowego elinchrome'a jest kwestia drugorzedna. sam posadziles zdjecia Gosi o swiatlo studyjne .. mimo ze go tam nie ma :)
Al Bundy
18-05-2006, 08:24
OK. Może masz rację - kończę i kapituluję ;)
nin
18-05-2006, 17:27
Al Bundy, mi chodzilo bardziej o mysl Antona Corbijna (mojego idola) "tylko swiatlo zastane i nie uzywac statywu"
Al Bundy
18-05-2006, 20:19
Al Bundy, mi chodzilo bardziej o mysl Antona Corbijna (mojego idola) "tylko swiatlo zastane i nie uzywac statywu"

Trzeba było do mnie prosto bo ja prosty chłop jestem :wink:
Seeker
20-05-2006, 09:28
"a cos ty jej z oczami zrobil???"

Jak to co? napromieniowal ;)