PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wschodzik



Seeker
07-07-2008, 12:13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/4018/d80b2007040532cnl1.jpg)

zbyczo
07-07-2008, 12:18
Klimatyczne, chociaż bardziej przypomina zachód słońca. I troszkę brak szczegółów w cieniu w dolnej części zdjęcia...

Seeker
07-07-2008, 12:29
Wlasnie mam z tym dylemat (pobliskie cienie). Jest tylko jednolita trawa widziana ze sporej odleglosci. Mozna to wyciagnac, ale sztucznie bedzie i jednolicie.

Odnosnie tego, co przypomina, to raczej wschody sa zamglone. Ujecie wykonane kilkanascie minut przed "porankiem"
(zamieszczonym wczesniej w tym: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64321 watku).

borregaard
07-07-2008, 12:50
Ładnie,a nawet b.ładnie mimo tych ciemności w LD...
Pzdr
Andrzej

proszek
07-07-2008, 12:58
A mi wydaje się troszkę wyprane z kolorów - próbowałeś pobawić sie suwakiem saturacji?:)

Seeker
07-07-2008, 13:21
"A mi wydaje się troszkę wyprane z kolorów"

I pomyslec, ze czesto bywam posadzony o odwrotne dzialania... (z reszta czasem slusznie) .
Inna sprawa, ze jade na adobe i dodatnie korekty sa wrecz obowiazkowe.

"próbowałeś pobawić sie suwakiem saturacji?"

A jak myslisz...? :)

proszek
07-07-2008, 13:26
To było pytanie retoryczne :)

harb
07-07-2008, 13:28
jest bardzo dobre ,swietna kolorystyka odbić w wodzie ,płynne przejscia na niebie gyby nie LD fota byłaby topowa
ale i tak jest ok



pozdrawiam :-D

Piotr_ek
07-07-2008, 13:33
Myślę, że Ci się udało...

Nice...

Seeker
07-07-2008, 13:58
"A mi wydaje się troszkę wyprane z kolorów - próbowałeś pobawić sie suwakiem saturacji?"

Domyslam sie ;), jest to jednak przy okazji informacja dla osob mniej zorientowanych w suwaczkach.


Piotrek, Janusz:
Mi nadal cos tu nie pasuje. O ile sprawa ciemnego dolu jest nieco dyskusyjna, gdyz zalezy od sposobu postrzegania, to mocniej drazni mnie jakis inny motyw. Nie jestem tylko pewien, jaki. Moze ciachnac ciemnosc na dole na drugim wypuscie (po prawej) liczac od gory?

Sprobuje uzasadnic ciemnosc. Poswiata na niebie, nawet przy samym sloncu jest stosunkowo mala i dosc szybko sie sciemnia. Takie zamglone "polslonce" nie moze dobitnie wydobyc faktury trawy schowanej w cieniu drzew. Rozjasnienie lokalne zabiloby naturalnosc (chociaz mogloby zapewne przyjemniej wygladac), a globalne, to okropna mdlosc (tak jednak tam nie bylo ;) ).

lechupe
07-07-2008, 14:15
sam kadr jest mz trafny, ale jak to ma byc wschód, to odważnie poszedłbym w kierunku rozjasnienia...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img368.imageshack.us/img368/4787/d80b2007040532cnl1copyvz5.jpg)

Seeker
07-07-2008, 21:52
Byc moze tak jest lepiej. Jak juz wspomnialem, ta fota mnie do konca nie przekonuje.
Wrociles Lechupe do punktu wyjscia, gdyz niemal identycznie wyglada w irfanie podglad oryginalu i od tego wlasnie probowalem uciec ;)
Tak wykonalem (oryginal) ze wzgledu na chec posiadania dobrze naswietlonego materialu do obrobki, lecz sam widok postrzegalem nieco inaczej, niz pucha (co jest naturalne).
Dzieki jednak za starania

lechupe
08-07-2008, 14:42
Jak oglądam twoje fotki w róznych wątkach (od poziomek, przez krzyż, po różne inne chaszcze), to widze, ze masz generalnie tendencję do niedoświetlania.
Oczywiście nie neguję prawa do mrocznego patrzenia na rzeczywistosc, ale mz bardziej zrównowazone histogramowo zdjecia byłyby łatwiejsze w odbiorze

Seeker
08-07-2008, 18:31
Temat dosc szeroki. Mroczne spojrzenie juz znamy ;) dochodzi jeszcze chec wyeksponowania obiektow, skutkujaca przyciemnieniem tla, dlugi czas rozgrzewania monitora crt i fakt obrobki w porze nocnej, kiedy widac to nieco inaczej.

Mysle, ze to sie w pewnym stopniu zmieni, kiedy zaczne cos wrzucac na papier. Bede mial wyrobiony odpowiedni poglad, a wymogow technologicznych raczej nie olewam.

gosia43
08-07-2008, 22:22
tak, rozjaśniony kadr jest bardziej "wschodni", ten ciemniejszy jakby bardziej "zachodni",
zdjęcie w ogóle bardzo ładne,
a miejsce przepiękne.

gdzie to tak pieknie jest, seeker? :)

Seeker
08-07-2008, 22:36
Na Warmii Gosiu ;)

Lekko poludniowy wschod od Olsztyna. Jakies 3km w prostej.

"Poranek" wykonany zaraz obok (ze 200m), w jednej sesji.

Kasandra
08-07-2008, 22:41
a konkretnie?
i czego się chowasz jakeś z Olsztyna???
izolujesz!o!
To jest to jezioro koło Klewek?

Seeker
08-07-2008, 22:45
Poniekad, ale od polnocnej strony (sa 2).

gosia43
08-07-2008, 22:46
Na Warmii Gosiu ;)....

ba, że na warmii, to się domyślałam, chciałam nieco zawęzić terytorium
seeker jak wędkarz, nie zdradza szczegółów :)

Kasandra
08-07-2008, 22:52
eee napisał na innym wątku, że z Klebarka, a więc znając lenistwo ludzkie to jest J.Klebarskie;-))))

Seeker
08-07-2008, 23:22
Wzorcowym pracusiem nie jestem, ale z tym lenistwem, to pojechalas po bandzie ;)

Zerknij: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64460

Foto bladziocha, ale ok. 25 w jedna strone. Rowerem, po bezdrozach i krzakach. I nie zadnym specjalnym ;)

Kasandra
08-07-2008, 23:24
tym bardziej nie rozumiem czemu się od nas alienujesz;-)
mamy i zapalonego rowerzystę , a cała reszta zdecydowanie woli auta i tylko pomysłów nam na plenery brakuje...

Seeker
08-07-2008, 23:30
"tylko pomysłów nam na plenery brakuje..."

Kto wie... moze w tym temacie moglbym nieco pomoc.

Kasandra
08-07-2008, 23:44
no widzisz;-)))
jak coś to serdecznie zapraszamy
Jezioro fajne...;-)i to wielkie słońce...

Seeker
08-07-2008, 23:49
Caly czas szukam panoramy. Tez wtedy zrobilem. Bylby material pogladowy.

Dobra kobitki, znalazlem:

http://img232.imageshack.us/img232/844/panoramaswitfor02sf7.jpg (spore toto)

"wschodzik" i "poranek" sa elementami tego kadru.

I jeszcze jedna klateczka: http://img232.imageshack.us/img232/4206/wycinekqu1.jpg

Kasandra
09-07-2008, 10:38
ooo druga super!!!
panoramka to jednak Klebark;-))po kościele sądząc, fantastyczne mgły

gosia43
09-07-2008, 11:40
bardzo fajne mgły, bardzo :)