Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Sloneczny las
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/9628/dsc7380cxi8.jpg)
nonnatus
07-07-2008, 01:25
wiesz jaka jest różnica między seksem więxiennym, studenckim i filozoficznym?
więzienny: jest gdzie, ale nie ma z kim
studencki: jest z kim, ale nie ma gdzie
filozoficzny: jest z kim, jest gdzie, ale po co...
vięc: moze i słoneczny , może i las... ale po co?
borregaard
07-07-2008, 07:08
vięc: moze i słoneczny , może i las... ale po co?
__________________
A chociażby ot tak sobie...dla podwiżenia razgowora...
Można się telepać po tym łez padole,może i tak...ale przecież tak czy inaczej damy w kalendarz,więc...po co?
Pzdr
Andrzej
mi się podoba gra światłocieni na tym zdjęciu. bardziej zaawansowani koledzy pewnie wytkna mase bledow, ale wydaje mis ei ze to przyjemne zdjecie.
z góry przepraszam, ale nie najlepiej, niestety.
Układ kadru zupelnie nie harmonijny, zielono-bura podstawa, czarne pnie drzew - zadnej kolorystyki, zadnych szczegółów.
Gra swiatłocieni słabo widoczna i nieuwypuklona.
Jezeli fotografia nie zawiera jakiegos szczególnie waznego ładunku emocjonalnego dla autora, sugerowałbym kosz.
"filozoficzny: jest z kim, jest gdzie, ale po co..."
Dokladnie. Dlatego musze miec cos zamiast...
"z góry przepraszam, ale..."
Ale masz prawo do wlasnego zdania i dopoki wyrazasz je w sposob akceptowalny - nie przepraszaj ;)
Odbieram, jak Dame, identycznie. Gdybym wydobyl szczegol z cieni, zrobiloby sie mdlo. Podobal mi sie kontrast i swiezosc, i subtelne chmurki w pustym lesie.
"Można się telepać po tym łez padole,może i tak...ale przecież tak czy inaczej damy w kalendarz,więc...po co?"
Cos w tym jest...
albertnowicki
07-07-2008, 15:40
Zdjęcie nie przyciąga uwagi, jest dośc przeciętne, drzewo po prawej mogłeś albo wywalić całkiem albo je pokazać, gra świateł i cieni nie bardzo istnieje... Popracuj troszkę to moze znajdziesz ciekawszy motyw...
Ot choćby taki jak mi się udało złapać:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/3395/kaszubywdzydze200708180av0.jpg)
mały komentarz - tak dla przypomnienia oczywistości. Poza zdjęciami typu "EDEN" lub mglisto-deszczowo overcastowymi, dla fotografa krajobrazu martwa pora to od 1h po wschodzie słońca do na ogół 1,5h przed zachodem słońca, tak zaobserwowałem z praktyki.
W tym czasie można zajżec na forum, ładowac akumulatory czyścić szkła/matryce ew. się wyspac :)
Może to coś wniesie do wątku ;)
albertnowicki
07-07-2008, 16:06
mały komentarz - tak dla przypomnienia oczywistości. Poza zdjęciami typu "EDEN" lub mglisto-deszczowo overcastowymi, dla fotografa krajobrazu martwa pora to od 1h po wschodzie słońca do na ogół 1,5h przed zachodem słońca, tak zaobserwowałem z praktyki.
W tym czasie można zajżec na forum, ładowac akumulatory czyścić szkła/matryce ew. się wyspac :)
Może to coś wniesie do wątku ;)
Dobrze prawi, dać mu wódki! :)
Chociaż niekiedy trzeba powalczyć w środku dnia bo akurat znajdziesz się w takim miejscu do którego już potem nie wrócisz...
Tak ostatnio miałem w Grecji kiedy niestety ale jedziesz zwiedzać jakieś turystyczne miejsca i przyjdzie Ci robić zdjecia w środku dnia w pełnym słońcu, a do tego robisz zdjecie pamiatkowe sobie i znajomym i wszyscy dookoła dziwią się widząc że wyjmujesz jakieś osłony i zakładasz dużą lampę do aparatu. Zawsze podobają mi się miny użytkowników tych małych mydelniczek kiedy widzą jak to robię. Ich oczy wręcz pytają sie: "ale po co Panu taka duża lampa błyskowa? Przecież jest taki jasny dzień" ;)
Fakt jest jednak taki jak piszesz, najprzyjemniejsze światło to zaraz po wschodzie i 1-2 h przed zachodem.
I wszystko staje się dużo bardziej plastyczne...
"mały komentarz - tak dla przypomnienia oczywistości. Poza zdjęciami typu "EDEN" lub mglisto-deszczowo overcastowymi, dla fotografa krajobrazu martwa pora to od 1h po wschodzie słońca do na ogół 1,5h przed zachodem słońca, tak zaobserwowałem z praktyki."
I jestes Camrak swiecie przekonany, ze o tym nie wiem...? - http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64321
albertnowicki
08-07-2008, 08:36
"mały komentarz - tak dla przypomnienia oczywistości. Poza zdjęciami typu "EDEN" lub mglisto-deszczowo overcastowymi, dla fotografa krajobrazu martwa pora to od 1h po wschodzie słońca do na ogół 1,5h przed zachodem słońca, tak zaobserwowałem z praktyki."
I jestes Camrak swiecie przekonany, ze o tym nie wiem...? - http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64321
No wiesz kolego, wiesz ;) ta druga praca z tą mgłą to mistrzostwo świata :)
A ta tutaj to jakby od kogoś innego pochodziła ;)
Ale spoko nie zawsze się udaje uchwycić to co nasze oczeta widzą...
"mały komentarz - tak dla przypomnienia oczywistości. Poza zdjęciami typu "EDEN" lub mglisto-deszczowo overcastowymi, dla fotografa krajobrazu martwa pora to od 1h po wschodzie słońca do na ogół 1,5h przed zachodem słońca, tak zaobserwowałem z praktyki."
I jestes Camrak swiecie przekonany, ze o tym nie wiem...? - http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64321
Przeczytaj uważnie mój wpis - z założenia wyszedłem że wiesz ... tylko przy komentowanym tu zdjęciu powiedzmy że popadło to w zapomnienie ;)
Peace and love :)
albertnowicki
08-07-2008, 08:59
Przeczytaj uważnie mój wpis - z założenia wyszedłem że wiesz ... tylko przy komentowanym tu zdjęciu powiedzmy że popadło to w zapomnienie ;)
Peace and love :)
hehe, se jeszcze chłopaki po buziaku wyślijcie i pasuje ;) i będzie git ;) Seeker po prostu miał gorszy dzien z tym zdjeciem ;)
"z założenia wyszedłem że wiesz"
Szukalem miejsca, ktore wypatrzylem sobie na mapie (wzniesienia, ktore wystaje ok. 55m nad poziom sasiadujacego jeziora, co nie w kazdym regionie nalezy do czestych zjawisk) w poszukiwaniu ciekawego krajobrazu. Droga daleka i slabo przejezdna, a dzien krotki (w sensie ilosci czasu, bo dosc dlugo jest jasno) i pojazd bezsilnikowy. Do tego dochodzilo dokladniejsze zapoznanie sie z terenem. Blisko celu podrozy zastalem taki widok i "cos mi sie w nim spodobalo" w zastanej wersji. Nie obiecywal cudow w innych warunkach ;).
Wasze komentarze panowie (obydwaj), jak najbardziej sluszne, tylko...
Czytaliscie, co napisalem przed wami?
Smarowanie kolejny raz tego samego moze w takiej sytuacji wydac sie co najmniej dziwne ;) stad moje uwagi.
Niestety widok na jeziorko jest tylko taki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/9916/hill02cmj4.jpg)
Udalo mi sie spojrzec "odgornie" tylko z ok. 30m. Cala okolica porosnieta lasem, a szkoda, bo jesienia moze tu byc cudnie, bajecznie i kolorowo.
kurcze seeker, moge cie troche opier.....? ;-)
Podejmujesz rozne wysiłki, szlajasz sie tam, gdzie normalni ludzie nawet psa by nie wypuscili ;-) , robisz ładne widoczki...i jednoczesnie psujesz cały efekt takim płaskim jpgiem, który wygląda jakby go ciocia pstrykneła Nokią...
Juz pal licho poludniowe swiatło...przyciemnijżesz niebo, wydobądź szczegóły dołu, rozjasnij, pokaż kolory...
a mi się to pierwsze zdjęcie podoba. znaczy się coś mnie w nim zaintrygowało. technicznie to nie zastanawiam się, chodzi mi tylko o grafikę tych pni.
Takie cuda, to po bardziej konkretnej sesji ;). Jak wspomnialem, szukalem na razie tego miejsca. 2 zdjecie jest tylko dowodem wypowiedzi n.t. 1. Material tylko pogladowo-krajoznawczy, na wlasny uzytek.
Za to poziomka cyknieta po drugiej (dalszej z reszta) stronie tego jeziora, wydaje mi sie ciekawsza:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=63996
Smacznego ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.