Zobacz pełną wersję : No i jest SB-900 :)
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/products/broad/1632/overview.html
Profesjonalna lampa błyskowa i-TTL zgodna z lustrzankami jednoobiektywowymi Nikon formatu FX i DX, stanowiąca część kreatywnego systemu oświetlenia firmy Nikon (CLS). Ta zaawansowana lampa błyskowa udostępnia fotografom wiele twórczych możliwości podczas wykonywania zdjęć z lampą błyskową. Trzy rozkłady oświetlenia — centralnie-ważony, równomierny i standardowy – zapewniają pełną kontrolę nad zasięgiem błysku oraz najlepszy w swojej klasie zakres automatycznego zoomu wynoszący 17-200 mm w ciągu 1,2 sekundy. Zaawansowane funkcje produktu obejmują obwód przyspieszający, który zapewnia szybkie ładowanie przy użyciu baterii typu AA, oraz wbudowany system ochrony termicznej ostrzegający przed przegrzaniem. Lampa błyskowa SB-900 automatycznie wykrywa podłączenie barwnych filtrów fluorescencyjnych lub żarowych i przekazuje te informacje do ustawień balansu bieli aparatu. Jej oprogramowanie można uaktualnić przy użyciu funkcji dostępnych na korpusie aparatu.
Glówne cechy
* Profesjonalna lampa błyskowa z inteligentną funkcją i-TTL zgodna z lustrzankami jednoobiektywowymi Nikon formatu FX i DX.
* Zgodna z kreatywnym systemem oświetlenia firmy Nikon (CLS).
* Rozkłady oświetlenia centralnie-ważony, równomierny i standardowy: tryb centralnie-ważony zapewnia podświetlenie środkowej części kadru i jest przydatny podczas fotografowania przy użyciu teleobiektywu. Tryb równomierny rozprasza światło równomiernie w całym kadrze i warto go stosować w przypadku zdjęć grupowych. Tryb standardowy zapewnia klasyczną, zrównoważoną dystrybucję zasilania i oświetlenia.
* Zakres automatycznego zoomu 17–200 mm: w czasie tylko 1,2 sekundy. Zakres zoomu 14 mm w podczas korzystania z wbudowanego dyfuzora lub nasadki na lampę błyskową.
* Automatyczne wykrywanie formatu czujnika: umożliwia samoczynne rozpoznawanie aparatów formatu FX lub DX.
* Krótki czas ładowania wynoszący 2,2 sekundy przy użyciu baterii typu AA.
* Intuicyjny interfejs z dużym monitorem LCD i trzema przełącznikami ogólnego przedstawienia, które można samodzielnie skonfigurować.
* Dioda wspomagająca AF: zgodna z czujnikami AF Multi-CAM3500 FX/DX.
* Możliwości odbicia: obrót poziomo o 180º w lewo i w prawo oraz przechylenie w górę o 90º i w dół o 11º.
* System ochrony termicznej: możliwość zaprogramowania w celu ostrzegania o przegrzaniu podczas intensywnego używania lampy błyskowej.
* Automatyczne wykrywanie filtrów: lampa błyskowa automatycznie reguluje ustawienia balansu bieli aparatu, gdy używany jest barwny filtr fluorescencyjny lub żarowy.
* Oprogramowanie można uaktualnić za pośrednictwem nośników pamięci masowej w aparacie.
Konstrukcja elektroniczna
Automatyczny tranzystor IGBT (Insulated Gate Bipolar Transistor) i zespół szeregowych obwodów elektrycznych
Liczba przewodnia (20°C)
34 (ISO 100, m), 48 (ISO 200, m)
Rozkład oświetlenia
Trzy rozkłady oświetlenia: standardowy, równomierny i centalnie-ważony
Kąt dystrybucji światła jest automatycznie dostosowywany do obszaru zdjęcia w aparatach formatu FX i DX
Zasięg lampy błyskowej
0,6–20 m (w zależności od ustawienia obszaru zdjęcia, rozkładu oświetlenia, czułości ISO, pozycji zoomu i przysłony obiektywu)
Tryb lampy błyskowej
TTL, błysku z automatyczną regulacją przysłony, automatyczny bez TTL, błysk w trybie manualnym, wielokrotny błysk
Inne funkcje
Błysk próbny, przedbłysk monitora, dioda wspomagająca AF, dioda modelująca
Fotografowanie przy użyciu kilku lamp
Zaawansowany bezprzewodowy system oświetlenia, bezprzewodowe lampy błyskowe typu SU-4
Zgodne aparaty
Wszystkie aparaty zgodne z kreatywnym systemem oświetlenia firmy Nikon – CLS (w przypadku innych aparatów zakres funkcji jest ograniczony)
Kontrola ekspozycji błysku ustawiana w aparacie
Tryby synchronizacji aparatu: Synchronizacja z długimi czasami ekspozycji, redukcja efektu czerwonych oczu przy synchronizacji z długimi czasami ekspozycji, synchronizacja na tylną kurtynkę migawki, synchronizacja na tylną kurtynkę migawki przy synchronizacji z długimi czasami ekspozycji
Funkcje fotografowania: Automatyczna synchronizacja z krótkimi czasami migawki, blokada mocy błysku
Możliwości odbicia
Główka lampy pochylana o -7° w dół lub o 90° w górę z sygnalizacją zaskoczenia kliknięciem przy ustawieniach -7°, 0°, 45°, 60°, 75°, 90°
Główka lampy błyskowej obracana w poziomie o 180° w lewo i w prawo z sygnalizacją zaskoczenia kliknięciem przy ustawieniach 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150°, 180°
Włącznik/wyłącznik
Naciśnij włącznik/wyłącznik zasilania, aby włączyć lub wyłączyć lampę błyskową SB-900
Funkcję czuwania można dostosować do własnych potrzeb
Źródło zasilania/min. czas ładowania/liczba błysków (przy pełnej mocy)
Z nowymi bateriami (dane mogą się różnić w zależności od stanu baterii)
Dwie baterie AA o napięciu maks. 1,5 V następujących typów (baterie: min. czas ładowania (w przybliżeniu.) / min. liczba błysków / czas między błyskiem o pełnej mocy i włączeniem lampki gotowości *) :
– Alkaliczno-manganowe (1,5 V): 4,0 s / 110 / 4,0-30 s
– Litowe (1,5 V): 4,5 s / 230 / 4,5-120 s
– Tlenkowo-niklowe (1,5 V): 3,0 s / 125 / 3,0-30 s
– Akumulatory niklowo-wodorkowe (2600 mAh) 1,2 V: 2,3 s / 190 / 2,3-30 s
* W przypadku błysku o pełnej mocy co 30 sekund (120 sekund z bateriami litowymi).
Lampka gotowości
Lampa SB-900 w pełni naładowana: tylna lampka gotowości świeci, a przednia lampka miga
Niewystarczająca ilość światła do uzyskania poprawnej ekspozycji (w trybach i-TTL, błysku z automatyką przysłony, automatyczny bez TTL i błysk w trybie manualnym z priorytetem odległości): tylna lampka gotowości i przednia lampka migają po wykonaniu zdjęcia
Czas trwania błysku
Około 1/880 s przy pełnej mocy
Dźwignia blokady stopki mocującej
Zapewnia bezpieczne zainstalowanie lampy błyskowej SB-900 w sankach mocujących aparatu przy użyciu mechanizmu blokowania i styku mocowania, co zapobiega przypadkowemu odłączeniu.
Wymiary (szer. x wys. x głęb.)
Około 78,0 x 146,0 x 118,5 mm
Masa (bez baterii):
Około 415 g
Dołączone akcesoria
Podstawka do lampy błyskowej AS-21, nasadka rozpraszająca SW-13H, zestaw filtrów barwnych SJ-900, uchwyt na filtry barwne SZ-2, futerał SS-900
Opcjonalne akcesoria
Zestaw filtrów barwnych SJ-3, osłona wodoodporna WG-AS1 / WG-AS2 / WG-AS3, wydajny pojemnik na baterie SD-9, bezprzewodowy sterownik lamp zależnych SU-4, przewód zdalnego sterowania TTL SC-28/SC-29
o, a byli tacy co twierdzili, że już nic nie będzie po sb-800 bo nie trzeba ...
o, a byli tacy co twierdzili, że już nic nie będzie po sb-800 bo nie trzeba ...
Najlepsze jest to, ze wczesniej wszyscy wychwalali sb-800 pod niebiosa jaka to cudna, wrecz idealna lampa.
Wczoraj tu na forum ktos napisal, ze za guzikologie w sb-800 ktos powinien isc siedziec :mrgreen:
Czyli jednak ta sb-800 to syf, kiła i mogiła ;)
to moze sb600 spadnie do 400-500zl :)
Wczoraj tu na forum ktos napisal, ze za guzikologie w sb-800 ktos powinien isc siedziec :mrgreen:
O, z tym kimś to się zgodzę :D
Czyli jednak ta sb-800 to syf, kiła i mogiła ;)
E tam, poza tym to bardzo dobra lampa.
w sumie niewiele niestety, w końcu obracanie o 180 stopni w obie strony (nie ma tego patentu co w lampie Sony, co dla niektórych będzie brakiem), wciąż nie ma informacji o stopnu naładowania baterii (chyba że nie doczytałem)
O, z tym kimś to się zgodzę :D
Spoko, tylko dlaczego NIGDY WCZESNIEJ NIKT tego nie napisał? :) Tylko w przeddzień premiery sb-900 :)
Spoko, tylko dlaczego NIGDY WCZESNIEJ NIKT tego nie napisał? :)
Nie wiem, prawdę mówiąc, ja chyba gdzieś kiedyś o tym wspominałem, na pewno marudziłem na to 'ustnie' :)
Ale da się żyć, teraz tylko czekam na te 800-tki po 500 zł na giełdzie.. :D
Spoko, tylko dlaczego NIGDY WCZESNIEJ NIKT tego nie napisał? :) Tylko w przeddzień premiery sb-900 :)
dla tych co często zmieniają parametry lampy za pomocą jej menu to uciążliwe to było od samego początku, reszta jakoś to akceptowała :), poza tym w SB900 pewnie lepiej nie będzie :D
poza tym w SB900 pewnie lepiej nie będzie :D
Chyba wlasnie moze byc lepiej. Zerknij na fotki 900-tki na stronie NIkona. Guzikologia wglada całkiem inaczej.
Chyba wlasnie moze byc lepiej. Zerknij na fotki 900-tki na stronie NIkona. Guzikologia wglada całkiem inaczej.
taaa, bardziej zakręcona bedzie ;) (nie żebym był sceptyczny, ale tak jak chwalę ergonomię aparatów Nikona, tak do lamp mam ambiwalentny stosunek)
Spoko, tylko dlaczego NIGDY WCZESNIEJ NIKT tego nie napisał? :) Tylko w przeddzień premiery sb-900 :)
ależ napisałem to wiele, wiele wcześniej. Był taki wątek o życzeniach co ma się znaleźć w kolejnej lampie błyskowej. Przy innych okazjach też wspominałem, że wchodzenie do podmenu jest nieintuicyjne.
Wyświetlacz za to chyba jeszcze bardziej teraz popsuli. Najładniejszy był w SB24.
W każdej z konstrukcji da się cos poprawić. D3 nie ma wbudowanej lampy i czyszczałki :-D, a D700 nie ma L do łatwego blokowania nastaw czasów i przysłon - to by mi się przydało.
Wszystko cacy i fajne, tylko dlaczego ta suka ma mniejszą GN i tylko dwie baterie??? No nic, na pocieszenie chyba sobie kupię sobie za bezcen kilka wyprzedawanych SB-800, cholernie mi się ostatnio nie chce dźwigać lamp studyjnych...
Wszystko cacy i fajne, tylko dlaczego ta suka ma mniejszą GN i tylko dwie baterie??? No nic, na pocieszenie chyba sobie kupię sobie za bezcen kilka wyprzedawanych SB-800, cholernie mi się ostatnio nie chce dźwigać lamp studyjnych...
bo być może jest to następca SB600, a nie SB800 ;)
bo być może jest to następca SB600, a nie SB800 ;)
Patrząc na cenę nigdy bym na to nie wpadł :lol:
Wszystko cacy i fajne, tylko dlaczego ta suka ma mniejszą GN i tylko dwie baterie??? No nic, na pocieszenie chyba sobie kupię sobie za bezcen kilka wyprzedawanych SB-800, cholernie mi się ostatnio nie chce dźwigać lamp studyjnych...
Przecież napisano:
Źródło zasilania: 4 baterie lub akumulatory typu AA źródło optyczne.pl
Pozdrawiam
Remek
Patrząc na cenę nigdy bym na to nie wpadł :lol:
nie znasz marketingu Nikona ;)
BTW gratulację z powodu zmiany kolorku (jakoś wcześniej nie zauważyłem :oops:)
Psiajucha, dopiero co sobie kupiłem SB-800 (miesiąc temu). Nie za długo cieszyłem się, żę mam najlepszą lampę :-) Teraz będę musiał wyjąć ją z gablotki i zacząć robić jakieś zdjęcia :-P
Przecież napisano:
źródło optyczne.pl
Pozdrawiam
Remek
Szkopuł w tym, że na stronie nikon.pl napisano co innego...
schwepes
01-07-2008, 09:36
na nikon.com - Four AA-size penlight batteries
Pomylili się na Nikon.pl. Zobacz na strobistach:
The SB-900 offers a quick recycle time of 4.0 seconds (at full power) with four Alkaline AA batteries which drops to a mere 2.3 seconds (at full power) while using four rechargeable NiMH batteries—about 25 percent faster than the SB-800 with its fifth battery attachment.
Pozdrawiam
Remek
na nikon.com - Four AA-size penlight batteries
no taaaaak - Nikon Polen über alles...
ma 4 baterie, a chyba ten doczepiany koszyk ma 2 dodatkowe i dlatego tak turbo ładuje :mrgreen:
bo w akurat szybkość ładowania podają jako główną zmianę w stosunku do starych lamp, a na 2 akku by się to nie udało.
Nie podają LP dla poszczególnych ogniskowych. Znalazł to ktoś gdzieś? :-D
na Polskę bedzie sprzedawana lampa zasilana 2 bateriami a na świat 4roma :)
mi się podoba to w SS-900 że jest dodatkowe miejsce na baterie czy inne pierdółki, co mi brakowało tego w ss600, co tylko lampe sie zmieści
Mam nadzieje, ze specjalnie dla niej nie wymysla teraz SU-900. :[
Trzeba było nie kupować SU-800, tylko poczekać. :wink:
Jak dla mnie, zmiany są dość kosmetyczne, ale może jeszcze wszystkiego nie wiemy.
Swoją drogą różnica w cenie jest zauważalna: $310 za SB-800 kontra $500 za SB-900. W weekend widziałem w Saturnie SB-800 za 1400 PLNów, za SB-900 zaśpiewają pewnie z 2500 PLN.
W końcu to ma być hit sezonu. :lol:
w japonii w sprzedaży od 25 lipca tak samo jak d700, no i jest tylko 12tyś jenów droższa od sb800 (coś koło 250zł)
jak teraz miałbym kupować, to nawet bym się nie zastanawiał ;)
A pojawiło sie gdziekolwiek jakieś info o tym SD-9?
Ile tam paluchowi włazi?
Niedzwiedz
01-07-2008, 12:06
sb900 to chba poto zeby pokryc pola AF w FX CAM3500 i zeby byl zoom do 200mm :)
mimo wszystkich zalet i ficzerow to jedna rzecz trzeba powiedziec jasno... tak paskudnie brzydkiego urzadzenia jak ta lampa to chyba nikon jeszcze nie wyprodukowal...
mimo wszystkich zalet i ficzerow to jedna rzecz trzeba powiedziec jasno... tak paskudnie brzydkiego urzadzenia jak ta lampa to chyba nikon jeszcze nie wyprodukowal...IMHO -- SB 600 wyglada duzo bardziej tandetnie.
Znowu nie da się założyć dedykowanego filterka, bez dociśnięcia go dyfuzorem.
Zamiast uszczelnić lampę, dedykują ochraniacze do każdego aparatu inną :evil:
Ciekawe czy wspomaganie AF poniżej 17mm będzie działać?
Guzikologia moim zdaniem na plus, no i cud, że się udało obrucić o 180 w obydwie strony.
Napisał R
mimo wszystkich zalet i ficzerow to jedna rzecz trzeba powiedziec jasno... tak paskudnie brzydkiego urzadzenia jak ta lampa to chyba nikon jeszcze nie wyprodukowal...
A mnie się ona podoba.
ok, no jedna rzecz mi sie w niej podoba - CLS wreszcie jest dostepny z kolka rozruchowego. to ogromne udogodnienie.
Niedzwiedz
01-07-2008, 12:37
widze pokertlo na lampie rodem z 580EX swietne rozwiazanie :) no nic bede mial noowy apart i lampe ;)
Niektórzy już używają ... pewnie od dłuższej chwili -> zobaczcie pierwsze zdjęcie -> http://www.joemcnally.com/blog/
no jesli ktokolwiek na swiecie testuje swiatelka nikona to wlasnie Joe :)
W SB-80 jest ********** rozwiązana guzikologia. Ale w SB-800 idzie sie przyzwyczaić. Co do sb-900 bardzo ciekawy wydaje się błysk centralnie-ważony, jestem ciekaw jak to bedzie wygladac na zdjeciach ( taki spot a moze jeszcze na to zalozyc nakladke beuty disha ;)).
Pozdrawiam,
AMI
kronos28
01-07-2008, 14:05
mi się podoba ten patent z przełącznikiem off-->on-->remote-->master. Fajna sprawa.
ciekawie moze się prezentować ten błysk CW.
Na fotopolis napisali że będzie se można firmware nowy wgrywać. Nie głupie tylko ciekawe czy samemu czy w serwisie :)
Patentu na zakładanie filtrów żelowych to tak niezbyt polepszyli - siakas zatyczka... chociaż... Dobre to że lampa sama rozpoznaje rodzaj filtra.
Dobre to że lampa sama rozpoznaje rodzaj filtra.
żeby tylko można było to wyłączyć. Bo są sytuacje przy mieszaniu świateł gdzie bym nie chciał zmiany WB.
Różny rozkład światła można otrzymac i teraz, w SB800, tylko trzeba wymusić by zoom był wiele bardziej w pozycji tele niz wskazuje aktualnie użyta ogniskowa, szczególnie, że SB800 nie uwzględnia DXa.
Ja wczoraj wzialem druga SB800 [za 730zl - jak ja Was lubie denerwowac :D], takie kombo [czyli 2xsb800] do moich zadan wystarczy w zupelnosci :) chociaz oczywiscie jako fan nowych gadzetow chcialbym miec rowniez SB900 w plecaku :mrgreen:
żeby tylko można było to wyłączyć. Bo są sytuacje przy mieszaniu świateł gdzie bym nie chciał zmiany WB.Tez dokladnie o tym pomyslalem. Fajne efekty mozna uzyskiwac zmieniajac WB w aparacie w stosunku do rodzaju filtra na lampie.
Ja wczoraj wzialem druga SB800 [za 730zl - jak ja Was lubie denerwowac :D], takie kombo [czyli 2xsb800] do moich zadan wystarczy w zupelnosci :) chociaz oczywiscie jako fan nowych gadzetow chcialbym miec rowniez SB900 w plecaku :mrgreen:
Ja dokladnie tak samo, w tym roku kupilem dwie SB-800 za granica w cenie jednej polskiej. B&H Photo-video rulez :)
Ta sabinka w zupelnosci mi wystarczy, niech sb-900 kupuja zawodowcy :P
avallardi
01-07-2008, 14:59
to moze sb600 spadnie do 400-500zl :)
Bo co? Bo nowa lampa weszła? Ha ha!
A SB-400 zaczną dokładać do babskich tygodników.
Bo co? Bo nowa lampa weszła? Ha ha!
A SB-400 zaczną dokładać do babskich tygodników.
juz ja dokladaja gratis do babskich aparatow... wiec pewnie w niedalekiej przyszlosci pojawi sie w tygodnikach.
avallardi
01-07-2008, 15:22
juz ja dokladaja gratis do babskich aparatow...
Dobrze wiedzieć. Może sobie taki kupię z nudów.
Zobaczcie jeszcze raz tutaj http://www.joemcnally.com/blog/2008/07/01/just-when-we-figured-out-the-800/
żeby tylko można było to wyłączyć. Bo są sytuacje przy mieszaniu świateł gdzie bym nie chciał zmiany WB.
Na McNally'm jest napisane jak to działa:
You put the camera in Auto WB (gotta be there) and then slip one of the gels that comes with the units into a holder. The gel has computer chips embedded in it, and the holder makes contact with the unit and translates a color temp back to the camera. In other words, put a full CTO on the strobe, and the camera internally adjusts to an incandescent white balance.
Zobaczcie te szare kwadraciki na filtrach - czyli w lampie wbudowany jest czytnik :)
Czyli jeśli użyjesz z Lee albo Rosco to ten gadżet nie zadziała :)
Pozdrawiam
Remek
......
Tak tylko zapytam. Czy optyczne.pl wykupiło na naszym forum reklame, czy to tylko taka kryptoreklama?
Tak tylko zapytam. Czy optyczne.pl wykupiło na naszym forum reklame, czy to tylko taka kryptoreklama?Anty-link. ;)
Tak tylko zapytam. Czy optyczne.pl wykupiło na naszym forum reklame, czy to tylko taka kryptoreklama?
Jacku,
OK. Usunąłem bo nie wiedziałem, że to niezgodne z regulaminem. A z optyczne.pl nie mam nic wspólnego - kompletnie.
pozdrawiam
Remek
Jacku,
OK. Usunąłem bo nie wiedziałem, że to niezgodne z regulaminem. A z optyczne.pl nie mam nic wspólnego - kompletnie.
pozdrawiam
Remek
Nie o to chodzi - nieświadomie wstawiłeś antylinka ;)
Vodafone
01-07-2008, 22:24
Lampa boska... ;-) jak tylko będzie dostępna to ją kupię
Max...20
01-07-2008, 22:52
tez jestem na kupie lampy, tylko ciekawe ile będzie na początku u nas kosztować.
Lampa boska... ;-) jak tylko będzie dostępna to ją kupię
Ja też kupię i to .... nie jedną :) - chyba zrobię wymianę SB-800'tek na SB-900'tki.
Pozdrawiam
Remek
Ja też kupię i to .... nie jedną :) - chyba zrobię wymianę SB-800'tek na SB-900'tki.Tez mi chodzi po glowie taki pomysl, ale to chyba nieco irracjonalne. Te ficzery nie sa znowu az tak istotne, zeby placic taka kase, skoro 800tke pewnie bedzie mozna teraz wyrwac za polowe ceny 900tki.
Vodafone
01-07-2008, 23:09
Ja też kupię i to .... nie jedną :) - chyba zrobię wymianę SB-800'tek na SB-900'tki.
Pozdrawiam
Remek
Ja chyba 800-tke zostawię jako drugą... nie jest zła a poza tym nie dawno ją kupiłem ;-)
Tez mi chodzi po glowie taki pomysl, ale to chyba nieco irracjonalne. Te ficzery nie sa znowu az tak istotne, zeby placic taka kase, skoro 800tke pewnie bedzie mozna teraz wyrwac za polowe ceny 900tki.
Stig,
Ja mam prosty wybór - swoje lampy kupiłem w US za 320 USD (około 700PLN). Sprzedam je spokojnie za 700PLN :) - tak myślę. W sierpniu jadę do US zrobić robotę dla jednego z czasopism (reportaż). Wejdę do sklepu i kupię SB-900 za 500USD (1000PLN). W sumie ... dużo dokładać nie muszę :) Mnie się podobają bajery:
- większa (troszkę) moc
- zoom do 200mm
- obsługa, nowe menu, guziczki itd.
- coś mi się wydaje, że zwiększy się zasięg CLS'a (tego nie ma w info ale ... nowa konstrukcja może zwiększyć zasięg)
Pozdrawiam
Remek
Ja mam prosty wybór - swoje lampy kupiłem w US za 320 USD (około 700PLN). Sprzedam je spokojnie za 700PLN :) - tak myślę. W sierpniu jadę do US zrobić robotę dla jednego z czasopism (reportaż). Wejdę do sklepu i kupię SB-900 za 500USD (1000PLN). W sumie ... dużo dokładać nie muszę :) W takim ukladzie, to nic innego, jak tylko zmieniac. ;D
Jestem ciekaw co wloza do SB-1000. :D
Drugi palnik, radio...
Radia Stig nie włożą niestety - mogę się założyć :) Ale ... to byłby czad. Gdyby jednak włożyli to co będzie miała SB-1100? :)
Pozdrawiam
Remek
Radia Stig nie włożą niestety - mogę się założyć :) Gdyby D4 wyszedl ze sterowaniem radiowym, to mogliby zaczac w koncu robic tez takie lampki.
Dziwie sie troche, ze D3 np. nie ma wbudowanego WiFi. Niby logiczne, ze nie kazdemu to potrzebne, a na dodatkowym takim module mozna osobno zarobic, ale hmmm... juz nie pierwszy raz sie zastanawialismy -- co jeszcze mozna nawtykac do tych aparatow. :D
hmmm... juz nie pierwszy raz sie zastanawialismy -- co jeszcze mozna nawtykac do tych aparatow. :D
elektronicznego przyjaciela dla pań, golarkę, szczoteczkę do zębów, radio, budzik, telefon satelitarny, a jak to wszystko się nie zmieści w korpusie to ię wywali jakieś graty w stylu matryca, procesor expeed, jakaś migawka, pryzmat itp :D
elektronicznego przyjaciela dla pań, golarkę, szczoteczkę do zębów, radio, budzik, telefon satelitarny, a jak to wszystko się nie zmieści w korpusie to ię wywali jakieś graty w stylu matryca, procesor expeed, jakaś migawka, pryzmat itp :D
Ważne aby waserwagi i dyktafonu nie wycieli, reszta jest rzeczywiście zbędna.
sterowanie tej nowej sabinki zapowiada sie wspaniale, no i szybciej sie laduje. ciekawe o ile spadna ceny starych :)
[...] Na fotopolis napisali że będzie se można firmware nowy wgrywać. Nie głupie tylko ciekawe czy samemu czy w serwisie :)[...]
Wg. tego co piszą na optycznych:
"Kolejną nowością w SB-900 jest zastosowano możliwości aktualizacji oprogramowania lampy za pośrednictwem karty pamięci umieszczonej w korpusie aparatu"
Więc zapowiada się miodzio:)
Vodafone
02-07-2008, 10:22
Na fotopolis napisali że będzie se można firmware nowy wgrywać. Nie głupie tylko ciekawe czy samemu czy w serwisie :)
Oczywiście że samemu... z karty pamięci która znajduje się w aparacie
Tylko co wy chcecie tam wgrywać? Kolor oczu modelki?
Nikon to zrobił, żeby można było niedoróby w sofcie poprawiać, a wy się tym emocjonujecie jak dzieci.
Tylko co wy chcecie tam wgrywać? Kolor oczu modelki?
Nikon to zrobił, żeby można było niedoróby w sofcie poprawiać, a wy się tym emocjonujecie jak dzieci.
pomyślmy - chcemy tam wgrać pacmana, dooma i diablo iii ;)
pomyślmy - chcemy tam wgrać pacmana, dooma i diablo iii ;)
Zapomniałeś o Worm'sach :D
Zapomniałeś o Worm'sach :D
uhm... masz rację ;)
kronos28
02-07-2008, 12:27
tetrisa O!
a na serio - często się zdarza, że nowy produkt ma jakieś niedoróbki tudzież niedociągnięcia w sofcie więc git by było gdyby tak se mozna samemu upgrade'y softu robic zamiast gnać do serwisu, bo lampa coś niekumata i coś nie bangla tak jak powinno.
Jaaasne. Napisz do Nikona, żeby ci żródłowy kod przysłali, to sobie sam poprawisz.
Moze cos przegapilem, ale mozecie mi wyjasnic czemu SB900 jest mocniejsza od SB800?
SB800 ma lp 38, SB900 ma 34 (oczywiscie dla 35mm). Gdzie ta wieksza moc? Co przeoczylem?
Ps. Dla mnie szybsze ladowanie + mniejsza moc moze nie dyskwalifikuje, ale stawia ta lampe na rownie z SB800. Ale gdyby byla mocniejsza...
kronos28
02-07-2008, 14:51
Jaaasne. Napisz do Nikona, żeby ci żródłowy kod przysłali, to sobie sam poprawisz.
mnie nie o to lotto Jacku żeby sobie samemu w sofcie gmerać (choć bankowo znajdą się jacyś magicy co to bedą robić i dodawać różnorakie tetrisy i inne ciekawe ficzerki) :)
sciagamy se firmware ze stronki nikon i sami ładujemy - tak jak jest to z softem puszek. Mnie to by tam nie przeszkadzało... Jak tak jest to imho b. fajna sprawa.
Dla tych co nie śledzą wątku o D700: D700+SB900 in action: http://www.joemcnally.com/blog/2008/07/02/rollin-with-the-pride-of-midtown/
Motorniczy
02-07-2008, 15:54
sb900 to chba poto zeby pokryc pola AF w FX CAM3500 i zeby byl zoom do 200mm :)
Dokładnie tak to priorytet dla tej lampy .
Motorniczy
02-07-2008, 15:59
Gdyby D4 wyszedl ze sterowaniem radiowym, to mogliby zaczac w koncu robic tez takie lampki.
Dziwie sie troche, ze D3 np. nie ma wbudowanego WiFi. Niby logiczne, ze nie kazdemu to potrzebne, a na dodatkowym takim module mozna osobno zarobic, ale hmmm... juz nie pierwszy raz sie zastanawialismy -- co jeszcze mozna nawtykac do tych aparatow. :D
Niestety ale o tym co ma być wetknięte w nowy model aparatu decydują głównie dział finansów w takich koncernach bo jak wiemy taki Nikon będzie np. co dwa lata wypuszczał nowy model pro body i dozował po kilka nowych rozwiązań a to wszystko po to aby wyciągnąć jak najwięcej kasy od klienta , któremu robi się mokro w portkach . Pozdrawiam
grudzinsky
02-07-2008, 16:14
cena w UK jak na razie to £379 czyli po kursie daje jakies 1602zl - tragedii nie ma ;)
cena w UK jak na razie to £379 czyli po kursie daje jakies 1602zl - tragedii nie ma ;)
To w kraju będzie pewnie koło 2000 biletów NBP. Chociaż wg nikona cena to 499 euro co w przeliczeniu daje około 1650-1700 zł (zależy od kursu)
A pojawiło sie gdziekolwiek jakieś info o tym SD-9?
Ile tam paluchowi włazi?
Do 8 sztuk. Koszt tego przyrządu to około połowy ceny SB-900.
Koszt tego przyrządu to około połowy ceny SB-900.
że też Chinole jeszcze tego nie robią...
grudzinsky
02-07-2008, 18:19
że też Chinole jeszcze tego nie robią...
ale zaczną...zaczną :D najpierw to muszą zobaczyc jak to wygląda ;)
sciagamy se firmware ze stronki nikon i sami ładujemy - tak jak jest to z softem puszek. Mnie to by tam nie przeszkadzało... Jak tak jest to imho b. fajna sprawa.
tylko że mało gdzie dodają że to działa tylko z najnowszymi puszkami, czyli d300, d700 i d3, z d80 to nie będzie działać :/
cena w UK jak na razie to £379 czyli po kursie daje jakies 1602zl - tragedii nie ma ;)
ale drogo ;) w Japonii cena jest 61000 jenów, czyli w przeliczeniu na polskie daje to około 1250zł :) (tylko jak pisałem dostępna będzie dopiero do 25 lipca) i dlatego się zacząłem zastanawiać, bo niby miałem przywieźć dla taty sb-600 no ale teraz rozważam oddanie mojej sb-800 i kupno sb-900, no ale to jeszcze zobaczymy ;)
Do 8 sztuk. Koszt tego przyrządu to około połowy ceny SB-900.
8 sztuk to w sumie, 4 w lampie i 4 w sd-9, a co do ceny to jeszcze się zobaczy ;)
tylko że mało gdzie dodają że to działa tylko z najnowszymi puszkami, czyli d300, d700 i d3, z d80 to nie będzie działać :/
ależ skąd, nawet już w D70 była aktualizacja softu (a i zapewne we wcześniejszych D1 czy d100)
ależ skąd, nawet już w D70 była aktualizacja softu (a i zapewne we wcześniejszych D1 czy d100)
Jacku,
Who, chodziło chyba o możliwość aktualizacji FW lampy - za pomocą starszych body nie będzie można tego będzie robić.
Pozdrawiam
Remek
Gdzie ta wieksza moc? Co przeoczylem?
Weź tele 200 mm i zrób zdjęcie z SB-800 i SB-900 ;)
Jacku,
Who, chodziło chyba o możliwość aktualizacji FW lampy - za pomocą starszych body nie będzie można tego będzie robić.
Pozdrawiam
Remek
tzn lampę będzie się aktualizowało z podpiętego aparatu? A.... no tak, gdyby miało być inaczej to by było po USB zapewne, bo to tańsze niz duże gniazdko CF.
Tak Jacku - karta w aparacie i ... aktualizacja FW w SB-900.
Pozdrawiam
Remek
myślę, że każdy posiadacz SB900 znajdzie kolegę z body D300, D700 czy D3, który mu ta podmianę softu zrobi. W razie czego forumowicze zapewne pomogą :-D
Vodafone
02-07-2008, 23:29
Jestem ciekaw kiedy pojawi się w sklepach...
Weź tele 200 mm i zrób zdjęcie z SB-800 i SB-900 ;)
Super, tylko to nie jest wieksza moc, tylko inne ustawienie zooma.
Wieksza moc potrzebuje od 28 do zalozmy 70mm (eq. dla FF), z dlugasem lampy uzywam baaaardzo zadko.
Czyli jak dla mnie moc bedzie mniejsza - no cacy...
A co do SD-9 - b. dobrze, ze 8 paluchow, ew. ktos ma tego specyfikacje? Jakies foty?
O cene bym sie nie amrtwil - SD-8 caly czas jest drogi.
Jest troche tutaj, łącznie ze zdjęciem tego SD-9: http://strobist.blogspot.com/2008/06/breaking-new-sb-900-has-all-angles.html
Znowu nie da się założyć dedykowanego filterka, bez dociśnięcia go dyfuzorem.
Zamiast uszczelnić lampę, dedykują ochraniacze do każdego aparatu inną :evil:
Ciekawe czy wspomaganie AF poniżej 17mm będzie działać?
Guzikologia moim zdaniem na plus, no i cud, że się udało obrucić o 180 w obydwie strony.
A mnie się ona podoba.
Problem w tym że się nie chce obrócić o 360 stopni.
Przez chwile wydawało mi się że SB 800 też się obracała o 180 stopni w obie strony
to moze sb600 spadnie do 400-500zl :)
ja Ci moją za tyle sprzedam jak wejdzie do sprzedaży SB900 bo chcę ją sobie od razu kupić ;)
Wygląda na to, że dali sensowny futerał, dodanie dodatkowej komory na dodatki jest IMHO bardzo OK.
Odszczekuję, co mówiłem na temat montażu filtrów, teraz wydaje się być sensowny.
Ciekawe czy da się włączyć/wyłączyć rozpoznawanie WB po montażu filtra
i czy filtr przeżyje częste stosowanie 200mm?
Ha! Z tego co widac SD-9 ma szanse byc kompatybilne (wtyczka) z SB800. Wiec pewnie i na odwrot, tzn. SD-8A do SB900.
To b. dobrze, bo jak dalej tak pojdzie to bede nosil 2 lampy, ale 2 roznych dopalek to juz by mi sie tachac nie chcialo...
SD-8A będzie można używać z SB-900, przynajmniej jest w zestawie współpracujących akcesoriów: http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Flashes/4807/SB-900-AF-Speedlight.html.
Moze cos przegapilem, ale mozecie mi wyjasnic czemu SB900 jest mocniejsza od SB800?
SB800 ma lp 38, SB900 ma 34 (oczywiscie dla 35mm). Gdzie ta wieksza moc? Co przeoczylem?
Ps. Dla mnie szybsze ladowanie + mniejsza moc moze nie dyskwalifikuje, ale stawia ta lampe na rownie z SB800. Ale gdyby byla mocniejsza...
SB900 jest w rzeczywistości marginalnie silniejsza od SB800, wynika tak z broszury SB900, GN dla SB900 to 40 (iso 100/35 mm), a dla SB800 38 przy tych samych ustawieniach: http://www.nikonusa.com/Assets/Flashes/4807-SB-900-AF-Speedlight/PDF/4807_SB-900_Sell_Sheet.pdf
No to bardzo sie z tego powodu ciesze, bo pewnie pierwsza bedzie u mnie SB900 niz booster, a sam wiem jak to wygalda z dostepnoscia czegos w Polsce ;-)
To pozostalo obciac jeszcze ten "ogon" w SD-8a - nie wiem na cholere on jest, ale jeszcze go mam.
SB900 jest w rzeczywistości marginalnie silniejsza od SB800, wynika tak z broszury SB900, GN dla SB900 to 40 (iso 100/35 mm), a dla SB800 38 przy tych samych ustawieniach: http://www.nikonusa.com/Assets/Flashes/4807-SB-900-AF-Speedlight/PDF/4807_SB-900_Sell_Sheet.pdf
Ahaa... Ok, zasugerowalem sie tym co wisi na dpreview:
'Guide number (20°C/68°F) • 34/111.5 (ISO 100, m/ft)'
Ale jesli tak, to juz wiem po co mnie ta lampa :-)
adamouse
04-07-2008, 18:58
myślę, że każdy posiadacz SB900 znajdzie kolegę z body D300, D700 czy D3, który mu ta podmianę softu zrobi. W razie czego forumowicze zapewne pomogą :-D
Nie takie się rzeczy robiło ze szwagrem w garażu za browara ;)
Niestety, ja mam D200, więc do siebie nie zapraszam, a i na 3 lampę nie wiem kiedy się zdecyduje. Zresztą, nie ma co się martwić o update firmware'u sprzętu, którego jeszcze nie ma w sprzedaży :D
Vodafone
04-07-2008, 21:08
Dobra... niech ta SB900 w końcu pojawi się w sklepie ;-) bo już sie doczekać nie mogę żeby ją kupić ;-)
SlaWasII
05-07-2008, 09:23
A kiedy się pojawi?
myślicie że naprawdę warto? zwłaszcza na początku jak będzie cena zaporowa
mamy sb-800 i dwie sześćsetki. może byśmy podmienili jedną :?
A kiedy się pojawi?
A to ciekawe pytanie, bo w oficjalnym cenniku Nikona na lipiec 2008, brak SB900 :???:
8 sztuk to w sumie, 4 w lampie i 4 w sd-9, a co do ceny to jeszcze się zobaczy ;)
Cztery w lampie i osiem (4+4) w SD-9.
A kiedy się pojawi?
Ja tam gdzieś wyczytałem że 25 lipca, czy jakoś tak. Sam wyczekuje bo liczę że 600tka pójdzie w dół :D
Liczę, że 800 tez stanieje poniżej 1000 - ta z oficjalnego importu.
nie liczcie na to że ceny lamp pójdą w dół, to są inne półki
to tak samo jak by chcieć żeby staniał d300 bo wszedł d3 ;)
Jakie inne półki? SB-900 zastępuje sb-800.
Jakie inne półki? SB-900 zastępuje sb-800.
Wiktor mówił na prezentacji że SB-800 nie będzie już produkowana, bo ma następcę w postaci SB-900.
Zmieniwszy nieco temat wypowiedzi, zadam pytanie Zastanawiałem się nad sb-800 lub metz 58 AF 1. Dodatkowy palnik, możliwość aktualizacji firmware za pomocą USB(dla metz). A teraz po wejściu Sb-900 dylemat jest jeszcze większy :smile: Co wybrać?
shaddixx
07-07-2008, 13:46
zaczelo sie:D
Wiktor mówił na prezentacji że SB-800 nie będzie już produkowana, bo ma następcę w postaci SB-900.
a no to przepraszam, mój błąd
ale nigdzie w sumie w informacjach nie rzuciło mi się w oczy że przestaną produkować sb-800,
no to jedynie można liczyć, że sb-900 szybciej pójdzie trochę w dół
a no to przepraszam, mój błąd
ale nigdzie w sumie w informacjach nie rzuciło mi się w oczy że przestaną produkować sb-800,
no to jedynie można liczyć, że sb-900 szybciej pójdzie trochę w dół
Informacje były... na pierwszej w Polsce prezentacji nowości Nikona :)
Nie sądzę by SB-900 szybko poszła w dół. Lampa sama w sobie jest niesamowita i wszyscy na prezentacji byli pod jej wrażeniem.
Podejrzewam że Nikon będzie chciał jak najdłużej utrzymać jej wysoką cenę.
W każdym razie ja już ustawiłem się w kolejce u Hesji za tą lampą :)
Mateoosh
07-07-2008, 18:50
dopiero wyszła i juz ma potaniec ?? sadze ze długo cena bedzie sie trzymala. chociaz z tego co na tej prezentacii bylo to nie ma co ukrywac wysoka cena , chociaz lampa niezła kolejny dylemat:P
dopiero wyszła i juz ma potaniec ?? sadze ze długo cena bedzie sie trzymala. chociaz z tego co na tej prezentacii bylo to nie ma co ukrywac wysoka cena , chociaz lampa niezła kolejny dylemat:P
Cena wysoka, ale wszyscy byli pod wrażeniem tej lampy:) Zresztą na początku SB-800 była niewiele tańsza.
Ale napewno Nikon zaszalał z ceną D700, bo za taką cenę jak mówił Wiktor to w życiu bym nie kupił D700 tylko dołożył do D3:) Sorki za ten OT.
skoro lampa była macana :-D na pokazie to możecie powiedzieć jak rozwiązano pokazywanie FX / DX ?
Ona ma zooma 200 mm na FF ? Co pokazuje gdy podepnie się ta lampę pod body DX? Pokaże 300 mm? Będzie napis ekwiwalent 300 mm?
SB-900 ma liczbę przewodnią 40/56 (ISO 100/200, m), przy zoom-ie lampy ustawionym dla ogniskowej 35mm i formatu Nikon FX, przy temperaturze 20 stopni C - SB-800 ma przy 35mm i ISO 100 liczbę przewodnią równą 38...
aktualizację softu ściągnęli z Metza, choć Metz ma USB...ciekawe jaka będzie jego odpowiedź ;)
To juz trzecia LP o jakiej czytam (każda dla 35 mm) :-D
Zdaje się, że na pokazie tak duże wrażenie robiło body i lufa 400 mm, że choć lampa się podoba, to nikt nie zwrócił uwagi na detale. A diabeł śpi w szczegółach. To jak z tym maksymalnym zoomem - dla DX - jak pokazuje?
Jacku wątpię by ktoś kto był na prezentacji udzielił odpowiedzi na Twoje pytania.
Trudno tez powiedzieć czy Ty też byś zwrócił uwagę na te detale, jakbyś był tam z nami:)
Wiktor mówił że ta lampa (podobnie jak D700) nie była wersją finalna/do sprzedaży.
Taką lampę jak i bodu miał otrzymać dzisiaj. Pewnie chodzi o nowy soft, bo nic innego nie mogli zrobić.
ta LP to poprawka z optyczne, po konsultacji :)
skoro lampa była macana :-D na pokazie to możecie powiedzieć jak rozwiązano pokazywanie FX / DX ?
Ona ma zooma 200 mm na FF ? Co pokazuje gdy podepnie się ta lampę pod body DX? Pokaże 300 mm? Będzie napis ekwiwalent 300 mm?
Czemu miałaby pokazywać 300 mm przy dwustu? Ogniskowa układu optycznego się nie zmienia.
Ale, jak ktoś już tu powiedział - nie bardzo był tam klimat na wnikliwe testowanie sprzętu; dość wspomnieć, że niektórym nawet nie udało się zbliżyć do D700 ;)
Tak naprawdę to lampa powinna pokazywać kąt rozsyłu, a nie ogniskową :mrgreen:. Jesteśmy przyzwyczajeni do ogniskowych - ale wiadomo, że to inny kąt dla FF i dla DX. Skoro lampa wykrywa FF i DX, to chyba po to, by zmienić kąt rozsyłu światła? Jesli nie - to to by było bez sensu. Informowała by wtedy jakie body/obiektyw jest podpiete do lampy - a to by było bez sensu, bo to wiemy. Choć może tylko takie coś nam dano w SB900 - czyli to sukces marketingu :-D, bez znaczenia dla praktyki fotograficznej. Nie zdziwił bym się zbytnio.
Co do zasadności pokazywania kąta - ta sama ogniskowa daje różne kąty dla różnych formatów. Jak się ma średni format to na lampie tez się nie ustawia uzywaną ogniskową tylko ekwiwalent dla małego obrazka. Uzywając standardu dla 6x7 cm ustawiam lampe nie na 110 mm (tyle tam ma standard), a na 50 mm.
Gdy obiektyw DX ma ogniskową 133 mm to lampa powinna byc ustawiona na małoobrazkowe 200 mm. Co pokazuje w tej sytuacji wyswietlacz lampy i czy faktycznie tak jest dopasowany kąt rozsyłu? Bo może pokazuje DX i 133 mm i ma kąt jak dla 200 mm FX (bo to to samo)?
Teraz się marnuje sporo światła świecąc po bokach, pracując w DX mozna wycisnąć z lamp sb600 i 800 więcej.
W dobie formatu DX lampy pkazują coś bez sensu, podobnie dla średniego formatu, jak i dla innych formatów. Mając jako parametr jedynie ogniskową pakujemy się w kłopoty, bo ogniskowa jest nieistotna. Najlepiej się konsekwentnie posługiwać ekwiwalentem ogniskowej.
Gdybym był to bym wyłapał - to nowośc i to mnie interesuje. Używam lampy z długimi tele.
A kiedy się pojawi?
po 25 lipca
skoro lampa była macana :-D na pokazie to możecie powiedzieć jak rozwiązano pokazywanie FX / DX ?
Na wyświetlaczu lampy pojawia się napis DX lub FX :)
:evil:
to wiem. A co jeszcze? Jeśli tylko to zrobili, to maja geniuszy .... w marketingu. Ja bym wolał ich genialnych inżynierów.
Ekhm, to w specyfikacji by napisali, że do 200mm z DX i do 300 z FX... albo 135 z DX i 200 z FX... a ja tego nie widzę, więc?
Tak jak myślałem 499USD :) http://www.livingroom.org.au/photolog/accessories/nikon_sb900_speedlight.php
za taką cenę to chyba nie w Polsce...:P przecież tyle to SB800 kosztuje
kronos28
11-07-2008, 22:41
a kto borni kupic w USA :)
urząd celny... cło do takiego sprzętu i powoli przestaje się opłacać zakup...
SB-900 ma liczbę przewodnią 40/56 (ISO 100/200, m), przy zoom-ie lampy ustawionym dla ogniskowej 35mm i formatu Nikon FX, przy temperaturze 20 stopni C - SB-800 ma przy 35mm i ISO 100 liczbę przewodnią równą 38...)
Za stroną www.nikon.com
"Speedlight SB-900 Specifications
Guide number (20°C/68°F) 34/111.5 (ISO 100, m/ft), 48/157.5 (ISO 200, m/ft)"
Top lampa Nikona SB-900 LP-34, Canona 580EX II LP-58.
Mogli chyba trochę bardziej się postarać.
Canona 580EX II LP-58.
58, ale dla 105mm.
58, ale dla 105mm.
No właśnie! Dla 105mm podobnie jak u Canona, ale dodatkowo b. szybko się ładuje
ciekawe jaka jest LP dla 200 mm
marchewa
16-07-2008, 21:40
No to mamy ofertę w Polsce:
http://www.balta.pl/foto/opis.php3?ID=31727
Nie jest to 499$, ale i tak spodziewałem się dużo wyższej ceny.
slawczyk
17-07-2008, 10:35
Jest... ale teoretycznie... :/ Dzwoniłem do nich i mówili, że jeszcze jej nie mają, ale jak będą mieć do 2-óch tygodni to dadzą znać, ale moge zamówienie złożyć... Coś jakby przedsprzedaż.
slawczyk
17-07-2008, 10:41
Podobno ma być oficjalnie w sklepach od 25. ale nie jestem pewien... Ale najprawdopodobniej przed phototokiną.
Pozdrawiam!
Liczba przewodnia (przy 20°C) 34 (ISO 100, m), 48 (ISO 200, m)
Źródło: http://www.fotografuj.pl/Article/Pierwsze_wrazenia_Nikon_Speedlight_SB_900_test/id/170/page/3#content
Pozdrawiam!
to nie jest dla 200 mm, tylko dla 35 mm.
chyba te 200 mm to ściema marketingowa, bo inaczej by wszędzie piali z zachwytu nad LP ponad 60.
Z tego co wiem to oficjalnie do sprzedaży lampa wejdzie 25 lipca.
Artur Jonik
20-07-2008, 03:41
Ta lampa nie ma nic, czego nie da sie zrobic sb 800. Pozytywny jest tylko szybki przelacznik trybow remote i master, bo tego mi faktycznie brakuje w 800 setce. Reszta to belkot marketingowy.
Niedzwiedz
20-07-2008, 12:23
Artur jeszcze kółko do szybkich korekt jest bardzo fajne i przydatne
fotomarek_k
20-07-2008, 15:01
Mam nadzieję, że ta nowa lampka powróci równomiernością oświetlenia kadru do lampek z czasów analogowych. Kiedyś porównałem- bez dodatkowej nasadki sb80dx, sb600 i 800 oświetlają kadr b. nierównomiernie i wyraźnie winietują nawet na formacie DX. Kadr oświetlony z SB 25 wyglądał przy tamtych super-hiper :-) I zdaje mi się, że po przejściu do "ery FXa" Nikon musiał coś z tym zrobić...
Niedzwiedz-pytanie do Ciebie: jak wygląda oświetlanie kadru przy współpracy 800ki z D3 bez dodatkowego dyfuzora-da się wogóle używać???
Sam go praktycznie nie zdejmuję przy dx, ale irytuje mnie to ograniczenie...
Artur jeszcze kółko do szybkich korekt jest bardzo fajne i przydatne
No i jeszcze obrót 180stopni w obie strony :) czego 800 zdecydowanie brakuje
No i jeszcze obrót 180stopni w obie strony :) czego 800 zdecydowanie brakujeI do kompletu jeszcze taka konstrukcja:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/news/0806/Sony/sonyHVLF58AM_rear-001.jpg)
Dziwne... Nikon tak dlugo trzepie lampki, a o takej trywialnej a przydatnej mozliwosci nie pomysleli:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/news/0806/Sony/sonyHVLF58AMswivel.jpg)
kronos28
20-07-2008, 17:49
ogólnie ta lampa soniacza to dosłownie jeszcze sobie "wyginam śmiało ciało" puścić i focić.
Mam nadzieję, że ta nowa lampka powróci równomiernością oświetlenia kadru do lampek z czasów analogowych. Kiedyś porównałem- bez dodatkowej nasadki sb80dx, sb600 i 800 oświetlają kadr b. nierównomiernie i wyraźnie winietują nawet na formacie DX.
uległeś pewnie złemu wrazeniu na przypadkowym kadrze. SB600 i sb800 "nie widzą", że są podpięte do DX w związku z czym sieją światłem za szeroko, co jest czystym marnotrastwem energii. Gdyby miały winietować na DX to by się już zupełnie nie nadawały do pracy z pełnoklatkowym body, a tak nie jest.
fotomarek_k
20-07-2008, 22:45
Jacku_Z-nie było to tylko wrażenie... Sb80dx, sb 600 i 800 (przynajmniej te które sprawdzałem) b.nierówno oświetlają kadr. Zamiast winietowaniem mogę nazwać to silniejszym oświetlaniem centrum kadru :-) SB25 znacznie fajniej (równomiernie rozproszonym, bardziej miękkim światełkiem) oświetla "na wprost" - kiedyś użyłem z konieczności na cyfrze i zaskoczony "na +", pstryknąłem potem dla porównania kilka fotek białej ściany lampami jak wyżej i 25ką :-) Stąd moje pytanie do Niedzwiedzia...
Dla mnie bez dyfuzora te "współczesne" praktycznie nie do użytku-a jaka to strata mocy...
ps.Ponadto- z tego co pamiętam- 25ka zdawała się być dokładniejsza, bardziej powtarzalna, w trybie A...
ps.Ponadto- z tego co pamiętam- 25ka zdawała się być dokładniejsza, bardziej powtarzalna, w trybie A...
bo bardziej przypominała Metza (wynikami) :D
odniosłem podobne wrażenie, tyle że w opariu o Metze 54MZ osiągał lepsze rozłożenie błysku niż sabinka...
zgadzam sie. nowe sb swieca fatalnie jesli chodzi o rozklad swiatla...
Bo taka jest idea i-TTL: obiekt centralny (lub ten, który wybierzemy i zablokujemy na nim ekspozycję) jest mocniej doświetlany niż tło.
a jak nie ma obiektu centralnego?...to robi się kit :)
Bo taka jest idea i-TTL: obiekt centralny (lub ten, który wybierzemy i zablokujemy na nim ekspozycję) jest mocniej doświetlany niż tło.
To akurat jest idea każdego typu błysku, łącznie z manualnym. Spadek mocy lampy z odległością jest kwadratowy, więc jak obiekt jest od nas o 2 metry, a tło o kolejne dwa metry, to tło dostanie 4 razy mniej światła niż nasz obiekt który ma dostać akuratną moc błysku.
na ceneo ta lampa jest juz za 1250 PLN. czyzby zapowiadal sie rynkowy zgon sb800?
http://www.ceneo.pl/1635454
jeżeli taka faktycznie będzie cena, to na sb800 nawet się nie obejrzę
SB800 będzie niezadługo w cenie SB600: http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/85404
I chyba nie będzie produkowana.
SB900 w Pstryku też za umiarkowaną cenę 1399 zł: http://www.pstryk.pl/details:8114/nikon+sb+900+speedlight
marchewa
21-07-2008, 20:54
To akurat jest idea każdego typu błysku, łącznie z manualnym. Spadek mocy lampy z odległością jest kwadratowy, więc jak obiekt jest od nas o 2 metry, a tło o kolejne dwa metry, to tło dostanie 4 razy mniej światła niż nasz obiekt który ma dostać akuratną moc błysku.
To jest akurat natura samego światła. Źródło jest płaszczyzną, tudzież można mówić o kącie bryłowym z punktu widzenia obserwatora, stąd kwadrat odległości.
Natomiast SB-800 na razie nic nie drgnęła w dół. Ale przy tej cenie SB-900 zapewne spadnie dość szybko.
Zdziwiłbym się gdyby SB-800 nie poszła w dół, bo SB-900 jest jej następczynią.
I SB-800 nie będzie już produkowana.
Ta lampa nie ma nic, czego nie da sie zrobic sb 800. Pozytywny jest tylko szybki przelacznik trybow remote i master, bo tego mi faktycznie brakuje w 800 setce. Reszta to belkot marketingowy.
Możliwość zmiany rozkładu oświetlenia to też bełkot marketingowy ? :)
Możliwość zmiany rozkładu oświetlenia to też bełkot marketingowy ? :)
Może nie, ale jeśli nie, to jak ma ta lampa zmieniać rozkład oświetlenia? W sensie prawy górny róg oświetlimy o 1 EV mocniej, a środkowy o 1 EV słabiej? Ma kilka(naście) palników czy jakiś ultraszybki mechanizm przesuwania jakiegoś kierunkowego palnika?
Można uwypuklić środek, "urównomiernić" blysk bądź też błysnąć standardowym błyskiem zrównoważonym. Przy pracy z lampą to bdb rzecz. Krótszy czas ładowania lampy, zabezpieczenie przed przegrzaniem to też rzeczy istotne dla ludzi strzelających dużo zdjęć w seriach.
Można uwypuklić środek, "urównomiernić" blysk bądź też błysnąć standardowym błyskiem zrownoważonym.
Uwypuklony środek to jest bez żadnych zabiegów;-)
A 'urównomiernić błysk' - czy przez to rozumiesz równomierne rozłożenie światła w całym kadrze? Jeśli tak, to trzeba zwiększyć siłę błysku przy brzegach, bo przecieć światełko ma nieco dalej do brzegu kadru niż do jego centrum (zakładając, że lampa świeci na wprost). No i co to znaczy 'standardowy błysk zrównowazony'? Czym ma się różnić od 'urównomiernionego' błysku?
ok, tylko jak sie to przeklada na praktyke? bo jesli rezultaty sa takie jak przy wlaczeniu trybu BL (wiem jak nalezy go stosowac) to mozna uznac ze koledzy maja racje i jest to belkot marketingowy. za kilka dni bedzie wiadomo jak to dziala i czy dziala. na razie mozna ogladac folderek, w ktorym przewaznie jest wszystko "prosto z puszki" :P
Oj pebees, poczytaj trochę o pracy z lampą bo nie chce mi się pisać tego samego kilka razy. A działać -działa, i działa całkiem nieźle. Sprawdzone empirycznie.
Oj pebees, poczytaj trochę o pracy z lampą bo nie chce mi się pisać tego samego kilka razy.
Wskaż, gdzie pisałeś o tym jak to dokładnie funkcjonuje i jak to jest rozwiązane, bo szukałem właśnie i nic nie znalazłem. No, pomóż staremu *******e :D
A działać -działa, i działa całkiem nieźle. Sprawdzone empirycznie.
Pokaż trzy zdjęcia, z tymi trzema możliwościami doświetlania, tak, żeby zobaczyć, empirycznie :P
Oczywiście cały czas mówimy o tym, że nie jest to bełkot marketingowy, a widzialny i dobry efekt działania.
*******e :D
jaaaaaaaaaaaa! :O
Kazda lampa blyskowa błyska trochę mocniej w centralnej cześci kadru. Dzięki trybowy uwypuklenia, możesz część środkową doświetlić jeszcze bardziej,a dzieki trybowi zrownowazenia - rozlozyc światło bardziej rownomiernie. Tak, palnik w głowicy jest ruchomy :) Trzeba było przyjechać do Łodzi, to byś sobie sprawdził jak działa SB900 :)
Kazda lampa blyskowa błyska trochę mocniej w centralnej cześci kadru.
No, tu się zgadzamy :)
Dzięki trybowy uwypuklenia, możesz część środkową doświetlić jeszcze bardziej,a dzieki trybowi zrownowazenia - rozlozyc światło bardziej rownomiernie.
A dzięki temu, jak wspomniałeś 'urównomiernieniu'? :)
Tak, palnik w głowicy jest ruchomy :)
A to tak nie jest w SB600 czy SB800? :D Czy może jest na przegubie i jest ruchomy nie tylko w jednej płaszczyźnie, ale w trzech? :)
Trzeba było przyjechać do Łodzi, to byś sobie sprawdził jak działa SB900 :)
No niestety, nie udało mi się :)
A dzięki temu, jak wspomniałeś 'urównomiernieniu'? :)
Zrównoważenie=urównomieniernie. Skrót myślowy. Ruchomy jest, ale tylko w celu zoomowania.
Zrównoważenie=urównomieniernie. Skrót myślowy.
Chwila, chwila, to w końcu jest tak:
Można uwypuklić środek, "urównomiernić" blysk bądź też błysnąć standardowym błyskiem zrównoważonym.
czyli trzy możliwości, czy też tylko uwypuklenie środka lub błysnąć zrównoważonym, co oznacza 'urównomiernienie', i wtedy są dwie możliwości?
Ruchomy jest, ale tylko w celu zoomowania.
W SB-900?
Chwila, chwila, to w końcu jest tak:
czyli trzy możliwości, czy też tylko uwypuklenie środka lub błysnąć zrównoważonym, co oznacza 'urównomiernienie', i wtedy są dwie możliwości?
Trzy. Blysk zrównoważony - tak się zawsze mówiło na standardowy błysk TTL. DO tego dotakowe uwypuklenie środka oraz większe zrównoważenie (czy też jak wolisz "urówmnomiernienie" :) :)
W SB-900?
Sb600/800 itd.
Trzy. Blysk zrównoważony - tak się zawsze mówiło na standardowy błysk TTL. DO tego dotakowe uwypuklenie środka oraz większe zrównoważenie (czy też jak wolisz "urówmnomiernienie" :) :)
Zrównoważenie 'od zawsze' tyczyło się zrównoważenia ze światłem zastanym, tak, by równomiernie kadr oświetlić, czy się mylę?
Uwypuklenie środka daje nam (w zasadzie) każda lampa, no cóż, taka ich wada... :)
Ale to 'urównomiernienie', no ... jak to jest robione? Mocniej świeci brzegami? Czy może równomierniej rozprasza światło, jak, za przeproszeniem SB600/800 z mydelniczką? :D
Sb600/800 itd.
itd. czyli SB-900? No tak, ruchomy palnik ma, do zoomowania. Więc... ?
Zrównoważenie 'od zawsze' tyczyło się zrównoważenia ze światłem zastanym, tak, by równomiernie kadr oświetlić, czy się mylę?
Zależy, niekoniecznie.
Uwypuklenie środka daje nam (w zasadzie) każda lampa, no cóż, taka ich wada... :)
I w każdej możesz je zwiększyć/zmniejszyć?
Ale to 'urównomiernienie', no ... jak to jest robione? Mocniej świeci brzegami? Czy może równomierniej rozprasza światło, jak, za przeproszeniem SB600/800 z mydelniczką? :D
Rownomierniej rozprasza.
itd. czyli SB-900? No tak, ruchomy palnik ma, do zoomowania. Więc... ?
Grrrrrrrr.
Zależy, niekoniecznie.
Dobra, jeśli niekoniecznie, to powiedz kiedy niekoniecznie, pewnie znowu mam za mało wiedzy .. teach me please :D
I w każdej możesz je zwiększyć/zmniejszyć?
Tak, w każdej z ruchomym palnikiem (czyli zoomem). Przesuwając zoom i zmieniając siłę błysku. Wiem, w SB-900 mogę to zapewne zrobić automagicznie, a w innych manualnie. Czy też może się mylę? Jeśli się mylę - sprostuj.
Rownomierniej rozprasza.
Aha, czyli lepsza powierzchnia odbijająca w środku i lepsza mydelniczka.. czy może przy tej funkcji nie potrzeba już żadnej mydelniczki?
Grrrrrrrr.Nie grrr tylko rzeczowo wyjaśnij :P
Ja nie neguję, że SB-900 jest nowsza, lepsza itd. Po prostu pytam o szczegóły :)
Tak, w każdej z ruchomym palnikiem (czyli zoomem). Przesuwając zoom i zmieniając siłę błysku. Wiem, w SB-900 mogę to zapewne zrobić automagicznie, a w innych manualnie. Czy też może się mylę? Jeśli się mylę - sprostuj.
No to zmień nie zoomując..
Aha, czyli lepsza powierzchnia odbijająca w środku i lepsza mydelniczka.. czy może przy tej funkcji nie potrzeba już żadnej mydelniczki?
Jest to niezależne od nasadki rozpraszającej.
Nie grrr tylko rzeczowo wyjaśnij :P
No przecież napisalem ze sb800/600 ma ruchomy palnik tylko w celu zoomowania. W SB900 daje jeszcze prostą możliwość sterowania światłem.
No to zmień nie zoomując.. (..)
No przecież napisalem ze sb800/600 ma ruchomy palnik tylko w celu zoomowania. W SB900 daje jeszcze prostą możliwość sterowania światłem.
Czyli po prostu dołożono jeden automacik? No to jednak marketingowy bełkot :D
Jest to niezależne od nasadki rozpraszającej.
Czy ona stała się zbędna (ta nasadka)?
Tutaj (http://nikoneurope-pl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_pl.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25462&p_created=1216644503&p_sid=wsgTln9j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX 3Jvd19jbnQ9MTA1JnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz02NTAmcF9wdj0 mcF9jdj0xLjY1MCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2Vhc mNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1) instrukcja obsługi oraz podręcznik technik fotografowania do SB-900, może komuś coś rozjaśni/wyjaśni :)
wreszcie manual do sb900. Nie ma rewelacji dla 200 mm. Myslałem, że wyciągną spokojnie ponad 60 (LP)
pebees - zapewne uwypuklenie środka bądź też oświetlenie równomierne (w miarę) jest realizowane przez położenie zooma - bardzo prosto. Przy uwypukleniu srodka palnik ustawia sie bardziej w pozycji tele niż wynika to z ogniskowej obiektywu. Takie "cuda", a proste jak drut. Było to też w każdej dotychczas uzywanej lampie z zoomem, ale wymaga ręcznego wymuszenia zmiany. Nie sądzę żeby zrobiono reflektor za palnikiem o zmiennym kształcie.
Nastaw aparat na niedoświetlenie (np -2EV), stań 3 m przed białą ścianą, wyłącz AF, nastaw obiektyw na 35 mm, a zoom palnika ustaw w kilku wersjach (zrób kilka zdjęć) - od max 105 mm do minimalnego (chyba 17 mm). Zobacz jak sie zmienia kształt plamy na zdjęciu.
luku podręczniczek widziałem, ale dzięki, przypomniałeś mi o czymś. Otóż sam producent na pierwszych stronach pisze: "Lampa SB-900 udostępnia trzy wzorce oświetlenia ze zróżnicowaną charakterystyką spadku natężenia światła na brzegach kadru." Czyli brzegów nie rozjaśni.... a dalej zalecają nasadkę rozpraszającą....
Jak dla mnie - SB-900 jest fajna, i owszem, i ma parę nowych rzeczy. Szczególnie przydałyby mi się te przyciski i przełączniki na wierzchu opcji, a nie w menu. Często pewnie też skorzystałbym z obracania główki, choć w sumie to, co jest w SB-800 mi wystarcza. Uchwyt do filtrów.. sam nie wiem, czy to jest dużo lepsze :) Jeśli jednak cena stanie na poziomie SB-800 (czyli w granicach 1300-1400 zł), to będzie całkiem niezły następca za tę samą, co poprzednik, cenę :)
A co do pytania:
Możliwość zmiany rozkładu oświetlenia to też bełkot marketingowy ? :smile:
to odpowiedź jednak brzmi - tak, może nie tyle bełkot, ile małe marketingowe kłamstewko :D
pebees - zapewne uwypuklenie środka bądź też oświetlenie równomierne (w miarę) jest realizowane przez położenie zooma - bardzo prosto. Przy uwypukleniu srodka palnik ustawia sie bardziej w pozycji tele niż wynika to z ogniskowej obiektywu. Takie "cuda", a proste jak drut. Było to też w każdej dotychczas uzywanej lampie z zoomem, ale wymaga ręcznego wymuszenia zmiany. Nie sądzę żeby zrobiono reflektor za palnikiem o zmiennym kształcie.
Dokładnie o tym samym pisałem :)
.. ze zróżnicowaną charakterystyką spadku natężenia światła na brzegach kadru." Czyli brzegów nie rozjaśni....
to jest przecież to samo. Kwestia jest w proporcji tego co pada na środek i tego co pada na boki.
Zdaje się, że oczekiwania wobec lamp są zbyt wielkie. Zaraz ktoś będzie chciał lampy nie świecącej na pierwszy plan, a tylko na tło:mrgreen:.
PS
W niektórych lampach, studyjnych topowych producentów, jest przy pewnych softboxach montowana przed palnikiem taka pytka, która ma najbardziej zadymiony środek, a brzegi przeźroczyste. Jest to zrobione dla dokładnego rozłożenia światła na materiale (plexi) softboxu. Gdyby zastosowac ten patent w sb1000 :mrgreen: to by mogła świecić po bokach nawet mocniej, niż środkiem. Czasami by się to przydało. Zdaje się jednak, że by to zadziałało, to musi to być zamontowane jednak kilkanaście cm przed palnikiem, lampa by była wtedy dość spora. Mozna pokusić się ewentualnie o samodzielne wykonanie takiej nasadki. Tylko kto będzie cos takiego taszczył ze sobą, gdy jest to najczęściej mało potrzebne?
Wiele rzeczy można zrobić - ale zdecydowanie lepiej to robić szybciej i wygodniej :) Mając stałkę też można zoomować nogami... zoomy to zatem marketingowy bełkot ? :)
to jest przecież to samo. Kwestia jest w proporcji tego co pada na środek i tego co pada na boki.
Zdaje się, że oczekiwania wobec lamp są zbyt wielkie. Zaraz ktoś będzie chciał lampy nie świecącej na pierwszy plan, a tylko na tło:mrgreen:.
E, takie to by się przydały, szczególnie, gdy w nocnym tle jest gdzieś w oddali górski krajobraz... :D
W każdym razie wiadomo już, o co chodzi :)
Wiele rzeczy można zrobić - ale zdecydowanie lepiej to robić szybciej i wygodniej :) Mając stałkę też można zoomować nogami... zoomy to zatem marketingowy bełkot ? :)
Hehe, nie, no oczywiście zoom jest jak najbardziej ok, ja tam zoomy lubię :) Zaczyna mi tylko doskwierać brak większej dziury, ale gdy już będę miał d700 albo d900 to pewnie przestanie :D
A do wracając do meritum - sam jeszcze jakiś rok temu na moje pytania o SB-800 Ty pytałeś retorycznie 'a co tu można wymyslić'... :P
Rafał_Sz
22-07-2008, 14:31
(...)
PS
W niektórych lampach, studyjnych topowych producentów, jest przy pewnych softboxach montowana przed palnikiem taka pytka, która ma najbardziej zadymiony środek, a brzegi przeźroczyste. Jest to zrobione dla dokładnego rozłożenia światła na materiale (plexi) softboxu. Gdyby zastosowac ten patent w sb1000 :mrgreen: to by mogła świecić po bokach nawet mocniej, niż środkiem. Czasami by się to przydało. Zdaje się jednak, że by to zadziałało, to musi to być zamontowane jednak kilkanaście cm przed palnikiem, lampa by była wtedy dość spora. Mozna pokusić się ewentualnie o samodzielne wykonanie takiej nasadki. Tylko kto będzie cos takiego taszczył ze sobą, gdy jest to najczęściej mało potrzebne?
Czasem używam zwykłej połówki Cokina ustawiając ją przed lampą SB800 . Szczególnie sprawdza się to z kolorowymi filtrami na lampie. Taki tam bajerek oświetleniowy.;)
W watku napisano juz wszystko o nowej lampie. Dodam tylko, ze wsrod opcjonalnych akcesoriow bedzie 'kapturek' przeciwdeszczowy na sanki pomiedzy sb-900 i body (3 wersje: dla d3/300/700). Lampa ma byc dostepna za kilka dni, cena o ile dobrze pomne z prezentacji 15xx zl.
luku podręczniczek widziałem, ale dzięki, przypomniałeś mi o czymś. Otóż sam producent na pierwszych stronach pisze: "Lampa SB-900 udostępnia trzy wzorce oświetlenia ze zróżnicowaną charakterystyką spadku natężenia światła na brzegach kadru." Czyli brzegów nie rozjaśni.
łoj Ty filozofie forumowy ;)...można napisać, że: istniej funkcja rozjaśniania brzegów i będzie to 100% prawdą ponieważ do standardowych ustawień dodano ustawienia zarówno na minus (uwypuklenie środka) jak i na plus (równomierne rozproszenie)...natomiast zakładają nasadkę uzyskujemy to w bardziej rozbudowany sposób ponieważ nasadka dodatkowo rozprasza światło...
czyli...skoro zmniejszy spadek natężenia światła na bokach, to znaczy, że natężenie światła na bokach wzrosło...nie? :D
łoj Ty filozofie forumowy ;).. (..)
czyli...skoro zmniejszy spadek natężenia światła na bokach, to znaczy, że natężenie światła na bokach wzrosło...nie? :D
Ech, żartowniś :) Nie pisz tak, bo jeszcze ktoś to na poważnie weźmie :D
A mnie się zawsze wydawało, że lampa powinna rownomiernie oświetlać cały kadr, wypisywanie o "zróżnicowanej charakterystyce spadku natężenia światła na brzegach kadru" to jest w czystej postaci bełkot marketingowy i dorabianie do tego ideologii jest po prostu śmieszne.
To tak jakby np. wprowadzić do obiektywu dodatkowy tubus/oslonę która by w zróżnicowany sposób wpływała na winietowanie.
Tak na marginesie - stary Metz 40Mz3i (jeżeli ktoś go jeszcze pamieta) pod względem równomierności oświetlania kadru, nawet FF, jest znacznie lepszy od SB800 i SB900.
Proszę również zauważyć, że SB900 jest jednak zauważalnie (ponad 10%) słabsza od SB800 - dla FF przy ogniskowej 24 mm - lp 27 wobec 30 , dla 28 mm - 30/32, dla 35mm - 34/38, dla 50mm 40/44. dla 70mm - 44/50, dla 85 mm - 47/53, dla 105 mm - 49,5/56.
A mnie się zawsze wydawało, że lampa powinna rownomiernie oświetlać cały kadr, wypisywanie o "zróżnicowanej charakterystyce spadku natężenia światła na brzegach kadru" to jest w czystej postaci bełkot marketingowy i dorabianie do tego ideologii jest po prostu śmieszne.
tak naprawdę to najczęściej by się przydawało by środek był oświetlony słabiej, ale to będzie bardzo ciężkie w realizacji (napisałem wyżej jak można).
Sytuacja odwrotna - centrum wiele silniej niż boki jest nieczęsto pożądane. Ale za to prymitywnie prosto do zrealizowania - dlatego to wprowadzono. W sumie - nic nie szkodzi to mieć.
Niestety centrum zdjęcia i tak jest najczęściej mocniej oświetlone, bo najczęściej znajduje się tam nasz główny motyw, który jest bliżej niż tło, więc i tak dostaje on światło o większym natężeniu.
(Smurf - wiem, że wiesz, ale to też czytają inni :) )
.. jest znacznie lepszy od SB800 i SB900.
trochę się rozpędziłeś, bo nie wiemy jak równo może świecić sb900 :-D
trochę się rozpędziłeś, bo nie wiemy jak równo może świecić sb900 :-D
Antycypuję, mając na uwadze dotychczasowe działania tej niegdyś wielce szacownej firmy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
Poza tym gdyby bylo tak dobrze jak w Metzu 40Mz3i, to nie potrzebne byłyby żadne zrównoważone czy "urównomiernione" tryby pracy lampy.
Zobaczcie na Strobistach dzisiaj wrzucili recenzję SB-900: http://strobist.blogspot.com/2008/07/review-nikon-sb-900-speedlight.html
szkoda, że nie napisał czy jest jakiś lag od momentu przekręcenia pokrętła na 'on'
slawczyk
25-07-2008, 09:18
No i proszę... Mamy już oferty na allegro:
http://allegro.pl/search.php?string=nikon+sb-900
Sprytnie zrobili,bo nie dali ceny minimalnej, więc jak komuś będzie zależało, to będzie walczył do 2-óch tysięcy :)
Pozdrawiam!
W Fotojikerze już jest, bez licytacji za 1399 zł: http://www.e-fotojoker.pl/product/lampy-blyskowe/nikon/lampa-nikon-sb-900/
a cena sb800 nie drgnęła wcale :/
Własnie do mnie przyjechała - nowiutka, dziewicza SB 900 :)
Własnie do mnie przyjechała - nowiutka, dziewicza SB 900 :)
I jak wrażenia? Korzystałeś wcześniej z SB 800? Jakieś pierwsze spostrzeżenia dotyczące porównania tych dwóch modeli?
właśnie.. ma ktoś może i sb800 i sb900 i potrafi powiedzieć o róznicach w użytkowaniu, czy są tak poważne i dobre ze oplaca sie wymienic ?
ja mialem sobie kupic 800ke ale mysle, ze warto doplacic okolo 200zł i wezme sobie 900tke
Czy ktoś kto już ma SB-900 oraz SB-800 mógłby wrzucić fotki porównawcze, najchętniej portrety, przy użyciu trzech trybów rozproszenia światła jakie oferuje SB-900 oraz ten sam kadr przy użyciu SB-800?
Oka tak się składa, że mam :) to jutro zrobię bo dziś mam jeszcze sporo pracy z projektami :) ale już na pierwszy look na automacie (bo kto by tam instrukcję czytał pierwszego dnia) od razu mówię że nie ma co 800 z 900 porównywać. Szybkość pracy, sposób oświetlania i inne takie biją starszy model na łeb na szyję :) poza tym lampka zupełnie inaczej wygląda, duuzio klawiszków i pewnie mniej grzebania w menu) Wczoraj doświetlałem zdjęcia za dnia w ciężkim słońcu ( wnętrze + widok z za poręczy :) ) na zmianę 800 i 900 nooo i różnica okropeczna :) . Zawsze mnie dziwiło że powyżej 800 nic w ofercie nikona nie było.
Pozdrawiam
na zmianę 800 i 900 nooo i różnica okropeczna :) . Zawsze mnie dziwiło że powyżej 800 nic w ofercie nikona nie było.Moze bys pokazal te roznice, bo na razie to nikt nie wie raczej co masz na mysli. ;)
Zawsze mnie dziwiło że powyżej 800 nic w ofercie nikona nie było.
A nie dziwilo Cie że w ofercie BMW nie ma nic powyżej serii 7?
Tak poza tym, SB900 nie jest "powyżej" SB800, tylko zamiast niej.
eeee się panowie trochę czepiacie - przeczytajcie dokładnie mój post - napisałem że próby zrobię, ale po południu w poniedziałek bo rano mam spotykanie z klientami, a dziwiło mnie bo np. lampy canona jak na mój gust zachowywały się znacznie fajniej, głównie dla tego że szybciej się ładowały, testów nie robiłem ale na kilku iwencikach obserwowałem zachowanie się mojej lampki i innych panów fotografów :) tych z pudełkami na C :)
Nie chcę przecież w żaden sposób obrazić waszych szanownych lamp :) napisałem o moich odczuciach ot tak na pierwszy rzut oka, ot robiłem kilka godzin na zmianę zdjątka jedną lampą i drugą i co zoczyłem to wyraziłem, zresztą, poczekajcie zaraz coś na szybko wrzucę
poglądowa różnica w looku i wielkości
http://img234.imageshack.us/my.php?image=adt0463dd7.jpg
a to z 800
http://img520.imageshack.us/my.php?image=adt0466el0.jpg
i 900
http://img150.imageshack.us/my.php?image=adt0468pv5.jpg
jak będę miał czas to zrobię dokładny test
obie były mocowane na 300 obie w iTTL,
obie z palnikiem na wprost,
bez filtrów ale z dyfuzorami
w trybie pełnej automatyki.
Pozdrawiam
p.s.
fotka z 900 jest bliższa oryginałowi, fota z 800 jest przyżółcona światłem odbitym od ścian i sufitu (sufit żółty, ściany jakieś takie brzoskwiniowe)
heh jakos z tego testu na szybko ciezko jest wywnioskować co jest lepsze ;) czekamy na porządny test porownawczy :)
Wczoraj doświetlałem zdjęcia za dnia w ciężkim słońcu ( wnętrze + widok z za poręczy ) na zmianę 800 i 900 nooo i różnica okropeczna
W świetle tego, co zaprezentowałeś powyżej ( http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=813841&postcount=207 ) chyba za bardzo nie wiesz co piszesz.
Wiesz może rzeczywiście nie powinienem się odzywać, bo skoro na forum jest taki spec jak Ty, z monopolem na wiedzę i świadomością własnej wartości to powinienem chyba tylko z nabożną czcią czekać na kolejne Twe światłe uwagi. Jak napisałem na porządny test nie mam teraz czasu, a śmiałem jedynie wyrazić swą opinię co do użytkowania obu lamp na zmianę w dość nietypowych warunkach... poniżej fotka.
http://img300.imageshack.us/my.php?image=9004rc2.jpg
Tak więc czekam, na jakiś mądry i w pełni profesjonalny test w Twoim wykonaniu, bo rozumiem, że jako osoba mająca wiele do powiedzenia nie omieszkasz i w owej kwestii olśnić mnie swą wiedzą.
Z wyrazami Szacunku
Kamil
vilen - a mozesz wrzucic ta sama fote z sb800 ?;)
Kurcze bym chciał ale nie mam takiego samego ujęcia przy tym samym świetle. Nie planowałem żadnych testów bo na te zdjęcia miałem zabrać tylko 800 i dopiero w trakcie okazało się że z drugiego kompletu baterii miałem tylko 4 szt. a nie chciało mi się szukać klapki do zamknięcia 800 więc i 900 się załapała na sesję :) .
mam takie coś:http://img133.imageshack.us/my.php?image=8001kr8.jpg
To były pierwsze foty z 900 bo odebrałem ją dopiero kilka godzin wcześniej i nawet do instrukcji nie zajrzałem. Tak jak pisałem tak na pierwszy rzut oka to czas i szybkość pracy mnie zaskoczyły, nie było takich momentów jakie zdarzają mi się w 800, że lampa (szczególnie przy częściowo rozładowanej baterii) nie pali, albo ładuje się wieki. Tu lampa mimo 4 paluchów działała sprawniej i nawet wydaje mi się że sporo dłużej (ale nie liczyłem więc gwarancji nie mam).
Zakładam, że tak naprawdę różnice wyjdą przy szczegółowych testach zwłaszcza z długim (200 mm) obiektywem, ale żeby to sprawdzić muszę mieć trochę czasu, generalnie wrażenie jest pozytywne z różnica w cenie nieznacząca.
Pozdrawiam
Kamil
Właśnie kupiłem.
AF asistans działa na 14mm !!! :-D
Jest sporo większa, ale ergonomiczniejsza.
Świetne logiczne munu sterowania bezprzewodowego.
Zdecydowanie warta dopłaty.
vilen - ochłoń trochę po tym zakupie :-D, lampa na pewno jest fajna, ale kilka cech przypisujesz jej na wyrost :-D.
he he może masz rację ale ja się jakoś tak nie napalałem specjalnie na nią :) miałem zamówioną drugą 800 (bo z pierwszej jestem zadowolony) ale koleś w poniedziałek dzwoni, że jest następny model a z 800 to ma jakieś kłopoty czy jakoś tak i czy dopłacę mu koło stu juro to mi tę nową wyśle... no i się stało...
schwepes
28-07-2008, 23:29
vilen, widzę że masz sigmę 10-20 i D300. Mógłbyś sprawdzić na takim zestawie od jakiej ogniskowej działa wspomaganie AF na centralnym punkcie? Będę wdzięczny.
hah mialem dzisiaj sb900 na korpusie :> niestety w sklepie to ciezko w jakikolwiek sposob porownac z sb800.. jednak jesli chodzi o menu i obsługę, to naprawde jest to rozwiązane bardzoo dobrze :)
hah mialem dzisiaj sb900 na korpusie :> niestety w sklepie to ciezko w jakikolwiek sposob porownac z sb800.. jednak jesli chodzi o menu i obsługę, to naprawde jest to rozwiązane bardzoo dobrze :)
Ostatnio widziałem w gablocie - w ramach ćwiczenia silnej woli nie prosiłem, aby ją wyciagali ;) :) Jedno co mi sie rzuciło w oczy, to gabaryty - naprawdę jest spora.
Jeśli można nazwać to zaletą to nie "buja" się w sankach nawet w D80 ;) Jedyne co zauważyłem to w D80 nie pokazuje znaczka DX (w instrukcji piszą, że DX pojawia się tylko w D300, D60 oraz serii D40). Jednak teraz jak się nastawi na obiektywie ogniskową na 17mm to rzeczywiście tyle jest na lampie. Co do filtrów żelowych to jedynie w D3 i D700 podaje informacje do korpusu o balansie bieli np. żarowe, w D300 i reszcie należy już go ustawiać ręcznie. Sterowanie świetne, teraz tylko trzeba potestować jak się będzie spisywać.
robin102
29-07-2008, 09:52
W Fotojikerze już jest, bez licytacji za 1399 zł: http://www.e-fotojoker.pl/product/lampy-blyskowe/nikon/lampa-nikon-sb-900/
Cena całkiem przytomna jak na nowinkę od Nikona. Ktoś straszył na forum, że bedzie ze 2000zł kosztować.
Ciekawie podane parametry na stronie FJ w zasadzie niby najważniejszy parametr liczba przewodnia SB800-38 SB900 -34 :mrgreen:
slawczyk
29-07-2008, 11:48
Cena całkiem przytomna jak na nowinkę od Nikona. Ktoś straszył na forum, że bedzie ze 2000zł kosztować.
Ciekawie podane parametry na stronie FJ w zasadzie niby najważniejszy parametr liczba przewodnia SB800-38 SB900 -34 :mrgreen:
Mamy i za 1299 :)
http://www.fotoplanet.pl/nikon-lampa-blyskowa-sb900-p-3977.html
Liczba przewodnia jest bardzo ważna, lecz nie należy zapominać o ergonomii użytkowania i zakresie zoom-u. Ogólnie każda lampa ma swoje za i przeciw... Bo gdyby wyszła jedna wszystkomająca i idealna, to "małe Chińskie Łapki" nie robiłyby żadnej innej oprócz tej najlepszej... :)
Pozdrawiam!
Mamy i za 1299 :)
http://www.fotoplanet.pl/nikon-lampa-blyskowa-sb900-p-3977.html
Niby mamy, ale nie mamy:/ Chciałem ją dziś kupić to mi powiedziano, że jeszcze jej nie ma i w tym tygodniu na pewno nie będzie:/
Mnie się udało za 1270 :-D
A teraz mały teścik krycia.
Sufit, centrum 3m narożniki 4m
Rudy zafarb w narożniku od zasłony.
Sory, że nie korygowałem EV ani nie obrabiałem ale mam lenia.
D3 24mm SB-900
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/9050/dsc3162oj4.jpg)Centralny z uwypukleniem środka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/1050/dsc3163yh4.jpg)Standardowe
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/3551/dsc3164qh2.jpg)Równomierne
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/9862/dsc3165ct6.jpg)SB-800
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/7628/dsc3166fd8.jpg)SB-800 z adapterem szerokokątnym
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img295.imageshack.us/img295/7034/dsc3172nj2.jpg)Canon 580EX na manualu.
przerazajaco... slabo swieci 800tka...
slawczyk
30-07-2008, 09:20
Powiem Wam Panowie i Panie, że coś jednak z tego całego "bełkotu marketingowego" - jak to ktoś określił - jest prawdą... :)
a tu coś czego niektórzy mieli możliwość doświadczyć: :)
http://video.google.pl/videosearch?q=sb-900&hl=pl&sitesearch=#
PS: Ja swoją kupiłem za 1330 brutto - jak dla mnie - satysfakcjonująca cena za nowość :)
Pozdrawiam!
R wyciągasz złe wnioski.
Między środkiem a brzegiem jest 1m różnicy, to jest 25% odległości.
Jest inny kąt padania, a co za tym idzie kąt odbicia.
Jeżeli obiekty 3D rozmieszczę w równej odległości od lampy, to wyjdzie całkiem poprawny wynik.
Rozkład natężenia jest zgodny z płaszczyzną ostrości !!!
Postaram się to wieczorem udowodnić.
SB-800 to bardzo dobra lampa.
To że SB-900 daje trzy różne możliwości to chwała jej za to.
Wreszcie będzie można równo podświetlać sufity :mrgreen:
a ja nie przecze ze sb800 jest bardzo dobra. mam zastrzezenia do sposobu w jaki rozklada swiatlo. MZ starsze lampy (sb28) znacznie lepie sobie z tym radzily. moze to dlatego ze glowica lampy jest mala... z reszta musi byc jakies uzasadnienie dla dosc pokazynych gabarytow nowej lampy.
slawczyk
30-07-2008, 11:26
Do sposobu w jaki lampa rozkłada światło przyczynia się też dyfuzor. Podobno dyfuzory Lightsphere potrafią dużo więcej niż oryginalne, ale o tym niech się wypowiedzą osoby, które tego używają, bo ja nigdy nie miałem możliwości osobiście sprawdzić.
Wstawiam poprawny link do mojego postu powyżej:
http://pl.youtube.com/watch?v=O-Akabd47VE&eurl=http://video.google.pl/videosearch?q=sb-900&hl=pl&sitesearch=
Pozdr!
lightsphere nie jest najszczesliwszym rozwiazaniem.
nie raz bylo pokazywane ze lightsphere tak naprawde działanie ma... 'srednie'...
mnie kusi coraz to bardziej sb900... kusi... kusi... i chyba z 1 sierpnia bede szukał :>
fotomarek_k
30-07-2008, 14:50
Ten metr różnicy w odległości od reflektora lampy do oświetlanego obiektu na środku kadru lub w jego narożniku nie uzasadnia aż takiej winiety w 800ce... Moim zdaniem wynika to głównie z kiepskiej głowicy, a w szczególności szybki (czyli pierwszego "rozpraszacza"). Jej kształt, przeźroczystość, ale i faktura ma duże znaczenie. Kiedyś lampy miały nacięte na mlecznym plastiku coś w rodzaju soczewki Fresnela, która ma tę właściwość, iż rozkłada równomierniej światło. Obecnie te szybki, to przejrzysty plastik głównie. Myślę, że pojawił się na skutek wyścigu GN lamp poszczególnych producentów. Osobiście uważam, iż lekki spadek GN i krok w kierunku poprawienia jakości oświetlania w sb900, to miła wiadomość :-)
Thom już zdążył z review na temat SB900: http://www.bythom.com/sb900review.htm
11 fps, M 1/1
http://www.youtube.com/watch?v=AQ63yTjgj2g
:mrgreen:
11 fps, M 1/1
http://www.youtube.com/watch?v=AQ63yTjgj2g
:mrgreen:
Czyżby w tym filmiku była kryptoreklama Duracela??
Czyżby w tym filmiku była kryptoreklama Duracela??zaraz kryptoreklama. Przeciez wyraznie napisane, wiec nie krypto. ;)
zaraz kryptoreklama. Przeciez wyraznie napisane, wiec nie krypto. ;)
Może z krypty? ;)
tylko tak.. podpięte do D3 a na ekranie pokazuje DX ? :|
tylko tak.. podpięte do D3 a na ekranie pokazuje DX ? :|
Bo przestawili obszar zdjęcia z FX na DX mimo iż podpięty jest 24-70/2.8 i dlatego na wyświetlaczu Sabinki jest napis DX.
slawczyk
01-08-2008, 14:17
Filmik dał mi do myślenia, więc chciałem sprawdzić to osobiście i okazało się, że moja Sabinka w połączeniu z D80 przy ustawieniu pełnej mocy mruga dopiero co 4. klatkę!!! A co najlepsze D80 przecież ma 3fps-y a nie 11 jak D3! Nie wiem o co biega... Dodam jeszcze że "test "przeprowadziłem na świeżo naładowanych Duracellach 2650 mAh. Może Kolega "yaqb81" spróbuje z D300.. :)
Filmik dał mi do myślenia, więc chciałem sprawdzić to osobiście i okazało się, że moja Sabinka w połączeniu z D80 przy ustawieniu pełnej mocy mruga dopiero co 4. klatkę!!! A co najlepsze D80 przecież ma 3fps-y a nie 11 jak D3! Nie wiem o co biega... Dodam jeszcze że "test "przeprowadziłem na świeżo naładowanych Duracellach 2650 mAh. Może Kolega "yaqb81" spróbuje z D300.. :)
Nie ma problemu ale nie mam Duracelów mam tylko Eneloopy, ale musze je podładować i sprawdzę na D300 i D3.
Znajomi będą pewnie krzywo patrzeć bo ja na urlopie i zamiast odpoczywać ja testuję sprzęt :D ale co tam :)
BTW Sławczyk, żaden kolega tylko poprostu Yaqb lub Kuba jak kto woli :) Na forum nie zwracamy się do siebie per pan lub kolega :)
Myślę że jest to wykonalne. Spróbowałem na słabych bateriach, i na słabych Eneloopach błyskało co 2 zdjęcie. Kwestia odpowiedniego ustawienia aparatu. Tzn ISO 100, przysłona 2.8, format DX pliki JPG BASIC SMALL.
slawczyk
01-08-2008, 16:50
Pobawiłem się ustawieniami i jedynie co mi sięudało na eneloop-kach wycisnąć to błysk co 2. klatkę. Być może nie były naładowane w 100%, ale poczekam na Twój "test" :)
pozdrawiam!
noo ja nie wytrzymalem i tez pojechalem kupiłem.. :> jednak jak sie probuje recznie, nie podlaczone pod aparat to ładowanie chwile jednak trwa... zobaczymy jak bedzie w praktyce ;)
noo ja nie wytrzymalem i tez pojechalem kupiłem.. :> jednak jak sie probuje recznie, nie podlaczone pod aparat to ładowanie chwile jednak trwa... zobaczymy jak bedzie w praktyce ;)
To moja jakaś felerna musi być. Na pełnych enelopach przy wyzwalaniu ręcznym tryb TTL czerwona dioda naładowania wcale nie gaśnie.
To moja jakaś felerna musi być. Na pełnych enelopach przy wyzwalaniu ręcznym tryb TTL czerwona dioda naładowania wcale nie gaśnie.
Kurcze Tadziu tośmy trafili.... zaraz składam reklamację ;)
Kurcze Tadziu tośmy trafili.... zaraz składam reklamację ;)
Ja też dzwonię do Sławka z reklamacją. A tak w ogóle to miłego urlopu!
dobra.. ttl smiga tak bez problemu, a spróbujcie M 1/1 :>
Sprawdziłem to wszystko z naładowanymi Eneloopami. Jak na mój gust ten film to pic na wodę.
Na pewno lampa nie odpala za każdym klapnięciem migawki. To wszystko to złudzenie. W sensie takim że wydaje nam się że lampa odpala za każdym razem, a w rzeczywistości odpala co 2-3 klatkę.
P.S. Tadziu dzięki :)
slawczyk
02-08-2008, 12:00
Dzięki śliczne za test i potwierdzenie teorii... :) Porównajcie sobie Panowie i Panie wyświetlacze Sabinek do wyświetlaczy lampek na literkę C. :) Takie trochę zabawkowe się wydają - ale to może moje stwierdzenie... :)
Porównajcie sobie Panowie i Panie wyświetlacze Sabinek do wyświetlaczy lampek na literkę C. :) Takie trochę zabawkowe się wydają Znaczy ktore? Jak dla mnie to i N i C wygladaja bardzo podobnie. Na tyle, ze na pewno zadnej nie nazwalbym (na podstawie wygladu wyswietlacza) -- "zabawkowa".
Dzięki śliczne za test i potwierdzenie teorii... :) Porównajcie sobie Panowie i Panie wyświetlacze Sabinek do wyświetlaczy lampek na literkę C. :) Takie trochę zabawkowe się wydają - ale to może moje stwierdzenie... :)
jak chcesz mieć potęgę błysku, to kup sobie młotka na M :D
slawczyk
03-08-2008, 21:37
Znaczy ktore? Jak dla mnie to i N i C wygladaja bardzo podobnie. Na tyle, ze na pewno zadnej nie nazwalbym (na podstawie wygladu wyswietlacza) -- "zabawkowa".
Chodziło mi o sposób i ilość podawanych informacji użytkownikowi przez lampę. Moim zdaniem Nikon po prostu poszedł trochę bardziej w stronę czytelności i ilości wyświetlanych informacji, stając się bardziej poręcznym. Porównując wyświetlacze sb-800 i sb-900 do 430 i 580 exII to myślę, że jest różnica. Canon wyświetla użytkownikowi po prostu wystarczającą ilość informacji. Jeżeli chodzi o moc, to na pewno jedne i drugie maja wystarczającą.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.