D80

[BOGUMIN]

Planuję zakup Nikona D80. Zastanawiam sie czy to dobry moment, czy za chwile nie wejdzie na rynek jego następca np:D90 i nie spadną ceny...

[swider]

Nikt nic nie wie o nastepcy, nie ma zadnych przeciekow. Ja bym kupowal i sie nie zastanawial bo D80tka jest teraz naprawde w bardzo dobrej cenie.

[The Fly]

D90 wychodzi już od daaaawna i ciągle ludzie się zastanawiają czy warto kupować D80 bo ceny spadną. A co jak wyjdzie za pół roku/ za rok :>. Chyba nie warto czekać tak długo zważając na to że cena i tak jest już super niska. Nowe Body już za 2K!

[BOGUMIN]

Słusznie to może potrwać jeszcze rok albo ... Czy warto kupić z 55VR czy lepiej z 18-70

[Gacek80]

D80 to dobry sprzęt i śmiało go polecam ale czy nie warto dołożyć ok 1200zł i kupić D200. Jest to już sprzęt uszczelniony i można używać go w bardziej ekstremalnych warunkach. Mi akurat tylko tego brakuje w D80.

...ot taka moja rada. Pozdrawiam.

[swider]

Czy warto kupić z 55VR czy lepiej z 18-70
Ja bym Ci proponowal 18-70. Bardzo przyzwoite szklo. Sprawny AF, dosc ostry. Jedyny minus to wysuwjacy sie tubus, ktory lubi sie chwiac, ale to w robieniu zdjec nie przeszkadza.

[Bartello]

Czy warto kupić z 55VR czy lepiej z 18-70

Chodziło o obiektyw 18-55 VR ?

Ja doradzam kupno 18-70.
Za nim przemawiają :

Lepsze wykonanie,
Lepszy obraz na brzegu,
Większy zakres ogniskowych.

O szkłach było pełno informacji, tak więc radze użyć wyszukiwarki.
A czekanie na d90 nie ma sensu... lato za pasem a ty chcesz sie obyc bez aparatu? :)

pozdrawiam

[Dx2]

D80 to dobry sprzęt i śmiało go polecam ale czy nie warto dołożyć ok 1200zł i kupić D200. Jest to już sprzęt uszczelniony i można używać go w bardziej ekstremalnych warunkach. Mi akurat tylko tego brakuje w D80.

Dokładając 2400zł można mieć D300, uszczelniony i z niskoszumnym sensorem CMOS :) Mnie bardziej brakuje tego drugiego w D80 ;)
Pzdr.

[Zbigniew]

Planuję zakup Nikona D80. Zastanawiam sie czy to dobry moment, czy za chwile nie wejdzie na rynek jego następca np:D90 i nie spadną ceny...

Kup D50, rób zdjęcia, a jak wyjdzie D90 lub D9099, to go kupisz, przy czym wtedy już dokładnie będziesz wiedział, czego chcesz. Serio.

[The Fly]

Z tym że kolega chciał nowy sprzęt :>.

[Zbigniew]

Ale będzie miał nowy - jak tylko wyjdzie następca D90. Tak to szkoda pchać się w coś drogiego, co po dwóch latach i tak będzie miało kontynuację :D

[swider]

Nie wiadomo, moze Nikon zrezygnuje z tej polki cenowej i zostana D3, D300, D60 i ich nastepcy :)

[mpwt]

Ja doradzam kupno 18-70.
Za nim przemawiają :

Lepsze wykonanie,
Lepszy obraz na brzegu,
Większy zakres ogniskowych.


Jaśniejszy

[aneczka18]

Nie mam D80 ale z tego co wiem to sa ok :) Ja teraz zaluje, ze nie poczekalam tych kilku miesiecy i kupilam d40 a nie d80... Nie czekaj, ze moze cos wyjdzie nowego niedlugo, a moze nie... Jesli masz teraz fundusze, to kup go, moim zdaniem nie warto czekac.

[velaskez]

Nie zastanawiaj się bo to super sprzęt.

[mrpawcio]

Ja kupiłem w kwietniu D80 z 50 1.8 za 2444 i do tego dokupiłem jeszcze 18-70 i jestem jak najbardziej zadowolony. Nawet jak wyjdzie D90 to będzie kosztował tak jak D80 za czasów nowości, a było to chyba coś ponad 3k zł czyli tak jak D200... Generalnie body nie jest najważniejsze, lepiej przeznaczyć więcej $ na obiektywy... Szybko zacznie Ci brakować mm. Zawsze trzeba pamiętać o dodatkowych akcesoriach: torbie, kartach, 2 baterii, być może statywie, filtrach... Ja bym wziął D80 i się nim cieszył, a nie czekał, bo zawsze będzie taniej, lepiej ale tak myśląc nigdy byś nic nie kupił. Trzeba brać towar jak jest okazja, a D80 teraz jest wielką okazją:)

[Bonthyc]

To czy D80 czy D90 przypomina mi problem czy kupić dzisiejszy chleb dzisiaj czy lepiej jutrzejszy jutro.

[stachmuszel]

Posłuchaj Zbyszka i kup D50, a jak koniecznie chcesz nowy to kup D80. Cena 2k zł za nowy to śmiech. Taniej już chyba nie będzie.
Pozdr!

[gar_krk]

dokladnie tak fabrycznie nowy sprzet, o rewelacyjnych mozliwossciach jak za 2000zl, ew. d200 jesli roznice warte sa dla Ciebie 1200zl.

18-70 idealnie sie komponuje do d80 wiec tez polecam, oczywscie z 18-55 tez da sie robic zdjecia i to wcale nie takie zle...

[Krzysiek29]

Nie wiadomo, moze Nikon zrezygnuje z tej polki cenowej i zostana D3, D300, D60 i ich nastepcy :)

Masz rację. We wrześniu będzie pokazane na Photokinie D90 ale będzie to FF.

[wasilewk]

Masz rację. We wrześniu będzie pokazane na Photokinie D90 ale będzie to FF.

Czyżby to miał być odpowiednik 5D ?

[qmtk]

Ja nie czekałem, chociaż też mi to po głowie chodziło. Właśnie przed chwilą odebrałem swojego D80 :)

Pozdrawiam,

[pil74]

Kup D80. Teraz jest w takiej cenie że lepszej już prawdopodobnie nie będzie. Puszka daje spore możliwości i na pewien czas spokojnie powinna wystarczyć. Zaoszczędzone kasę przeznacz na jakiś jasny obiektyw i ewentualnie lampę.
A po jakimś czasie staniesz przed wyborem czy puszka poziomu Dxx Ci wystarczy czy lepszym wyborem będzie już wtedy dla Ciebie puszka poziomu Dxxx.
Kupując nowości jak tylko się pojawią sponsorujesz marketing firmy nic więcej.

[velaskez]

lub poziomu Dx, w końcu nigdy nic nie wiadomo...

[sokrates]

kupuj D80 + 18-70 i ciesz się zdjęciami - niezrobionych zdjęć nie zastąpi Ci nawet D3.

[swider]

Masz rację. We wrześniu będzie pokazane na Photokinie D90 ale będzie to FF.
Marzenia :D Ale ja tez sobie marze po cichutku o czyms takim jak D90 FF ;)

[Dx2]

Masz rację. We wrześniu będzie pokazane na Photokinie D90 ale będzie to FF.

Skąd takie info ?
Bardziej spodziewałbym się FF w klasie Dxxx

[Krzysiek29]

Czyżby to miał być odpowiednik 5D ?

Dokładnie tak.

[velaskez]

ej nie siejcie zamętu, co będzie to będzie. Zaraz rozpęta się burza co by miało być w nowym Dxx i dlaczego tego nie będzie w Dxxx paranoja...
FF będzie na pewno:), a z resztą już jest:)

[milgram]

Wracając do wątku...

Ja właśnie jestem jakieś dwa tygodnie po zakupie d80... i powiem Ci, że jestem bardzo zadowolony... pewnie, że gdyby były pieniądze dodatkowe brałbym d200 a jeszcze chętniej d300, ale w tym przedziale cenowym wybór padł na d80.

Zależy jeszcze czego oczekujesz... ja bardzo długo robiłem fotki na analogach... były zenity, praktici, Canon T70, Pentax ME Super (swoją drogą te dwa ostatnie autentycznie wspominam jako najlepsze aparaty jakie miałem w rękach, choc może to sentyment ale wizjera takiego jak w Pentaxie to obecnie w aparatach nawet półprofi nie uświadczysz). Potem był też jakiś EOS analogowy... a przy nadejściu ery cyfrowej z racji budżetowej nabyłem hybrydę i długo nią fociłem... d80 to moje pierwsze cyfrowe lustro... i jestem bardzo zadowolony... pewnie, że nie jest to Dxxx ale do focenia z jakąś tam świadomością kadru i efektu który chce się uzyskać spokojnie wystarczy na początek.

Zdecydowanie bierz 18-70. Ja wziąłem kit z 18-135 i jednak ciut za bardzo mydli a i przy przekadrowaniu lubi zgubić ostrość, ale stałka 50/1.8 a może i 1.4 i tak już jest w planach.

Myślałem też czy nie czekać na D90, ale po pierwsze byłby pewnie w cenie d200 a po drugie... kurcze mamy najlepszą porę roku na cykanie fotek... szkoda marnować czas. Ja się zdecydowałem i jak na razie focę wszystko dookoła ucząc się nowego sprzętu.

Suma summarum... ja polecam jak najbardziej w tym przedziale cenowym.

[gringo222]

Też nosiłem się z zamiarem poczekania na D90, ale poczytałem tu na forum dobre recenzje o D80 i go nabyłem. Szkoda lata :-)

[Lightjay]

Ja tez na dniach chce lupić D80 ale mam dylemat czy:

Nikon D-80 - body 2229zł-2339zł

Nikon D-80 18-135 mm AF-S DX Obiektyw w zestawie: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135 mm Ogniskowa (dla 35 mm):27 - 202 mm Cenat tego zestawu 3219-3229zł

Nikon D-80 + 18-55 mm AF-S VR DX 2699zł

i szkło w przypadku wyboru samego body:
Nikon AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 DX IF-ED 1275zł

I co najważniejsze prawdopodobnie kupie wszytko w http://www.euro.com.pl ze wzdględu na bardzo przystępne raty faktycznie 0% bez ubezpieczenia obowiązkowego, bo inni kasuja sporo więcej i tu jest mój dylemat jakby ktoś mógłby coś polecić to byłbym wdzięczny, bo promocja niebawem się kończy

[mpwt]

To może D80 + używka 18-70 za jakieś 500-600 zł na forum. Bo jakoś mało korzystnie wypada w Euro D80 + 18-70.

A, i mają w Euro jakieś Sigmy to może coś z f2.8?

[Fr@ntz]

Ja tez na dniach chce lupić D80 ale mam dylemat czy:

Nikon D-80 - body 2229zł-2339zł



Dowiedz się o raty w Fotojikerze, bo u Nich puszka D-80 kosztuje 2049zł. Jak z oprocentowaniem kredytu nie mam pojęcia.

[boserwolf]

W fotojokerze cena D80 już 1988 zł body http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d80-body-/ Zastanawiam sie ile jeszcze może spaść:) Pozdrawiam

[Lightjay]

Fotojoker bierze 1% za kazdy miesiąc czyli jak bierzesz przykładowo na 20 rat to splacasz 0 20% wiecej kasy a w rtv euro agd nawet ja wexniejsz na 30 rat i płacisz 0% bo nie ma obowiązkowego ubezpieczenia kredytu co w fotojekerze cetelembank bierze 1% od każdego miesiaca. Kiedyś w fotojokerze si eopłacało teraz jak jest cetelemabk to się nie opłaca totalnie. bo weżniejsz np 3000 a spłacasz 3600 wiec kapa ( i to przy 20 ratach) masakra

Co do obiektywach sigmy w sklepie to jest troche wyboru ale nie ma 17-80mm http://www.euro.com.pl/obiektywy2,a5,h3,e15.bhtml

Zastanawia mnie ten VR w obiektywach czy warto się w to pchac, bo wiadomo w cyfrówkach bez stabilizacji ciezko nawet jak sa manualne ustawienia, a jak to jest w lustrzankach?

[mpwt]

Zgadza się, kredytowo FJ się nie opłaca. A w Euro AGD nie mają Nikkora 85 :(


Zastanawia mnie ten VR w obiektywach czy warto się w to pchac, bo wiadomo w cyfrówkach bez stabilizacji ciezko nawet jak sa manualne ustawienia, a jak to jest w lustrzankach?

Ogólnie tak samo. Ale dla mnie obiektyw ma inne ważniejsze parametry niż VR...

A Sigma 18-50/2.8?

[Lightjay]

Chciałbym się na początku zmieścić w około 3tyś może trochę przekroczyć jak bedzie już taka potrzeba (max 3,5tys), głownie używam aparatu do krajobrazu i portretów (głownie zdjęcia w ciągu dnia) czasem o zachodzie słończa (najmniej o zmierzchu) więc teraz sprawa obiektywu, bo przeciez nie kupie super obiektywu i D40 bo mija się to z celem

[Majek]

Chciałbym się na początku zmieścić w około 3tyś może trochę przekroczyć jak bedzie już taka potrzeba (max 3,5tys)No to się spokojnie zmieścisz z D80 + Nikkor 18-70 i jeszcze Ci trochę zostanie, np. na Nikkora 50/1.8.

[Gerpi]

Nikon D-80 - body 2229zł-2339zł


Chyba masz nieaktualne dane,albo tam skąd jesteś jest drożej, w Krakowie w Cybershopie jest za 1950 :)

[ts147]

Chciałem się podłączyć do tematu i zadać podobne pytanie (bez sensu zakładać nowy wątek).

Na dniach zamierzam kupić D80 lub D300. Przez kilka lat bawiłem się analogowym Nikonem, poźniej przez długi okres tylko Canon G3. Teraz w końcu chcę stać się posiadaczem cyfrowego lustra Nikona. Fotografię traktuję jako hobby (całkowicie niezarobkowo) i chce dalej rozwijać swoją wiedzę w tym temacie. Zdjęcia robię głównie dzieciom i na wyjazdach i w zasadzie z racji braku czasu głównie w jpeg-ach, rzadko RAW/NEF. Opcje jakie rozważam to:

1. Nikon D80 + 16-85VR (+kiedyś 70-300 vr) ewentualnie zamiast 16-85 VR obiektyw 18-200 Nikorra/lub Tamron 17-50.
2. Nikon D300 + 50 1.8 i dopiero za 4-7 miesięcy z racji $$$ pewnie Tamron 17-50 lub 28-75.

Byłem w zasadzie zdecydowany na D80, ale kilka rzeczy zaczęło przemawiać za D300:
- chcę się dalej uczyć/rozwijać
- poruszana w tym temacie kwestia nastepcy D80
- nie chcę zmieniać body za 1/2 lata - cieżko to uzasadnic zonie... ;)


Co radzicie?

Pzdr,
TS

[Majek]

Wypowiem się, chociaż autorytet ze mnie żaden... Ale nie tak dawno też stałem przed wyborem i mogę podzielić się refleksjami. Zdecydowałem się akurat na D80, ale rozważałem zarówno D60 jak i D300 - wiem rozpiętość ogromna, ale zaczynając zabawe z DSLR nie bardzo mogłem wiedzieć, czego będę potrzebował. I treraz te refleksje... Otóż D80 oferuje sporo więcej niż D60 właśnie pod kątem rozwoju. Natomiast między D80 i D300 już takiej przepaści nie ma. To znaczy jest - cenowa. Ale tak od strony użytkowej, D300 jest skierowany jednak bardziej dla profesjonalistów niż amatorów. Co mam na myśli pisząc profesjonalistów? Ano ludzi, ktorzy po pierwsze zarabiaja tym aparatem, a po drugie (moze nawet to powinno być "po pierwsze") używają aparatu na tyle często i intensywnie, że drobne niedoskonałości takiego D80 będą ich mocno uwierać. Chodzi m.in. o ergonomię, szybkostrzelność, pomiar światła w analogowych szkłach itd... Cała masa drobiazgów, które dla mnie - absolutnego amatora-zajawkowicza są w zasadzie pomijalne. A, no i D300 nie ma trybów automatycznych, więc nie mogł bym go dać swojej żonie na zasadzie "Weź no pstryknij mi fotkę z dzieckiem". ;-) No niby D300 ma lepszą matrycę, mniej szumi, trelemorele... Ale... Napstykałem juz kilka tysięcy zdjęć, zrobiłem kilkaset odbitek i jakoś te większe szumy wcale mi nie przeszkadzają. Może gdybym chciał robić jakieś większe formaty, sprzedawać swoje zdjęcia, te sprawy, to może szumienie 80-tki uznałbym za wadę... Nie wiem, jak sie potoczy mój rozwój, wcale niewykluczone, że za rok, dwa, może trzy uznam, że stałem sie bardziej profesjonalistą niż amatorem (w świetle tego, co napisałem wyżej), ale to dopiero wtedy będę się zastanawiał nad zmianą puszki i nad tym, jak przekonać do tej zmiany swoja żonę (tak, też mam z tym problemy) ;-) Osobiście polecam D80, a za róznicę w cenie pomiędzy D300 i D80 kup sobię przywoitą lampę i troche szkiełek. Na pewo bardziej się rozwiniesz, niż samym D300 z jakimś kiepskim obiektywem.

[pil74]

Natomiast między D80 i D300 już takiej przepaści nie ma.
Bardzo odważne stwierdzenie.
Ale na szybko: matryca cmos, 51 polowy AF, uszczelniany korpus, 6kl/s oraz bajery jak LV, odkurzacz i korekcja AF pod obiektyw. Dla mnie dość istotne różnice.

[swider]

Bardzo odważne stwierdzenie.
Ale na szybko: matryca cmos, 51 polowy AF, uszczelniany korpus, 6kl/s oraz bajery jak LV, odkurzacz i korekcja AF pod obiektyw. Dla mnie dość istotne różnice.
Najmniej istotne dla mnie z tego co wymieniles to 51 pol AFa, podglad na zywo i czyszczalka. A nie napisales o rzeczy, ktora najbardziej kusi, zeby przesiasc sie z D80 na D300. O wiele mniejsze szumy na wysokich ISO. W D80 akceptowalny szum jest do ISO 800, a w D300 ISO 800 to bajka (o D3 nawet nie wspominam:)). Jak by mnie bylo stac na D300 to nawet bym sie nie zastanawial :)

[Majek]

Bardzo odważne stwierdzenie.
Ale na szybko: matryca cmos, 51 polowy AF, uszczelniany korpus, 6kl/s oraz bajery jak LV, odkurzacz i korekcja AF pod obiektyw. Dla mnie dość istotne różnice.Oczywiście masz rację. Ja nie twierdzę, że nie ma istotnych różnic, tylko że te różnice nie są takie znaczące dla mało/średnio zaawansowanego zajawkowicza, jakim np. jestem ja. Oczywiście, 51 polowy autofokus fajna rzecz, ale ja się jeszcze nie nauczyłem optymalnie wykorzystywać tych 9 pól, które mam. 6kl/s? Też fajnie, ale ja zdjęć seryjnych użyłem jak do tej pory raz, czy dwa. I to z niezbyt dobrym skutkiem. O matrycy CMOS i jakości obrazu już napisałem poprzednio. I tak dalej i tak dalej... Uważam, że nie jest to jakaś ogormna przepaść. Owszem, skok jakościowy duży, ale nie przepaść. Co innego pomiędzy D60 i D80, żeby daleko nie szukać - brak napędu AF, brak górnego wyświetlacza i brak obsługi CLS (tego nie jestem pewien) to rzeczy, które sprawiły, że nie zdecydowałem się na D60. A różnice pomiędzy D80 i D300 były (są nadal w zasadzie) na tyle pomijalne, że nie uważałem za zasadne dopłacać za nie pod dwukrotną wartość D80. Co oczywiście nie zamienia faktu, że uważam D300 za świetny aparat. Ale póki co, jeszcze nie dla mnie...

[JanuszWaw]

Cześć,
sam stoję przed podobnym dylematem, więc grzebię i tu i tam ;)

Bardzo odważne stwierdzenie.
Chyba jednak nie za bardzo i coś z prawdy w tym jest. Zwróć uwagę,że sam napisałeś "oraz bajery jak LV, odkurzacz i korekcja AF pod obiektyw". Więc rewelacje to nie są, choć nadążają za ogólnymi trendami. Co do jakości LV nie będę się wypowiadał, bo... nie znalazłem jednoznacznie korzystnych opinii.

...Ale na szybko: matryca cmos, 51 polowy AF, uszczelniany korpus, 6kl/s...
Używam swego d80 od ponad półtora roku i ... nie zauważyłem skutków braku uszczelnienia oraz magnezowego korpusu. Fakt nie biorę udziału w "Pustynnej burzy" czy rajdzie Paryż-Dakar, ale syfi mi się przede wszystkim przez "dziurę" na obiektyw ! Na dziś ilość, klatek jakie umie z siebie wydusić d80 i tak jest (jak na mnie zbyt duża).
Jak poczytałem sobie instrukcję (d300) chociażby w jakich sytuacjach AF może zawieść, to wynika z niej, że nie ma zbyt wielkiej różnicy pomiędzy d80 a d300 (w ilości przypadków). Choć wydaje mi się, że z oczywistych powodów AF d300 powinien być bardziej precyzyjny. Co do cmos'a (to jest główny powód dla którego zwróciłem swą uwagę na d300) nieco zmroziły mnie informacje nt. oddawania barw i konieczność korygowania. Opinie na forach w tej dziedzinie też nie są jednoznaczne.

...Dla mnie dość istotne różnice.No, ale przyznasz, że nie zostało ich wiele. A różnica w cenie... zabójcza. Ponieważ u mnie dotyczy to zmiany puchy, to mam nad czym myśleć.
A w tej zamianie wskaźnik "nakłady do korzyści" nie wskazuje ... jednoznacznie na celowość takiej zamiany. Choć z drugiej strony nie ma co ukrywać, że d300 jest nowszą konstrukcją. I ochota ... wcale nie przeszła.
Pozdr -:-D

[pil74]

Napisałem na szybko to co mi się przypomniało. Chociaż pisząc na pierwszym miejscu "matryca cmos" w domyśle miałem całe dobrodziejstwa jakie ze sobą niesie, też szumy. Mnie natomiast kusi masywny uszczelniany korpus no i cmos.