Velbon CF630A

[shaolin]

Od dawna szukalem nowego statywu, ktory zastapilby mi moje stare frotki...

W ciagu ostatnich 2 lat mialem dwie -
a) 055ProB+486RC2
b) 055ProB+488RC2

Pierwszy zestaw dawal rade ale bardzo brakowalo mi pokretla od pano... druga glowica posiadala to pokretlo ale podziekowala za wspolprace po 4 miesiacach normalnego uzytkowania [tzn dziala caly czas, ale sruba laczaca baze pano z reszta glowy puscila i teraz sie calosc odkreca, co jest dosc upierdliwe... rozwiazanie jest proste - chwila roboty z loctitem ale zostawilem to kumplowi... - oba zestawy poszly do ludzi - dzialaja do dzis].

Po sprzedaniu statywu robilem malo zdjec wiec jego brak zbytnio mi nie przeszkadzal, ale ostatnio bylem w Pekinie i bez trojnoga poczulem sie jak bez reki ;) Trzeba to bylo naprawic... zrobilem spore rozeznanie na necie... nie chcialem znowu Frotki - w najgorszym wypadku postawilbym na nogi bo byly ok, ale nie na glowice - zrazilem sie do nich ;) Lazilem sporo po sklepach - moja uwage przykuly Velbony z serii Pro i magiczne [w ktorych od razu sie zakochalem] Gitzo... tu oprocz tych dwoch firm mozna dostac sprzety typu Fangier, Goldphoto, Benro, Benbo, Giottos, itp...

Gitzo odpadl na starcie niestety - powod prosty - cena... to najdrozsze statywy dla zwyklych smiertelnikow na rynku... chociaz biorac je do reki [niewazne z ktorej serii] od razu czuc fantastyczna jakosc... ale dobra olac je - w koncu to nie post reklamujacy Gitzo ;) ogolnie rzecz biorac - jak bede bogaty to wiem na jakich nogach bede mial swoje statywy...

Velbon przypadl mi do gustu ze wzgledu na kilka rzeczy: cena, wykonanie - bardzo przyjemne, czarna anoda, plynna praca; masa - model ktory mam odpowiada frotce 055proB, a wazy tylko 1,6kg - sporo podrozuje i zalezy mi na tym zeby moje gadzety wazyly malo... Do tego w komplecie dostajemy pokrowiec, zintegrowane szpikulce, worek na obciazenie i hak przykrecany do kolumny centralnej.

Na poczatku chcialem model NeoCarmagne 730A [jest jeszcze wersja G, z kolumna centralna na korbke]...

Niestety nie bylo go w sklepie [moglem go zamowic i czekac ~tydzien na jego dostarczenie ale potrzebuje statyw teraz, a nie na kiedys tam... ;)], za to byly dwie sztuki z serii 6 - czyli numer mniejsze od 7ki - byly to 630A [dluzsza, noga sklada sie z 3 rurek] i 640A [krotsza, noga = 4 rurki ;)] . Zrobilem im testy sklepowe, czyli obejrzalem dokladnie, rozlozylem, zlozylem itp - zobaczylem jak pracuja, jak sie zachowuja. Zauwazylem, ze [tego sie zreszta spodziewalem] wersja 3-czesciowa jest sztywniejsza. Zdecydowalem wiec, ze zaopiekuje sie 630A, do tego kupilem glowice [podrobke Markinsa M20]. Do tego komplet plytek do szybkozlaczki i gotowe ;)

Wczoraj bylem w Fuzi Miao [w Architekturze watek ze zdjeciami, jakas bieda ale to tylko test ;)]. Wzialem 3 szkla - 10-20, 17-50 i 85, do tego D300. Zestaw lekki ale wiem jak zachowywalo sie to na Frotce wiec moglem sobie porownac.

Pierwsze wrazenia: szybkosc i jakosc obslugi - duuuuuuzo przyjemniej niz z Frotka. Plynna praca nog i glowicy daje dobre rezultaty czasowe ;) Zestaw ma takze duzo lepsze tlumienie wibracji [co przydaje sie przy dlugich ekspozycjach, ogladalem potem cropy 100% i zrobily na mnie pozytywne wrazenie]. Regulowane niezaleznie nogi [podobnie jak w MF itp] sprawowaly sie wysmienicie. Na wszystkich 3 nozkach [na najgrubszych rurkach] jest gabka - 055ProB mial tylko na dwoch. Nie zeby to byl jakis mega zarzut ale teraz jest po prostu wygodniej ;)

Wrazenia drugie ;) odzwyczailem sie od noszenia statywu i nawet ten zestaw dal mi sie lekko we znaki, ale spacerowanie nie meczy tak bardzo jak z Frotka. Zestaw jest stabilny, domyslam sie ze w trakcie jakiejs megawichury, gdyby byl problem ze stabilizacja, worek [ten z kompletu] z kamyczkami albo piaskiem zalatwi sprawe.

Wrazenia trzecie - poki co jestem bardzo zadowolony z tej inwestycji. Nogi polecam, w PL kosztuja kolo 650zl z tego co sie zorientowalem [czyli niewiele wiecej niz 055prob], a daja lepsze efekty... Glowica w PL jest niedostepna, wiec o niej pisac nie bede... ale z niej tez jestem bardzo zadowolony [opis glowicy zamiescilem na Cyberfoto w swoim watku - link w podpisie, minirewju jest na str. 74].

Jakby ktos mial jakies pytania to chetnie odpowiem.

Wiecej informacji dotyczacych specyfikacji nog na stronie producenta - www.velbon.com - moje nogi to: Sherpa Pro 630A/NeoCarmagne 630A.

Zdjecia zestawu:

1) Tak to wyglada mniej wiecej ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bb04776850005872.jpg)

2) Naklejka z nazwa firmy i oznaczeniem modelu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bb3f87f289993322.jpg)

3) Odkrecacze nozne ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bb5c51b922444050.jpg)

4) Glowica - duze pokretlo od kuli [to srebrne na nim to pokretlo od sweet spota], male od pano.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bb786cf689715115.jpg)

5) Srednica glowicy > srednica kolumny ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bb9406d371239788.jpg)

6) Szybkozlaczka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bbb1246634433692.jpg)

7) Rzeczy ktore dostajemy w komplecie - od prawej - worek na obciazenie, pokrowiec, kamien do obciazenia :mrgreen: na zdjeciu nie ma haczyka, ktory przykreca sie do kolumny [nie chcialo mi sie go szukac w pudelku, ale jest na pewno ;)]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bbcb088844366020.jpg)

8) Na maxa rozlozone giry ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bbebd06317979231.jpg)

9) Rozkrecona kolumna - normalnie oczywiscie nie widac gwintu jak kolumna jest dokrecona ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bc18d56222362476.jpg)

10) Kolumna odkrecona

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bc311f0272627650.jpg)

11) Nogi z zalozonym workiem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bc4d539606894003.jpg)

12) Zintegrowane szpikulce - guma jest na gwincie wiec wystarczy ja podkrecic zeby szpikulce sie pokazaly. Inne firmy nie maja tego w komplecie - trzeba je dokupic...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bc70a40020421156.jpg)

13) Najnizsza pozycja z odkrecona kolumna, kazda noge mozna tak zgiac niezaleznie od reszty.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bcb72cc354629553.jpg)

14) Do gleby od kolumny = 1-2cm.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bcd701a424214790.jpg)

15) W calosci

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bd0628d495280431.jpg)

16) Widok z gory na rozlozonego dziada

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bd232ad553474158.jpg)

17) Najnizsza pozycja mozliwa do uzyskania z przykrecona kolumna.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bd5bcb9851213976.jpg)

18) Zlozony i gotowy do transportu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bd88443345496786.jpg)

19) Z glowica gotowa do dzialania zestaw nie wlazi do pokrowca.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bdae7fe133916323.jpg)

20) Na szczescie wystarczy ja skrecic i wlazi na styk.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226bdd5696007750827.jpg)

21) Spakowany i czekajacy na dalsze instrukcje ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226be03fcd748514508.jpg)

22) Pasek troche cienki [przyzwyczailem sie do szerokich] ale wazne, ze w ogole jest w komplecie - niestety nie mozna go odpiac od pokrowca...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/484226be2a146505738566.jpg)

I tyle...

[jarek76]

Fajny opis i statyw
Mnie najbardziej podoba się ta głowica
Mógłbyś napisać ile kosztowała?
Pozdrawiam

[shaolin]

Glowa kosztowala 750pln [liczac po dzisiejszym kursie rmb-pln ;)]. Nie robilem poszukiwan czy znajde taniej - wzialem w pierwszym z brzegu sklepie jaki zaoferowal Velbona ;)

[Pirko]

a napisz proszę jeszcze jak ten statyw się ma do modelu z zaciskami... który jest według Ciebie lepszy?

[ekonet]

Nie pokazałeś nigdzie, jaka płytka wchodzi na głowicę - wygląda na nietypową, czy tak?

[shaolin]

Pirko, nie robilem porzadnych testow porownawczych ale... ten jakos bardziej przypadl mi do gustu... ;) klamry maja ten plus, ze widac od razu ze sa odpiete. Te natomiast maja plusy takie, ze o nic sie nie zaczepiaja [np o spodnie ;)], nie slizgaja sie w rekach, sa dluzsze = sztywniejsze [trzymaja wiecej rurki, zwlaszcza te w Gitzo ;)], sa bardziej estetyczne i w przeciwienstwie do klamerek sa duzo szczelniejsze... i tyle chyba ;) nie wiem czy jest roznica w cenie - ja bym wzial drugi raz te nogi bo mi pasuja.

ekonet_pth, napisalem, ze plytka typu Arcaswiss - jezeli ktos wczesniej mial stycznosc tylko z MF to moze wydawac sie nietypowa - ale to swiatowy standard jezeli chodzi o powaznych producentow glowic [co nie znaczy, ze Manfrotto jest niepowazne ;) - oni po prostu maja swoj standard ;)]. Zdjecia przedstawiajace plytke [sa rozne: do body, do szkiel, do body z gripami, krotkie, dlugie... ja mam najzwyklejsza - taka mozna podpiac nawet do kompakcika]:

Porownanie z Manfrotto RC2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/4843b93d337e3232086424.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/4843b93d6f51c652402718.jpg)

Przypiete do aparatu:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/4843bc515e109586202585.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/4843bc519af99757319284.jpg)

Jak bedzie trzeba wiecej zdjec to zrobie, nie ma problemu.

[alexkoz]

witaj w klubie użytkowników velbona PRO 630. Miałem swego czasu dylemat czy rzeczony Velbon czy Frotka 55XPROB. Kupiłem Velbona (za bardzo dobre pieniądze) do tego dokręciłem głowicę Frotki 488 i jestem zadowolony.
Aaa i jeszcze jedno: zamiast tego worka na kamloty mam na stałe zakręcony hak z zestawu na który zawieszam plecak ze sprzętem. Wygodne i szybkie rozwiązanie, żeby dodatkowo usztywnić statyw.

[shaolin]

alexkoz, czyli jest nas dwoch :) wczesniej nie mialem stycznosci z Velbonem... tzn mialem ale tylko z seriami marketowymi ;) gdyby od razu ktos mi postawil obok siebie tego Velbona i 055 to bym sie ani chwili nie zastanawial... a tak dwa razy frota przeszla przez moje rece... nie zebym zalowal ale zawsze to pare groszy utopione na odsprzedazy ;) poki co jeszcze nie potrzebowalem stabilizowac statywu workiem/hakiem i gadzetami - ale domyslam sie ze hak przykrecony na stale jest wygodniejszy...

Jak cos to moze tu sie dopisz jak masz jeszcze jakies spostrzezenia co do tego statywu, zawsze to wiecej informacji dla zainteresowanych.

[Pirko]

czyli twierdzisz że ten velbon jest lepszą konstrukcją od manfrotto (mowa tu o 055)? bo powiem szczerze że jak widziałem statywy velbona (właśnie min w MM) to konkurować one mogły ale z hamą, nawet te droższe modele sherp to był taki półśrodek raczej. ten Twój się bardzo ciekawie prezentuje, głowica to już wypas. 650zł za statyw karbonowy też do najwyższych nie należy. czy ktoś się orientuje gdzie w W-wie można obmacać karbonowe velbony?

[alexkoz]

u nas w Poznaniu było parę modeli PRO w MM, więc być może w W-wie też.

[shaolin]

Pirko, sam myslalem do pewnego czasu, ze Velbon nic porzadnego nie produkuje [glownie ze wzgledu na ogladanie ich nog w MM/Saturnie/itp], a tu bardzo pozytywne zaskoczenie... Seria Sherpa Pro [NeoCarmagne - zwlaszcza modele 6xx 7xx 8xx] jest naprawde dobra [a ja staram sie nie inwestowac w szajs bo mnie na to nie stac -szukam, przebieram, badam, ogladam - jestem upierdliwym kupujacym ;)]. Nie wiem gdzie mozna je obejrzec w Warszawie, z tego co wiem to Pstryk je sprzedaje wiec moze oni maja u siebie do obejrzenia [adres na ich stronie].

p.s. Pamietajcie, ze glowica to calkiem osobny temat, tu tylko jako pomoc naukowa bo slabo sie pokazuje nogi bez glowy ;) ;)

[Pirko]

obdzwoniłem kilka firm. jakby ktoś był zainteresowany to faktycznie są w pstryku, generacja centrum targówek i w foto rimexie. jutro jadę je obejrzeć.

[shaolin]

Jak obejrzysz to zdaj relacje - zobaczymy czy wrazenia sie pokryja ;)

[cahe]

u nas w Poznaniu było parę modeli PRO w MM, więc być może w W-wie też.

jest na pewno w MM w Jankach koło stolicy, ostatnio oglądałem. Bardzo dobre wrażenie na mnie zrobił.

[shaolin]

Znowu bylem dzisiaj na testach i caly czas podtrzymuje swoje zdanie - jestem bardzo zadowolony z tego zakupu. Teraz czas na robienie zdjec, a nie testow ;)

EDIT: Tu crop z 25sek naswietlania bez zadnych specjalnych przygotowan - giry rozlozne na maxa, glowica zablokowana, spust nacisniety palcem, bez MLU:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/4846acfb3b5f6033847119.jpg)

Pelny kadr po zmniejszeniu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/4846acfb53d99039894649.jpg)

[Pirko]

zakupiłem w końcu statyw karbonowy firmy Velbon. model dokładnie to Sherpa Pro CF-635 + głowicę Velbona QHD-61Q. za statyw zapłaciłem 750zł, a za głowicę 350zł. jeśli chodzi o nogi to nie spodziewałem się że velbon robi tej klasy statywy. właściwie to jestem pod olbrzymim wrażeniem. na szybko wnioski:
- statyw, wykonanie, jakość materiałów pierwsza klasa
- wybrałem model z zaciskami ponieważ są one szybsze od tych które pokazał kolega w pierwszym poście (dla każdego coś dobrego - bo te zakręcane również były w sklepie)
- moje nogi mają podziałkę
- w komplecie stone bag

minus - niestety nie mam pokrowca na statyw (podobno żaden model z serii Pro nie jest w niego wyposażony)

reszta wraz ze zdjęciami wkrótce. dziękuje autorowi postu za ciekawy opis dzięki któremu stałem się posiadaczem naprawdę dobrego statywu.

[waldek]

...minus - niestety nie mam pokrowca na statyw (podobno żaden model z serii Pro nie jest w niego wyposażony)...

Zobacz ten - jest super http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=524
Waldek

[Pirko]

Zobacz ten - jest super http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=524
Waldek

właśnie o czymś takim myślałem.

[shaolin]

Pirko, gratuluje zakupu i nie ma za co :) Ciesze sie, ze moglem pomoc :)

Nie wiem natomiast co z pokrowcem, jak kupowalem u siebie to bylo tak - najpierw podali mi pudelko z El Carmagne 635 [czyli Twoim modelem] i byly schowane w pokrowcu VELBON TRIPOD CASE 630 [wg katalogu papierowego nazywa sie to chyba CASE#600]. Zobaczylem, ze nogi maja klamry wiec od razu wiedzialem ze to nie te co chcialem - po chwili dali mi drugie pudlo, tym razem z dobrymi nogami ;) i te rowniez byly schowane w pokrowcu [ten sam model]. Moze Velbony w Azji maja worek w komplecie, a te w PL nie - nie wiem... W kazdym razie - zycze milego uzywania :)

Jak cos to dopisz tutaj minirewju - bedzie dobre porownanie :)

[pikus73]

Witam,

Czy mógłbyś podać nazwę głowicy (firma). Przeglądam właśnie ebay (ofertę sklepów z Hong Kong'u) i jest całkiem spora oferta. Jeśli to jest problem to na PW.

Pozdrawiam

[shaolin]

To nie jest problem ale skoro i tak napisales mi PW to tam Ci odpowiedzialem ;) i nie ma tej glowicy na Ebay ;)

[jaś]

Używam Velbona Sherpa Pro CF535 od około pół roku. Długo wahałem się pomiędzy wersjami 545 535 a 635. Początkowo chciałem 545 bo jest najkrótszy po zlożeniu. Ostatecznie kupiłem 535 bo mniej zabawy przy składaniu/rozkładaniu i stabilność większa. Waga 535 to jedynie 1.32kg, jak się doda głowicę w moim przypadku podstawowe 3D Manfortto 804RC2 .75 kg to robi się trochę ciężej. Należy pamiętać że jeśli chce się używać nóg Velbona z głowicą Manfrotto (i pewnie każdą inną z wyjątkiem Velbona) to należy zakupić śrubkę 1/4"->3/8" bo nogi Velbona maja gwint 1/4" koszt ok. 5zł . Zalety wymieniono. Wadę (oprócz śrubki) zauważyłem tylko jedną łatwo rysujący się lakier na metalowej (ponoć stop magnezu) części nóg - lakier ładny taki półmat czarny ale rysuje się za łatwo. Ponieważ to mój pierwszy post więc przy okazji pozdrawiam wszystkich. Potwierdzam brak pokrowca.

[shaolin]

jaś, u mnie sruba mocujaca wyglada tak -> ==-- <- ma oba gwinty 1/4" i 3/8", w zaleznosci od tego jaka glowice chcesz przykrecic to wkrecasz srube jedna albo druga strona w kolumne i jedziesz z koksem. Nie wiem natomiast co z tymi pokrowcami, u mnie byly z kazdym statywem.

[jaś]

Też byłem zdziwiony bo na stronie Velbona było coś o mocowaniu uniwersalnym obejrzałem jeszcze raz ale mojej nie potrafię rozkręcić, twoje nogi są o numer większe może ktoś uznał że powinny mieć obie śruby do głowic. Co do pokrowca to nie wiem czy bym używał - za to z kawałka szerokiej taśmy i dwóch kawałków szerokiego rzepa zrobiłem pasek do noszenia (mniej niż 10zł + pól godziny szycia)- oryginalny pasek Manfrotto okazał się za drogi :).

[shaolin]

U mnie odkrecila sie bez problemow - ale teraz pewnie juz tak latwo nie bedzie skoro mocno dokrecilem glowice :D

Co do pokrowca - na razie spisuje sie dobrze, chociaz wolalbym grubszy pasek [zmienie go w PL bo tu nie mam mozliwosci]. Pasek mialem przy nogach Manfrotto - wzialem z nieuzywanej w tamtych czasach przeze mnie torby Lowepro TopLoad Zoom 2:D ale znowu z niej korzystam wiec pasek wrocil na swoje miejsce ;)

Pirko, jak zrobisz testa/rewju to wrzucaj.

[adamouse]

A ja właśnie skusiłem się na 640 - więcej sekcji niż 630, ale za to krótszy po złożeniu. Bardzo dobre wrażenie zrobiło na mnie wykonanie. Zobaczymy, jak będzie spisywał się w praniu ;)
Pomacałem się z nim w MM i zamówiłem tam, gdzie najtaniej znalazłem. Czeka mnie jeszcze wybór głowicy, ale to raczej nie będzie Velbon.

Jakby ktoś się zastanawiał nad oznaczeniami, to idzie to tak:
xyz: x-wysokość, y-ilość sekcji nóg, z-rodzaj blokady na nodze
i tak 640:
6 - to coś krótszego od 7 a dłuższego od 5 ;)
4 - 4 sekcje nóg (krótszy po złożeniu, więcej kręcenia przy rozstawianiu - mi to pasuje, nie robię zdjęć ze statywem na wyścigi)
0 - blokady zakręcane (5 to klamry)
a 635 to będzą trzy sekcje nóg z klamrami

[Endriu1]

Do shaolina i Pirko.
Mam wielką prośbę do was jako użytkowników statywów Velbon CF ,którymi jestem zainteresowany.Chodzi mi abyście zmierzyli wysokość statywu z maksymalnie schowaną kolumną.Mam 170cm wzrostu i boję się ,żeby z założoną głowicą i aparatem statyw nie był dla mnie za wysoki (tak jak trochę za wysoki był 055XB Manfrotto z 488 RC2 ).Poleccie mi jakąś dobrą głowicę do tych statywów. Czy farba na nogach tych Velbonów jest taka łatwa do zarysowania jak ktoś wspomniał?

[Pirko]

Do shaolina i Pirko.
Mam wielką prośbę do was jako użytkowników statywów Velbon CF ,którymi jestem zainteresowany.Chodzi mi abyście zmierzyli wysokość statywu z maksymalnie schowaną kolumną.Mam 170cm wzrostu i boję się ,żeby z założoną głowicą i aparatem statyw nie był dla mnie za wysoki (tak jak trochę za wysoki był 055XB Manfrotto z 488 RC2 ).Poleccie mi jakąś dobrą głowicę do tych statywów. Czy farba na nogach tych Velbonów jest taka łatwa do zarysowania jak ktoś wspomniał?

jeszcze dzisiaj dokonam pomiarów i je tu podam. farba jest matowa. ale czy jest łatwa na zarysowania to nie wiem. być może za krótko go posiadam żeby się w tek kwestii wypowiadać.

[shaolin]

Endriu1, 630A - mierzony tylko do kolumny = 135cm.
Z moja glowica +10-11cm, z aparatem +10-11cm [czyli razem +20-22cm ;)], wizjer na wysokosci ~155-160cm.

Wartosci przyblizone, ale mysle, ze bylby na styk.

[jurgen]

Sherpy pro dają radę, uzywam od prawie dwóch lat 730, a teraz dokupuję 840

Shaolin, 730 z głowicą wimberley = bardzo stabilnie
W każdym razie do najcięższego zestawu dokupuję większe nogi.

[shaolin]

Chetnie bym sie przytulil do Wimberley ale kasy brak... ;)

Do najciezszych zestawow oczywiscie najlepiej miec najwieksze nogi wiec calkowicie Cie rozumiem. Statywy maja to do siebie, ze trzeba skladac zestawy na wyrost, a nie na styk ;)

Sam chcialem zrobic tak - zestaw do podrozy [mala glowa, male nogi], zestaw normalny [czyli srednia glowa, srednie nogi] i zestaw na kurczaki [gimbal+wielkie nogi ;)] ale to dopiero jak wygram w totka :D

Moj zestaw do tej pory spisuje sie doskonale [fakt, ze dopiero miesiac ;) ale poki co - nie zaluje zadnego rmb wydanego na velbona ;)]. Oby tak dalej :D

[akustyk]

Mam 170cm wzrostu i boję się ,żeby z założoną głowicą i aparatem statyw nie był dla mnie za wysoki (tak jak trochę za wysoki był 055XB Manfrotto z 488 RC2 ).

no ja osobiscie do gigantow tez nie naleze (173cm by sie zrobilo, w glebszych butach moze 175cm :) )
i u mnie wyglada to tak, ze 630 CF z joystickiem MF 222 jest za wysoki w poziomym ustawieniu aparatu.
z tym ze ten joystick dodaje z 15cm i nie ulatwia.
w pozycji pionowej (joystick na bok) jest idealnie na poziomie mojego nosa.



Poleccie mi jakąś dobrą głowicę do tych statywów. Czy farba na nogach tych Velbonów jest taka łatwa do zarysowania jak ktoś wspomniał?

kombinowalbym w desen 484RC2/486RC2 Manfrotki, o ile nie zamierzasz wieszac dlugich
i ciezkich rurek. obie sa niskie i lekkie, co ma duzo sensu w przypadku statywu, ktory sam
jest z definicji lekki. w moim przypadku joystick 222 bardzo istotnie zwieksza ciezar zestawu
i mocno zastanawiam sie nad jego podmiana.

co do farby to nie widze problemu. jest jej troche w gornej czesci statywu, zanim na nogach
pojawia sie gabka. dla mnie zero powodow do zmartwien. inna kwestia, ze ja nad statywem
sie nie modle i nie zwracam uwagi na walory estetyczne. a juz na pewno kontrola na lotniskach
na to nie zwraca uwagi i chocbys dmuchal i chuchal cos Ci przy statywie podrapia. takie
buraki, no... :(

[januszD80]

Witam kolegów. Mam prośbę.
Jestem zainteresowany statywami węglowymi i głowicą Velbon.
Niestety nie mam możliwości sprawdzić tych statywów przed zakupem.
Czy można Was prosić o podanie kilku parametrów (jeśli macie taką możliwość)?
Ile wynosi średnica najcieńszej nogi w modelach z obrotowymi blokadami nóg:

1) Sherpa Pro CF-630, (trzysekcyjny), d1= 28 mm, d3= ?
2) Sherpa Pro CF-640, (czterosekcyjny), d1= 28 mm, d4= ?

4) Sherpa Pro CF-730, (trzysekcyjny), d1= 32 mm, d3= ?
3) Sherpa Pro CF-740, (czterosekcyjny), d1 = 32 mm, d4= ?
Pytam bo ta średnica ma duży wpływ na stabilność statywu.

Jakie są Wasze doświadczenia odnośnie głowic 3D Velbon: PHD-51Q (waga 0,67kg) i PHD-61Q (waga 0,82 kg)?
Czy te głowice oferują pewne trzymanie i gładkie ruchy? Czy mają jakieś niekorzystne luzy?
Myśle o zakupie głowicy PHD-51Q z uwagi na mały ciężar.

I ostatnie pytanie, czy mieliście może okazję porównać stabilność (szybkość wygaszania drgań)
tych statywów Velbon do statywu Manfrotto 055 MF3 (ma nogi węglowe o trójściennym profilu, przybliżone
średnice d1= 29.2 , d2= 24.8 , d3= 20.4 mm)? Niestety ten statyw jest ok. 400 zł droższy od odpowiednika
Sherpa Pro CF-630.

[Endriu1]

Kupiłem Velbon Sherpa PRO CF 635 z głowicą Manfrotto 488 RC2 z uwagi na dwa pokrętła regulacji głowicy , a nie jedno, tak jak w niższych modelach. Wykonanie statywu b.dobre,ciężar nie za duży i wysokość jak dla mnie idealna. Wziąłem też pokrowiec Goldphoto 533L za 59zł, idealnie pasujący do tego statywu i głowicy.

[marekm]

Po lekturze tego wątku postanowiłem bliżej przyjrzeć się statywowi Velbon Sherpa Pro CF-630, a być może nawet go kupić (obecnie mam MF 190XROB). W tym celu udałem się do sklepu Foto-Net (http://www.foto-net.pl/sklep/) w Sopocie, gdzie dokonałem oględzin porównawczych statywów Velbon Sherpa Pro CF-630 oraz Manfrotto 055XROB.

Muszę przyznać, że statyw Velbon nie wydał mi się lepszy, a wręcz przeciwnie. Na podłodze z kafli, Manfrotto był zdecydowanie stabilniejszy. Manfrotto ma ponadto śrubę zabezpieczającą głowicę przez samoistnym odkręcaniem się przy okazji jej obracania wokół pionowej osi. Velbon tego nie ma. Plastykowa podstawa pod głowicę i pokrętło mocujące kolumnę centralną też nie przypadły mi do gustu. Natomiast Velbon jest zdecydowanie lżejszy (wiadomo carbon vs aluminium).

Reasumując, jeżeli waga to podstawowe kryterium wyboru, Velbon wygrywa, w pozostałych kategoriach stawiam na Manfrotto (nomen omen o ok. 100 pln tańsze).

[Gustawo]

Witam! Czy ten model, o którym tu mowa (Velbon CF630A) posiada poziomicę na wyposażeniu?

[shaolin]

Nie posiada.

[akustyk]

Muszę przyznać, że statyw Velbon nie wydał mi się lepszy, a wręcz przeciwnie. Na podłodze z kafli, Manfrotto był zdecydowanie stabilniejszy.

ale gumki w nozkach odkreciles, zeby nie stal na szpicach?

tym ze ogolnie, lepsza ocena stopek wydaje mi sie teren. a jak sie zaniesie statyw na plener - lake, las, nad rzeczke... - to o kafelki cholernie trudno ;) jak w sklepie macalem Velbona to tez na kafelkach musialem postawic i sobie trafic w fugi, zeby sie nie slizgal. natomiast na zwyklym podlozu, takim jak sie w praktyce spotyka, nozki Velbona sa w porzadku. robilem ostatnio na mokrych klepkach na moscie i super stabilnie to stoi. to samo ziemia, trawa, asfalt, piasek (z dokladnoscia do nieodlacznego zapadania statywu),... jest OK.
co do Manfrotki to sie nie wypowiadam bo nie mialem.



Manfrotto ma ponadto śrubę zabezpieczającą głowicę przez samoistnym odkręcaniem się przy okazji jej obracania wokół pionowej osi.

nie wizualizuje tego ;) mam w 630 wkrecony joystick Manfrotki 222 i trzyma sie sztywno - nie ma mowy o zadnym odkrecaniu. problem jest wrecz w druga strone, gdyby chcial zdjac glowice (celem chocby zapakowania w futeral do samolotu).




Velbon tego nie ma. Plastykowa podstawa pod głowicę i pokrętło mocujące kolumnę centralną też nie przypadły mi do gustu. Natomiast Velbon jest zdecydowanie lżejszy (wiadomo carbon vs aluminium).

mozna tez kupic karbonowe Manfrotto - np. 190CXPRO3:
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=24837
sek w tym, ze cena tej przyjemnosci wyraznie przekracza Velbona (1/3 ceny tegoz ostatniego). na domiar zlego Manfrotka jest spokojnie ze 20-30cm nizsza.



Reasumując, jeżeli waga to podstawowe kryterium wyboru, Velbon wygrywa, w pozostałych kategoriach stawiam na Manfrotto (nomen omen o ok. 100 pln tańsze).
no nie tylko waga. jeszcze wysokosc robocza, prosty i bardzo wygodny ficzer w postaci blokady nog na okretke zamiast zatrzaskow. no i piekna rzecz w postaci dwufunkcyjnych stopek (gumki albo szpice) w komplecie, gdzie wymienne stopki do Frotki kosztuja z 50zl i o ile sie nie myle ich wymiana nie polega na kilku sekundach pokrecenia.


przy wyborze statywu macalem w sklepie Velbona CF 630 i ww. Manfrotke 190CXPRO3 (tez karbonowa). masa i stabilnosc bardzo podobne. roznica byla cena (na korzysc Velbona), wysokosc robocza (ponownie na korzysc Velbona) i wrazenia dotykowe i wykonczenie (subiektywnie - znowu Velbon).

[marekm]

Rozjeżdżanie się nóg statywu na śliskiej nawierzchni dowodzi małej sztywności konstrukcji. Pozostałe różnice są już mniejsze i każdy może je ocenić inaczej.

Cena 055MF3 (Carbon) w UK wynosi ok. 770 PLN.

[akustyk]

Rozjeżdżanie się nóg statywu na śliskiej nawierzchni dowodzi małej sztywności konstrukcji. Pozostałe różnice są już mniejsze i każdy może je ocenić inaczej.

nie wiem jak sztywnosci, ale na pewno przyczepnosci nog do gladkiej powierzchni.
natomiast sztywnosc to na pewno nie to samo co stabilnosc :)
mialem kiedys statyw Hamy z poprzeczka w srodku i plaskimi nozkami i on na kaflach
stal sztywno. ale w zyciu bys na niego nie zamienil swojej Manfrotki :)




Cena 055MF3 (Carbon) w UK wynosi ok. 770 PLN.
ja kupilem Sherpe 630 za 220 EUR w sklepie, ktory Velbona ma w umiarkowanie
niskich cenach. ten sam sklep ma ww. Manfrotto za 290 EUR, wiec jak widac
ta firma tez nie jest u nich najtansza.

jesli mowimy o roznicach majacych znaczenie miedzy Sherpa 630 a 05MF3:
Velbon wazy 2/3 tego co Manfrotka. to roznica przyzwoitej glowicy

minusem Velbona jest jednak wieksza podejrzanosc. sa opinie ludzi, ktorzy
Sherp/Carmagne dlugo uzywaja, ale jednak nie ma sie tego spokoju ducha
co w przypadku Manfrotto. no, ale pozyjemy, zobaczymy...

[shaolin]

Spokojnie Panowie - kazdy ma swoje zdanie, trzeba to uszanowac. Marek woli MF, my wolimy Velbona i tyle. Gitzo tez sie rozjechalo na kaflach [robilem test podczas zakupu swojego Velbona]. Ale problem trzeba rozpatrzec na dwa sposoby:
a) rozjazd nog na sliskiej powierzchni - kazde nogi sie rozjechaly i domyslam sie, ze to nie jest wina slabej konstrukcji tylko gumy wykorzystanej do zrobienia spodu nog, ktora do najbardziej przyczepnych nie nalezy ;)
b) sztywnosc nog na 'stawach [klamry/okretki] - Gitzo = najwieksza sztywnosc, Velbon = srednia, MF055 = mala. Ale nawet mala byla na tyle ok, ze warto bylo dolozyc te pare zlotych i kupic MF zamiast np GP czy innego podrobkowego szajsu.

Poki co Velbon spisuje sie wysmienicie, byl wykorzystywany w wielu roznych sytuacjach, w roznych terenach, na roznych powierzchniach. Mniejsza waga to duzy plus - zwlaszcza przy moim trybie zwiedzania...

Wybor nalezy do kazdego z Was - to tylko rewju, a nie wyrocznia ostateczna [bo ta nazywa sie Gitzo :D] ;) Kazdy musi sam obejrzec, wybrac co mu pasuje i korzystac. Koniec dyskusji ;)

[marekm]

Zgadzam się, że nie musimy się zgadzać i nie zgadzam się, że MF ma małą, a tym bardziej mniejszą niż Velbon sztywność nóg w "stawach". Tę cechę sprawdzałem dość dokładnie i moim zdaniem nogi Velbona rozłażą się, aż nieprzyzwoicie.

Przyczepność do podłoża to całkiem inna kwestia. Sztywny statyw będzie dobrze stał w każdych okolicznościach. Kiepski tylko wtedy, gdy się nogami "wgryzie" w podłoże.

[shaolin]

Napisalem 'mala', bo nie mam lepszej jednostki zeby opisac wrazenia ;)

Ja mam porownanie tylko do 055ProB, moze X zostal poprawiony pod wzgledem sztywnosci ogolnej. Nie wiem, nie wnikam ;) w kazdym razie - ja jestem zadowolony ze zmiany ;) ale jak wygram w totka to i tak ide po Gitzo bo mam piekny plan z nim zwiazany ;) ;) ;) ;)

[jaś]

No to ja się jeszcze dopiszę, oglądalem velbony manfrotto i sliki, bo slik tez produkuje statywy z włokien węglowych w dodatku jeszcze lżejsze od velbona "dość spory" statyw slika porownywalny ze 190 manfrotto waży sporo poniżej kilograma (tak 20% poniżej :) ) rozkładałem je obok siebie bo na studenckiej w Krakowie przez moment były wszystkie i szczerze mówiąc jakiejś oszałamiającej różnicy w sztywności ogólnej i "na stawach" nie widziałem a bawiłem się kilka razy po ok pół godziny (pewnie nawet w sklepie mieli mnie trochę dość bo gość przychodzi rozkłada statywy a nic nie kupuje) natomiast różnice cenowe spore, nie ośmielę się twierdzić że manfrotto jest lepszy lub gorszy od velbona czy slika bo musiałbym poużywać manfrotto lub slika pare miesięcy żeby sobie wyrobić opinię na ich temat, velbona 535 używam ponad pół roku i jak na razie nie mam powodów do narzekań, w przypadku zakupu czegoś tak konkretnego jak statyw z włokien węglowych każdy powinien sobie wyrobić opinię sam.