CLS i parasolki - podstawy

[Zbigniew]

Cześć,

Od pewnego czasu eksploruję temat doświetlania osób w plenerze (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=58435) i chcąc pobawić się trochę kupionymi parasolkami postanowiłem zrobić kilka prostych prób ze zdjęciami przedmiotów. Ich opis wydzieliłem z tamtego wątku i za radą Jacka umieszczam tutaj. Są to zupełne podstawy i odkrycia osoby, która stawia w tym pierwsze kroki, ale właśnie może dzięki temu pomoże innym początkującym i zachęci ich do własnych prób. OK, poniżej wklejam posty w tym temacie.

-----------

Mam już parasolki, mam statywy i mogę wreszcie zawojować z CLSem. Nie doszła do mnie jeszcze druga lampa (dziękuję Poczcie Polskiej), więc właściwie mógłbym bezstresowo sobie na nią dalej czekać, ale postanowiłem, mając wolną godzinkę, coś pokombinować z tym, co mam, czyli jedną lampką. Chciałem sprawdzić, czy zrobić z tym zdjęcia przedmiotów, makro i powiedzmy zdjęcia typu packshotowego. Wiem, zestaw do fotografii bezcieniowej przydałby się, ale ja celowo chciałem pokombinować z jedną parasolką, aby zobaczyć jak to jest.

Wszystkie zdjęcia przedmiotów robione D200 + 60/2.8, lampa ustawiana manualnie od 1/16 do 1/1 mocy, czas 1/60 lub 1/100, chcąc odpowiednio modyfikować ekspozycję zmieniałem przysłonę (w całym jej zakresie) oraz czułość (głównie od ISO 200 do ISO 400). Lampa przez parasolkę w różnych ustawieniach. Ponieważ chciałem zobaczyć co można zrobić robiąc zdjęcia, a nie co umiem wyszparować w Photoshopie, to zdjęcia są prosto z Capture One. Przy wołaniu poprawiłem sobie miejscami ekspozycję, saturację, kontrast. Później tylko resajz, nic nie cropowałem. I tyle, ok, jedziemy. Jest 20 zdjęć.


JABŁKO

Pomyślałem, że zacznę od jabłuszka, ale chyba nie był to dobry pomysł. Lampa na prawo od aparatu, na górze. Jabłko na stole, z tyłu kawałek kartonu. Zdecydowanie nie efekt, którego chciałbym - lampa za blisko, tło niedoświetlone (no bo jak)... ALe ok, od czegoś trzeba zacząć.


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/1.jpg)




ZABAWKI

Postanowiłem wziąć coś bardziej matowego - dwie małe, gumowe zabawki, pod które podłożyłem dwa kawałki kolorowej folii z segregatora. Zdecydowanie lepiej.


2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/2.jpg)



Teraz nieco trudniej - światło to samo co wcześniej, ale zdjęcie z innego kąta (po cieniu widać gdzie było światełko)


3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/3.jpg)



W nadziei na zmniejszenie cieni po lewej przytrzymałem prowizoryczną blendę w postaci srebrnej folii. Bardzo prowizoryczna była, ale cienie zmniejszyła.


4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/4.jpg)




I pożegnanie z modelami.



5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/5.jpg)



Wniosek po tym eksperymencie - jest nieźle, naprawdę można robić całkiem łatwo fajne zdjęcia. Nie trzeba mozolnie dziobać w PSie (przypominam - tutaj zero obróbki), ale jedynie ustawić światło i jazda !


KWIATEK


Później dorwałem stojącego nieopodal kwiatka. Czyli przechodzimy do skali mikro z obiektywem makro. Ustawienia bardzo podobne, z tyłu ciemnoniebieskie tło.





6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/6.jpg)



A teraz to, co chciałem od dawna osiągnąć - białe tło. Z tyłu dałem ... białą kartkę ! Oczywiście ciągle robię korekty ekspozycji, tak jak pisałem wcześniej.


7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/7.jpg)



Może idealnie nie jest, ale przecież to tylko jedna lampka. Z dwoma miałbym bez problemu pełną kontrolę.

Pokusiłem się o makro 1:1 i f/32. Trzeba było solidnie błysnąć, ale makro wychodzi konkretne. Spokojnie można z taką parasolką zapolować na małe pełzające owady nawet.


8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/8.jpg)



I jeszcze taki miły widoczek kwiatka na koniec.


9




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/9.jpg)




Bekstejdż:


10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/10.jpg)

[Zbigniew]

KIELISZEK

Bez zmiany układu aparat-lampa, położyłem na stół ramkę na zdjęcie (papier, na tym szkło na górze). Cel - zrobienie zdjęcia kieliszka.


11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/11.jpg)



Nie wyszło to tak, jakbym chciał. Dałem lampę po zupełnie przeciwnej stronie - po lewej, z przodu obiektywu. Również ponad obiektem.


12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/12.jpg)



Jest lepiej, ale widać to, co widać. Jeszcze trochę kombinacji w temacie kieliszka.



13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/13.jpg)


No OK, już to zostawiam, ale pewnie dałoby się lepiej.

Jak widać kieliszek nie jest wcale za fajnie doświetlony. Jest wręcz nieładnie, bo światło układa się jak chce, cienie też, a szczególnie widać kolorowe kropki - to światło odbite od ścian pokoju. Osłoniłem po bokach kawałkami kartonu i ...


14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/14.jpg)



... i jest chyba lepiej. Jeszcze jedna mała próbka z innym tłem.


15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/15.jpg)



To już było tak na odchodnym, ale napewno możliwości są, choć to temat niełatwy.


BONUS

Po męczącej pracy (a łatwo nie było, bo przedstawione zdjęcia to tylko część prób), można się coś napić:


16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/16.jpg)



A również porobić temu zdjęcia !


17, 18, 19

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/17.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/19.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/185.jpg)


Z takim oświetleniem robienie zdjęć tego typu jest naprawdę banalne i można fajnie się przy tym bawić. Nie zmienia to faktu, że zdjęcia szkła to niełatwa rzecz. Tutaj parasolki trochę wysiadają i przydałyby się lepsze źródła światła.


Bekstejdż:

20

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/20.jpg)



Wnioski:
1) To nie jest takie trudne.
2) Tryb manualny jest łatwy, a przy tym niezbędny.
3) Parasolki rozpraszające są dobre, ale mają też pewne wady - czasami chciałoby się bardziej skierowane światło.
4) Robiąc zdjęcia modyfikowałem też ustawienie lampy, jej odległość od obiektu, itd.
5) Parasolki są czasami niewygodne w użytkowaniu, szczególnie przy robieniu zdjęć małych przedmiotów.

[rafau]

ożeż ty! ależ mi smaki narobiłeś, już myślałem, że to szklaneczka ginu, a tu najzwyklejsza mineralka ;-)
apropos fotografowania szkła, powinieneś zamienić te białe boczki kartonowe na coś ciemnego ( czarnego ) co podkreśliłoby zarys kształtu danego przedmiotu, poza tym gdzieś widziałem taki myk, że pod spód kieliszka kładzie się docięty krążek ciemnego papieru, wówczas sama stópka również wygląda bardziej okazale

[Rafał_Sz]

Co do punktu 2), to w automacie też można robić bawiąc sie tylko korektą EV dla danej grupy.
Gratuluję samozaparcia w prowizorycznym mini studiu;), ale właśnie o to chodzi!

[rafau]

o, na przyklad coś (http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/36778-fotografowanie-szkla-swiatlo-odbite.htm) takiego znalazłem

[Adagio]

Zbigniewie nie wiem czy przeoczyłem ale czym wyzwalałeś Sabine? :)

[Zbigniew]

Tylko i wyłącznie lampą wbudowaną. W takich zastosowaniach działa właściwie bezproblemowo.

[RAF]

Przychylam się do tezy, że to fotografia studyjna inaczej i idzie to na takie same manowce, jak i topic poprzedni: lepiej od razy wyprowadzić temat w ... pola ;)

[Adagio]

Tylko i wyłącznie lampą wbudowaną. W takich zastosowaniach działa właściwie bezproblemowo.

Ale rozumiem że przy najsłabszym bardzo krótkim błysku, tak aby nie miał wpływu na zdjęcie? :)

[R]

cls to cls, lampa wbudowana ustawiona w tryb commander/master sama dobierze odpowiedni blysk.

[Adagio]

cls to cls, lampa wbudowana ustawiona w tryb commander/master sama dobierze odpowiedni blysk.

Aha no dobra, ale z flashy jestem zielony, a lampę jaką bede kupował to SB-600 z tego co wiem nie ma fotoceli, więc czy na dokupionej będzie też tak śmiagało? Proszę o łopatologiczną odpowiedź :D

PS. Coś się boje że walnąłem jakieś głupstwo :P Ale człowiek się powoli uczy :)

[Zbigniew]

Tak będzie. Wbudowana pobłyska, dogada się odpowiednio z SB600 i potem każe jej błysnąć już przy zdjęciu (sama nie musi już w tym uczestniczyć - wybierasz sobie odpowiednio jak chcesz). Ta komunikacja to coś więcej, niż tylko proste wyzwolenie lampy zewnętrznej.

[Adagio]

Czyli np. wbudowana lampa robi 3 błyski, a Sabina bedzie wiedzieć że pół sekundy po 3 błysku zbudowanej ma błysnąć bo w tym momencie aparat zrobi fote?

A czy SB-600 aby tak zadziałać potrzebuje konkrentej fotoceli NIKONa czy najprostrzą chińszczyzne? :)

[Zbigniew]

Cytat z Wojtka J.K.:

No to może zagramy w ce-durku :wink: :?:

Po pierwsze primo: tej głupiej lampie wbudowanej sam mówisz, że ma być TYLKO Commanderem. I ona się stara. I jest. Niezależnie od tego, czy w zasięgu jest jakaś aktywna SB-800, czy nie.

Po drugie primo: qmunikancja pomiędzy qmandrem a remotką wygląda pi razy drzwi tak: (wyobraź sobie, że to tak jak na okrętach podczas II WW - Morsem do siebie nadają :wink: ):

[Zakładamy iTTL'a, jedną remutkę i "podtryb" TTL - tzn. nie AA, nie M]

:idea: Commander do Remote:

1. "Pobudka, panienki (bo lampa może być przyśnięta, znaczy w standby). Będzie robótka !!!" Remotka powstaje z martwych.

2. Po chwili: "Na: JUŻ - proszę mi tu błysnąć z 1/16 mocy, bo światło potrzebuję zmierzyć: uwaga, JUŻ". Remotna lampa zapodaje błysk pomiarowy. Korpus mierzy światło, trawi, miesza, liczy i jak wyliczy, to:

3. "No dobra, z tego co zmierzyłem wychodzi, że należy dać po oczach taką a taką mocą. Prosze na: JUŻ błysnąć z taką właśnie; uwaga JUŻ !

4. Remotka błyska, korpus pokazuje światu matrycę, kolejny knot zagnieżdża się nam na karcie.

Całość w/w procesu zajmuje ok 0.2 sekundy.

Mam nadzieję, że zrobiło się jaśniej od tego błyskania :?:

Polecam to - http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=244 - szczególnie cytowany post #17 i okolice.

[Adagio]

Hehe, dzięki :)

Ale jeszcze jedno pytanko, jak w sytuacji pełnego Manuala. Jeżeli SB600 bede mieć na Manualu to przedbłyski komunikacyjne są zbędne bo Sabine ustawiam tak jak chce ręcznie - a jak ją wyzwolić w momencie robienia zdjęcia? Też przedbłyskami? Czy wtedy już tylko kabel albo radio? :)

[Corvus5]

SB-600 nie wyzwolisz bezprzewodowo inaczej niż przez CLS.

[Zbigniew]

Tak, przedbłyskami. Ale tak czy siak na lampie ustawiasz zawsze remote, a w puszce ustawiasz to, jak ma być wyzwalana. Tak więc zawsze najpierw jest mniejsza lub większa komunikacja.

Odnośnie fotoceli jeszcze - SB600 jej nie ma, ale można kupić, o ile mi wiadomo, kostkę pod gorącą stopkę z fotocelą - podobnie jak kostkę ze złączem PC.

[Adagio]

SB-600 nie wyzwolisz bezprzewodowo inaczej niż przez CLS.

A radiem? :P

Nie no zgłupiałem już całkowicie :(

Dobra bede miał 600tke to bede kombinował :)

Zbigniewie może przeczyścisz temat z tego mojego OT? :)

[Zbigniew]

Radiem, które jest podpinane do gorącej stopki - tak.

Do czyszczenia nie mam tutaj uprawnień. Przyjdzie Jacek to może posprząta :D

[Corvus5]

Jak się coś wepnie w stopkę, to można i radiem. Ale bez niczego dodatkowego, to nawet ustawiając lampę na manualu, to nie uniknie konieczności używania CLS. Może najwyżej unikniesz błysku pomiarowego, ale komunikacyjny musi być w CLS.

[Artur25]

a ja mam pytanko dotyczce 600-tki jako ze posiadam 800-tke i chcialbym zakupic 2 lampe:) czy 600 moze byc rowniez masterem czy tylko sluga?? chcialbym tez dokupc do tego radiowa chinszczyzne bo z tego co wiem to komunikacja miedzty 600 a 800 jest troche ograniczona i w pewnych okolicznosciach kiedy lampy nie sa w bezposrednim sasiedztwie badz tez cos wiekszego je zaslania cls moze nie zadzialac mialem tak podczas wieczornego odcinaka specjalnego kiedy to 800 chcialem wyzwolic za pomoca wbudowanej w d200.

[R]

600 nie dziala jako master

[kolosm]

A jak ustwić lampę w D50, nie znalazłem czegoś takiego?

ja sobie radze w ten sposób, że daje na wbudowanej manual np 1/16 a sb800 ustawiam na fotocele (też w manualu ustawiam siłe ile potrzebuje), w przypadku D50 to chyba jedyne wyjście do fotografii stokowej

[Jacek_Z]

proszę pisać w temacie, będę miał mniej do czyszczenia. To dział fotografii studyjnej, a tymczasem sporo tu pod koniec tematów wielokrotnie poruszanych w działach o lampach błyskowych (CLS itd). Poczytajcie tamten dział, tam wielokrotnie podawano odpowiedzi na te tematy.

[Xathloc]

Zbyszku, podziwiam przede wszystkim nie Ciebie, ale Twoją żonę (ale dla Ciebie również wielki szacun). Moja dawno odmówiła współpracy :mrgreen:
Kilka uwag ode mnie w temacie wykorzystania lampek błyskowych jako studyjnych.
Na co dzień korzystam z oświetlenia ciągłego, które do moich potrzeb jest idealne. Jeśli potrzebuję więcej światła biorę lampy studyjne.
Oświetlanie lampkami błyskowymi może wydawać się tanie i fajne, ale ma sporo wad. Pierwszy problem, to konieczność stosowania metody prób i błędów podczas ustawiania oświetlenia. Przy lampach studyjnych masz piloty, widzisz z grubsza rozkład świateł i cieni, możesz dobrać ustawienie na etapie kompozycji sceny. Tu nie masz tego komfortu. Robisz fotkę, zgrywasz, sprawdzasz, poprawiasz.
Drugi kłopot, na który zwrócił mi uwagę Jacek, to koszty. Mogą się wydawać niezbyt wielkie, ale... Lampa studyjna, która spokojnie zadowoli posiadacza studia domowego to koszt ok. 500-600 zł. Nie dość, że tańsza od Sabinek to jeszcze żywotniejsza i wydajniejsza. Umożliwia proste dołączenie akcesoriów typu softbox, strumienica, słoneczko itp. Rozumiem argumenty typu "lampę błyskową już mam, studyjną musiałbym kupić". Tyle, że szkoda trochę tej błyskowej, bo metoda prób i błędów mocno ją zużywa.
To oczywiście moje zdanie w tym temacie ;)
Bardzo mi się natomiast podoba koncepcja wykorzystania lampek błyskowych w plenerze, ale to już nie ten wątek,

[MikeP]

Ale rozumiem że przy najsłabszym bardzo krótkim błysku, tak aby nie miał wpływu na zdjęcie? :)

To moze byc blysk dlugi?? Oswiec mnie....

[MikeP]

Zbigniew: a po co zalozyles dodatkowo stofena? To ma jakis wplyw poza tym ze oslabia moc blysku i rozbija na boki?

Pozdrawiam

[egoiste]

Zbyszek daj namiar .... na caly zestaw , czyli co oprocz parasolki trzeba kupic do SB 800 , jakies wysiegniki , trzymadla , etc .... ?

[Zbigniew]

Zbigniew: a po co zalozyles dodatkowo stofena? To ma jakis wplyw poza tym ze oslabia moc blysku i rozbija na boki?


Myślałem, że lepiej światło zmiękczy, ale mogłem się mylić :)



Zbyszek daj namiar .... na caly zestaw , czyli co oprocz parasolki trzeba kupic do SB 800 , jakies wysiegniki , trzymadla , etc .... ?
Wszystko masz w tym wątku - http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=58435 - pogrzeb gdzieś w połowie - pisałem gdzie kupuję i ile kosztuje. Generalnie za chińszczyznę (2 stojaki, 2 parasolki i 2 uchwyty) musisz dać tak z 220-230zł.

[MikeP]

No ja nie wiem dlatego pytam z ciekawosci....

[ewelinak]

Bekstejdż:


10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/NF_CLS/10.jpg)







Mam małe pytanko do zdjęcia obrazującego układ parasolki

Jaka jest różnica w takim jak powyżej lub takim jak http://img65.imageshack.us/my.php?image=kompza6.jpg ??

[lisekluk1]

Na pierwszym zdjęciu masz parasolkę rozpraszającą ustawioną zgodnie z jej zastosowaniem czyli światło przechodzi przez materiał i zostaje rozproszone a na drugim ta sama parasolka została wykorzystana do odbicia światła, lepiej do tego celu zastosować białą bądź srebrną (srebrna daje bardziej ostre światło) parasolkę odbijającą gdyż w sytuacji przedstawionej na zdjęciu tracisz dużo światła. A oprócz tego część światła które przejdzie przez materiał odbija się od ścian i zakłóca fotografowaną scenę.

[Jacek_Z]

część światła które przejdzie przez materiał odbija się od ścian i zakłóca fotografowaną scenę.to często jest pomocne, zmniejsza kontrast. Oczywiście gdy ściany są białe to OK, ale takie kolorowe jak tutaj, to nie.

[ewelinak]

Dzięki za odp.

W wątku "Doświetlanie postaci w plenerze (zdalnie, z parasolką)" przedstawione jest takie zastosowanie parasolki białej -


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.giuseppecirchetta.com/blog/wp-content/uploads/Venice/4.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.giuseppecirchetta.com/blog/wp-content/uploads/Venice/10.jpg)

- i pytanko dlaczego tutaj nie zastosowano p. białej zgodnie z jej przeznaczeniem?

[Jacek_Z]

ona tu praktycznie tylko doświetla, nie stanowi światła głównego. To chyba obojętne jak by ją tu postawiono, bo świeci białe koło parasola. Te parasolki przepuszczają i odbijają światło - jednym słowem marnotrawstwo :wink:, tu wykorzystano to co odbija, można było wykorzystać to, co przechodzi.
Zauważ, że gdyby chciano zrobić to światłem przechodzącym, to parasolka powinna być skierowana jak teraz - w dół, ale to oznacza, że statyw powinien być wyciągnięty o metr wyżej niz teraz (i lampa tez metr wyżej).
Może zabrakło im statywu? A może boją się o stabilność takiego zestawu?

[Frodo]

Hmm, może dlatego, że światła zastanego, rozproszonego dodatkowo przez chmury(tak mi się wydaje) było dostatecznie dużo i fotograf zadecydował, iż wystarczy tyle ile odbija się od parasolki od wew. strony.

[ewelinak]

Wielkie dzięki

[Mont]

Stosuje ktoś z Was parasolki białe tylko od wewn.,podgumowane (z zewn.chyba czarne) ?? Czy nie odbiją takie więcej światła ??

[Bartosh162]

Witam,
Mam pytanie dotyczace CLS'a..
Posiadam d60 i zakupilem sb900, chodzi mi o jej zdalne wyzwalanie, czy moj aparat wyzwoli ja za pomoca lampy wbudowanej ? Nie mam w ustawieniach aparatu zadnego trybu master w ustawieniach lampy blyskowej.
z gory dziekuje za odpowiedz.

[Zbigniew]

D60 nie ma, z tego co mi wiadomo, trybu Commander więc bez lampy zewnętrznej lub sterownika typu SU-800 nie będziesz mógł zdalnie sterować w CLSie. Niemniej prawdopodobnie da się wyzwolić ustawiając lampę tak, aby reagowała na błysk z lampy wbudowanej (w sensie wykorzystując fotocelę).

Najlepiej niech ktoś jeszcze coś poradzi, bo nie mam 100% pewności.

[qooba]

Z D60 zostaje jedynie fotocela wbudowana w SB-900 w Twoim przypadku. Lampę wbudowaną ustaw w tryb M z minimalną mocą błysku, pozwalającą wyzwolić SB-900 (działającą w trybie SU-4)

[Pantani]

Hmm, może dlatego, że światła zastanego, rozproszonego dodatkowo przez chmury(tak mi się wydaje) było dostatecznie dużo i fotograf zadecydował, iż wystarczy tyle ile odbija się od parasolki od wew. strony.

mysle że kolega ma racje, chodziło tu o bardzo delikatne zadziałanie
ale oczywiscie to marnacja aku w lampie
moze lepiej bylo zastosować dużą blende
ale nie będac w tej alejce z nimi cięzko stwierdzić...

[DDominik]

Wracając do samego CLS'a też ostatnio trochę się nim bawiłem i wyszło mi coś takiego jeżeli chodzi o szklaneczki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i297.photobucket.com/albums/mm232/domididom/4a.jpg)

Zestaw jaki użyłem do tego zdjęcia to 2x SB800 ustawione tak zeby udeżały w tło zza czarnych tektur po bokach.

EDIT:
tło zarówno tył jak i podstawa to biały karton

[darsedz]

gdyby była tu jeszcze ta butelka to byłoby chyba ciekawiej...