PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Tatry


toomool
21-05-2008, 10:37
Witam...wrzucalem juz tu cos bardzo podobnego, ale mysle ze to zdjecie jest lepsze. Narazie tez nie mam nic innego wiec wrzucam..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/9297/dsc4765resizejw2.jpg)
Calme
21-05-2008, 10:57
Z Głodóweczki ? :)
toomool
21-05-2008, 11:13
Z Rusinowej Polany...:mrgreen:
wi_ni
21-05-2008, 12:30
Trafiłeś na ciekawą kolorystykę, bo dobre mocne niebo i dobry kontrast na dole w tej łące. Warto było porobić trochę różnych innych ujęć i po eksperymentować z kadrami, a potem wrzucić do wyboru. Na przykład w kwadracie z podziałem centralny i dolną połową całej łąki, lub w formie panoramy z małym paskiem łąki i mocnym niebem - to było by chyba takie groźne - tatrzańskie. Jeżeli natomiast zrobiłeś tylko ten jeden kadr - to następnym razem nie marnuj takich okazji.
GrzegorzPPP
21-05-2008, 12:33
czy mi się wydaje czy to zdjęcie jest nienaturalnie rozciągnięte?
toomool
21-05-2008, 12:45
mam więcej ujęć, jednak były niestety do siebie podobne...to moje pierwsze fotki z polowkami cokina i ciezko bylo mi sie skoncentrowac na samym kadrze:mrgreen:...prosilbym jednak o ocenę tego własnie zdjecia


a zdjecie w zaden sposob rozciagane nie bylo...nie wiem dlaczego sprawiło takie wrazenie..
wi_ni
21-05-2008, 12:58
... prosilbym jednak o ocenę tego własnie zdjecia ...

Nie wymagaj na forum, żeby na podstawie jednego zdjęcia wszyscy Ci mówili że opanowałeś już po mistrzowsku warsztat. Ja uważam, że zdjęcie jest w miarę poprawne, ale ciekawe warunki aż się prosiły o to by zrobić dużo różnych zdjęć i potem podejść do nich w sposób trochę odważny - niestandardowy. Według mnie właśnie to jest najczęstszym błędem w górskim krajobrazie. Czyli stajemy w jednym miejscu i pstrykamy. Nie szukamy w okolicy innych miejsc, nie eksperymentujemy, czyli popadamy w rutynę.
toomool
21-05-2008, 13:06
ok...dzieki..taki komentarz mnie satysfakcjonuje.
harb
21-05-2008, 13:23
witaj fotka nie jest zła - trzeba by było ją trochę ożywić , może ta wersja Ci się spodoba (jezeli nie chcesz aby tutaj była , to wywalę )

1 orginał


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/7567/dsc4765resizejw2yw7.jpg)


2 poprawiona


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/981/dsc4765resizejw2kopiaoq9.jpg)



pozdrawiam :-D
wi_ni
21-05-2008, 13:37
... witaj fotka nie jest zła - trzeba by było ją trochę ożywić ,

Jak dla mnie to, to ożywienie popsuło całą dynamikę tego zdjęcia jakie wnosił kontrast mocnego ciemnego nieba i jasnej łąki. Wyżej już pisałem że to zdjęcie wymaga innego odważnego, niestandardowego pokazania krajobrazu. jest trochę za wąskie bo można by popróbować zrobić z niego panoramę, bo kwadratu o którym pisałem nie da, za mało dołu.
wi_ni
21-05-2008, 13:40
... witaj fotka nie jest zła - trzeba by było ją trochę ożywić ,

Jak dla mnie to, to ożywienie popsuło całą dynamikę tego zdjęcia jakie wnosił kontrast mocnego ciemnego nieba i jasnej łąki. Wyżej już pisałem że to zdjęcie wymaga innego odważnego, niestandardowego pokazania krajobrazu. jest trochę za wąskie bo można by popróbować zrobić z niego panoramę, bo kwadratu o którym pisałem nie da się, za mało dołu.
toomool
21-05-2008, 13:41
no fajnie wyszlo...byloby super jak bys zdradzil w jaki sposob to osiagnales?..szczegolnie rozjasnienie cieni drzew..bo z tym zawsze mam problemy..dzieki
MarzycielPL
21-05-2008, 14:57
Zdjecie bomba jak dla mnie zajefajne niebo:)
harb
21-05-2008, 15:12
drzewa i parę innych detali rozjaśniłem lub przyciemniłem programie NX Control Pointami , ale ponieważ nie mam orginału więc efekt może nie być satysfakcjonujący - ja tylko wskazałem drogę w jakim kierunku ja bym poszedł
nie musi to być wyznacznikiem czegokolwiek



pozdraawiam :-D
toomool
21-05-2008, 17:06
no ja rozumie..napewno na oryginalnym zdjeciu wyszloby lepiej..o ile na obsludze photoshopa w bardzo slabym stopniu sie znam, to NXa nie znam wogole..musze pocwiczyc..dzieki
bombel
21-05-2008, 18:17
Harb, w myślach mi czytasz... Zdjęcie dobre, ale w oryginakle zamiast lasu widziałem czarną zastawkę jednolitego koloru i faktury. A domyślam się, że w naturze były tam kształty, różne kolory, faktury, zarysy - słowem całe bogactwo treści, które niestety gdzieś zginęło.

Zawsze zwracałem na to uwagę, aler prawdę mówiąc ileż można - więc mówię o tym coraz rzadziej - i w zasadzie tylko tam, gdzie zdjęcie jest dobre i ma zadatki - jak tu.
toomool
21-05-2008, 21:29
no drzewa sa rzeczywiscie ciemne...chociaz z tego co pamietam to w rzeczywostosci tez byly mocno w cieniu...raczej stralem sie dobrze naswietlic dol zdjecia..
a co myslicie o tej wersji?(obrabialem na miniaturce)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/6636/dsc4765resize3ua2.jpg)