kwiczol

[jurek1906]

z dzisiejszego porannego spaceru z psiakiem
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[borregaard]

Ślicznie w GO wlazł,oczko,rosa....prima :-D
Oba extra.
Pzdr
Andrzej

[GSK]

Śliczne.

A tak z ciekawości - to ze statywu robione czy VR aż tak skuteczny?

Pozdr.,

GSK

[jurek1906]

A tak z ciekawości - to ze statywu robione czy VR aż tak skuteczny?


vr , ale slonko bylo takie ze pewnie i bez wyszly by ostre

[piwkoo]

No bardzo fajne, kropelki ładnie sie prezentuję na tle ptaszka :p;)

[masterpiter]

Masz grzecznego psiaka skoro nie spłoszył ptaszka, zdjęcia bardzo udane, szczególnie to drugie gdzie ptaszyna już chyba szykuje się do odlotu.

[Nostromo]

Mi bardzo podoba się 1-ka. Wszystko jest super, tylko jedna rzecz nie konweniuje, to rozmycie tła. Mam to szkiełko i twierdze że ma wiele zalet, ale to mnie dobija.

Pozdrawiam

[masterpiter]

Prawda, tu niestety można wprowadzić lekką ingerencję i rozmyć trochę tło w PS lub kto czego używa. Sam niestety mam jakieś takie mieszane uczucia co do poprawek, szczególnie w fotografii przyrody (bo portrety czy akty to inna koncepcja niż oddawanie natury samej w sobie). Fakt że takie teraz czasy i większość osób ingeruje, ale ja wolę "niedoskonałe" lub nie tak wspaniałe ale naturalne zdjęcia - wtedy widać kunszt fotografaa nie Adobe :-)

[jurek1906]

Prawda, tu niestety można wprowadzić lekką ingerencję i rozmyć trochę tło w PS lub kto czego używa. Sam niestety mam jakieś takie mieszane uczucia co do poprawek, szczególnie w fotografii przyrody (bo portrety czy akty to inna koncepcja niż oddawanie natury samej w sobie). Fakt że takie teraz czasy i większość osób ingeruje, ale ja wolę "niedoskonałe" lub nie tak wspaniałe ale naturalne zdjęcia - wtedy widać kunszt fotografaa nie Adobe :-)
zgadzam sie ze fotografi przyrodniczej nie ma co zabardzo mieszac .owszem jakis stempelek , kotrast , rozjasnic oczko pedzelkiem, to tak , ale reszta to nie dla mnie :).

[ptero]

bardzo bardzo fajne

[harb]

kapitalnie Ci wyszło z tą rosą -jedynka świetna ,dwójka też niezła




pozdrawiam :-D

[mmsko]

Rozmycie faktycznie nieciekawe. Gdyby była niższa perspektywa może byłoby ładniej. No i słoneczko już mocno świeciło.

[jurek1906]

Rozmycie faktycznie nieciekawe. Gdyby była niższa perspektywa może byłoby ładniej. No i słoneczko już mocno świeciło.
chyba zartujesz , nizsza perspekywa , musial bym sie chyba wkopac w ziemie , a sloneczko bylo w sam raz 8 rano.
co do rozmycia to , ten obiektyw tak ma .

[masterpiter]

zgadzam sie ze fotografi przyrodniczej nie ma co zabardzo mieszac .owszem jakis stempelek , kotrast , rozjasnic oczko pedzelkiem, to tak , ale reszta to nie dla mnie :).

Dokładnie, bo oceniasz zdjęcie które ktoś zrobił i często wiele przy tym wycierpiał (zimno, mokro, podchody, czatowanie) a nie "grafikę" w ciepłym domku "wycykaną" z kiepskiego ujęcia.

[mmsko]

chyba zartujesz , nizsza perspekywa , musial bym sie chyba wkopac w ziemie , a sloneczko bylo w sam raz 8 rano.
co do rozmycia to , ten obiektyw tak ma .

Jeżeli leżałeś to OK. widocznie było troche pod górke :)
8 rano powiadasz...hmm ja o tej porze to już zdjęć nie robie jak jest niebo bezchmurne ;)

[jurek1906]

Jeżeli leżałeś to OK. widocznie było troche pod górke :)
8 rano powiadasz...hmm ja o tej porze to już zdjęć nie robie jak jest niebo bezchmurne ;)
Mysle ze to zdjecie nie jest tego warte , zeby o nie kruszyc kopie ;-).Pozdrawiam Jurek

[wld]

ładny kwiczołek ;) Co do tła to widać, że VR w użyciu :)

[mmsko]

Mysle ze to zdjecie nie jest tego warte , zeby o nie kruszyc kopie ;-).Pozdrawiam Jurek

Chyba źle mnie zrozumiałeś. W tym co napisałem nie było ani odrobiny złośliwości :)
Również pozdrawiam i życze kolejnych udanych zdjęć.

[pawel777]

z dzisiejszego porannego spaceru z psiakiem

fajny psiak:)