kwiczol

[jurek1906]

z dzisiejszego porannego spaceru z psiakiem
1

źródło

2

źródło

[borregaard]

Ślicznie w GO wlazł,oczko,rosa....prima
Oba extra.
Pzdr
Andrzej

[GSK]

Śliczne.

A tak z ciekawości - to ze statywu robione czy VR aż tak skuteczny?

Pozdr.,

GSK

[jurek1906]

A tak z ciekawości - to ze statywu robione czy VR aż tak skuteczny?

vr , ale slonko bylo takie ze pewnie i bez wyszly by ostre

[piwkoo]

No bardzo fajne, kropelki ładnie sie prezentuję na tle ptaszka

[masterpiter]

Masz grzecznego psiaka skoro nie spłoszył ptaszka, zdjęcia bardzo udane, szczególnie to drugie gdzie ptaszyna już chyba szykuje się do odlotu.

[Nostromo]

Mi bardzo podoba się 1-ka. Wszystko jest super, tylko jedna rzecz nie konweniuje, to rozmycie tła. Mam to szkiełko i twierdze że ma wiele zalet, ale to mnie dobija.

Pozdrawiam

[masterpiter]

Prawda, tu niestety można wprowadzić lekką ingerencję i rozmyć trochę tło w PS lub kto czego używa. Sam niestety mam jakieś takie mieszane uczucia co do poprawek, szczególnie w fotografii przyrody (bo portrety czy akty to inna koncepcja niż oddawanie natury samej w sobie). Fakt że takie teraz czasy i większość osób ingeruje, ale ja wolę "niedoskonałe" lub nie tak wspaniałe ale naturalne zdjęcia - wtedy widać kunszt fotografaa nie Adobe

[jurek1906]

Prawda, tu niestety można wprowadzić lekką ingerencję i rozmyć trochę tło w PS lub kto czego używa. Sam niestety mam jakieś takie mieszane uczucia co do poprawek, szczególnie w fotografii przyrody (bo portrety czy akty to inna koncepcja niż oddawanie natury samej w sobie). Fakt że takie teraz czasy i większość osób ingeruje, ale ja wolę "niedoskonałe" lub nie tak wspaniałe ale naturalne zdjęcia - wtedy widać kunszt fotografaa nie Adobe

zgadzam sie ze fotografi przyrodniczej nie ma co zabardzo mieszac .owszem jakis stempelek , kotrast , rozjasnic oczko pedzelkiem, to tak , ale reszta to nie dla mnie .

[ptero]

bardzo bardzo fajne