PDA

Zobacz pełną wersję : Rodzinka TC (mini test)


jurgen
05-04-2008, 10:07
Witam
W związku z załamaniem nerwowym wynikającym z kilku "nieudanych" fotograficznie wyjazdów :) z nudów postanowiłem przeprowadzić mini teścik. Zresztą jest to niejako odpowiedz na pytania, które wracają do mnie jak bumerang, jaki w końcu jest ten TC17.
Oczywiście to nie jest naukowy test, a obserwacja. To dobre określenie.
Bohaterowie testu to TC14 i TC17
Narzędzia badawcze w postaci D3 i 600/4 plus oczywiście dobry statyw i potężna głowica.
Puszka ustawiona defoltowo. Kropy z nx do ps i save for web i niec więcej.
Mam nadzieje, ze komus się przyda. Zwłaszcza początkującym.

600/4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/1678/6004vw2.jpg)
600/8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/1347/6008zb1.jpg)
850/5.6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/4874/85056cp5.jpg)
850/8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/4515/8508ou4.jpg)
1000/6.7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/5000/100067rf3.jpg)
1000/8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/774/10008km4.jpg)
Sl@wcio
05-04-2008, 10:16
Tylko jakoś nie kleję które to z TC14 i TC17. Poproszę o wskazówkę.
Antonina
05-04-2008, 10:19
Tylko jakoś nie kleję które to z TC14 i TC17. Poproszę o wskazówkę.

14 850
17 1000
Veyron
05-04-2008, 12:36
no niestety im dluzej tym gorzej i to jest widoczne. takie zycie.
rastula
05-04-2008, 16:12
no niestety im dluzej tym gorzej i to jest widoczne. takie zycie.


ameryki raczej nie odkryłeś - i oczekiwań chyba innych nie ma


ale test pokazuje że obniżk a jakości nie dyskfalifikuje tych fotek , więc focenie z TC ma sens :-)
jurgen
05-04-2008, 22:05
Proszę pamietać, ze to cropy, więc stwierdzenie, że jednak warto fotografować z tc jest co najmniej smieszne.
Na 40x50 nie zobaczymy różnicy pomiędzy zestawami.
Z drugiej strony należy stwierdzić, że tc14 to optyczne arcydzieło.
Pozdrawiam
Jacek_Z
09-04-2008, 22:43
w zestawie z 600 mm. Przy innych obiektywach różnice moga wyjść mniejsze. Gdzieś były sample TC 1,4 i TC 1,7 z zoomem 70-200 VR i tam nie było takich dużych różnic (były, ale mniejsze).
Olomir
10-04-2008, 12:58
Dobra obserwacja, wiecej takich :-D.
Potwierdzam TC-14 jest super ( u mnie z AFS 300 f.4).Myślę o TC-17, a póżniej 300f2.8.
Ma ktoś doświadczenia z TC1.7 i 300 AFS f 2.8.
jurgen
11-04-2008, 10:16
Olomir, coś dla ciebie pstryke w najbliższym czasie
AFS300/2.8VR - moze byc?
aldus
11-04-2008, 11:09
Swego czasu robiłem podobne porównanie na AF-I 300/2.8 i mogę jedynie potwierdzić słowa Jacka_Z.
Olomir
11-04-2008, 11:36
Tak. Bardzo dziękuje.
W tym roku żurawie sprowadziły mnie na ziemie, tak że jesze muszę jeszcze kilka lekcji odrobić.:mrgreen: Ale co tam, w niedzielę spróbuję błotniaki stawowe i może gęgawę.
rastula
11-04-2008, 11:40
a to ustrojstwo na zdjęciu warte jest uwagi?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/04/d0f9_2JPG-1.jpg
źródło (http://i7.ebayimg.com/03/i/000/e6/1e/d0f9_2.JPG)
Mont
03-05-2008, 21:48
Olomir, coś dla ciebie pstryke w najbliższym czasie
AFS300/2.8VR - moze byc?


tak, tak, poprosimy bo nie chce mi się wierzyć, że fotki z tego (http://www.hickingbotham.com/reviews/nikon300200400.htm) testu są nieporuszone.