Rodzinka TC (mini test)

[jurgen]

Witam
W związku z załamaniem nerwowym wynikającym z kilku "nieudanych" fotograficznie wyjazdów z nudów postanowiłem przeprowadzić mini teścik. Zresztą jest to niejako odpowiedz na pytania, które wracają do mnie jak bumerang, jaki w końcu jest ten TC17.
Oczywiście to nie jest naukowy test, a obserwacja. To dobre określenie.
Bohaterowie testu to TC14 i TC17
Narzędzia badawcze w postaci D3 i 600/4 plus oczywiście dobry statyw i potężna głowica.
Puszka ustawiona defoltowo. Kropy z nx do ps i save for web i niec więcej.
Mam nadzieje, ze komus się przyda. Zwłaszcza początkującym.

600/4

źródło

600/8

źródło

850/5.6

źródło

850/8

źródło

1000/6.7

źródło

1000/8

źródło

[Sl@wcio]

Tylko jakoś nie kleję które to z TC14 i TC17. Poproszę o wskazówkę.

[Antonina]

Tylko jakoś nie kleję które to z TC14 i TC17. Poproszę o wskazówkę.

14 850
17 1000

[Veyron]

no niestety im dluzej tym gorzej i to jest widoczne. takie zycie.

[rastula]

no niestety im dluzej tym gorzej i to jest widoczne. takie zycie.

ameryki raczej nie odkryłeś - i oczekiwań chyba innych nie ma


ale test pokazuje że obniżk a jakości nie dyskfalifikuje tych fotek , więc focenie z TC ma sens

[jurgen]

Proszę pamietać, ze to cropy, więc stwierdzenie, że jednak warto fotografować z tc jest co najmniej smieszne.
Na 40x50 nie zobaczymy różnicy pomiędzy zestawami.
Z drugiej strony należy stwierdzić, że tc14 to optyczne arcydzieło.
Pozdrawiam

[Jacek_Z]

w zestawie z 600 mm. Przy innych obiektywach różnice moga wyjść mniejsze. Gdzieś były sample TC 1,4 i TC 1,7 z zoomem 70-200 VR i tam nie było takich dużych różnic (były, ale mniejsze).

[Olomir]

Dobra obserwacja, wiecej takich .
Potwierdzam TC-14 jest super ( u mnie z AFS 300 f.4).Myślę o TC-17, a póżniej 300f2.8.
Ma ktoś doświadczenia z TC1.7 i 300 AFS f 2.8.