PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] sikorka


to
01-04-2008, 09:48
EDIT:
poprawiłem nr 1 trochę w PS. Ten kadr wydaje mi się najlepszy, dlatego poświęciłem mu więcej uwagi.

Witam,

generalnie nie fotografuję ptaków, ze względu na słabe szkło (N 70-300G 3.5-5.6 - dedykowany do analoga), ale sikora sama się prosiła o sesję :)

Oceńcie proszę... no może z pominięciem jakości technicznej, bo strasznie aberruje ten obiektyw :(

1. poprawiona wersja


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/galeria/7816.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/2752/dsc7818mv7.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/7133/dsc7819wx1.jpg)


Pozdrawiam,
Tomek
to
01-04-2008, 17:15
wiedziałem, że daleko jeszcze do "dobrego", ale nie myślałem, że aż tak słabo ;)
Olomir
01-04-2008, 17:27
2 najlepsza. Bardzo ładny kadr i moment. Brakuje jakości na wszystkich:(.
shaolin
01-04-2008, 22:18
Ty wygrales, ale niestety sprzet nie dal rady.... a szkoda bo sytuacja fajna i warta potraktowania sprzetem odpowiednim... ja jestem na tak jakby co, ale szklo zmien - tak na wszelki wypadek ;) ;)
to
02-04-2008, 09:42
Dzięki za komentarze.

No niestety szkło dało d...y jak zawsze :(
mmsko
02-04-2008, 10:06
I staraj sie nie robić zdjęc na tle nieba.
to
02-04-2008, 10:27
I staraj sie nie robić zdjęc na tle nieba.

no racja, wtedy największy kontrast jest i widać bardziej wady szkła.

Dzięki :)
mmsko
02-04-2008, 11:46
Nie przesadzaj z tym szklem... Ja robiłem kiedyś Sigma 70-300 i tez zdjecia wychodziły. A jeśli juz sie tak "uparłeś" o to szkło to chyba na niebie wychodza największe aberracje ;)
to
02-04-2008, 12:02
ale jaką Sigmą 70-300? Bo są nienajgorsze sigmy do cyfrówek... kumpel miał/ma taką 70-300 APO (chyba APO, czy cuś) z funkcją makro i zdjątka wychodzą bardzo ostre i bez większych aberracji. A ten mój N70-300 to jest od analoga.... chociaż w "łatwych" warunkach oświetleniowych ładnie rysuje... tutaj zbyt duże kontrasty. Musiałem też wyciągać cienie, a mój D50 w cieniach dość mocno szumi :)

eeee taaaaam... następne foty będą lepsze :)
shaolin
02-04-2008, 12:04
Sigma Apo Macro zjada tego Nikkora na sniadanie.... ta Sigma to minimum budzetowe. Potem 70-300vr, potem N300/4af lub S100-300/4, potem N300/af-s, a na koncu 300, 400, 500, 600 za milion ;)
to
02-04-2008, 12:14
Sigma Apo Macro zjada tego Nikkora na sniadanie.... ta Sigma to minimum budzetowe. Potem 70-300vr, potem N300/4af lub S100-300/4, potem N300/af-s, a na koncu 300, 400, 500, 600 za milion ;)

:)

jak już będę kupował to chyba N70-300VR... jakoś takie zamienniki jak Tamron, czy Sigma mnie nie kręcą....

Dzięki za wykaz... Myślę, że mogłeś spokojnie skończyć na N300/4af :D A ciekawe jak by wyglądał N600 za milion podpięty pod starego poczciwego D50 :D
mmsko
02-04-2008, 12:33
D50 wygladałby jak dekielek do 600-setki :D
to
02-04-2008, 12:39
D50 wygladałby jak dekielek do 600-setki :D

:mrgreen: