Zobacz pełną wersję : Nikkor 55-200
Trafiłem na dość kuszącą aukcje na allegro:
aukcja (http://www.allegro.pl/item93076116__nowy_orginalny_obiektyw_nikon_55_200 _4_5_6_g_.html)
Nie chce robić reklamy temu sprzedawcy, ale zastanawia mnie ta cena. Powiem szczerze, że dla mnie jest bardzo atrakcyjna. Na allegro z tzw. importu prywatnego kosztuje ok 750-800 zl, a dystrybucja Nikon PL- zapewne 1000 zl. Może spadły z tira?
Podzielacie moje zdanie, że w tej cenie nie ma konkurencji w kategorii- tani, nowy, amatorski zoom?
pzdr.
@Greg_k
dobrze mówisz - ok 1000 zł. ... ale za wersje G ED. A na tej aukcji jest wersja G. To stąd chyba ta róznica w cenie.
na pudełku stoi ED, ale co ja tam wiem:) to chyba jest 55-200 G ED tylko gosc cos pokiłbasił w opisie
swoją drogą sprawa troche podejrzana sie wydaje :D
@Greg_k
dobrze mówisz - ok 1000 zł. ... ale za wersje G ED. A na tej aukcji jest wersja G. To stąd chyba ta róznica w cenie.
Na tyle, na ile się orientuję, to nie ma innej wersji tego szkła- tylko AF-S G ED.
pzdr.
no ja też, ale takie własnie pytanie zadałem na allegro temu sprzedajacemu i taka własnie uzyskałem odpowiedź. a najdziwniejsze jest to że na jednym ze zdjęć widoczna jest część instrukcji obsługi tego obiektywu i chyba pisze tam G ED. Sam już nie wiem. Jak zadałem to pytanie to zmienił się tytuł aukcji, wczesniej było chyba "@ Nowy ORGINALNY obiektyw NIKON 55-200/4-5,6 DC @" Jeżeli kupisz to daj znac jak to w końcu jest
fragment maila który dostałem:
"WITAM.
Sprzedawany obiektyw to Nowy ORGINALNY obiektyw NIKON 55-200/4-5,6 G
Dziękuje za zwrócenie uwagi na błąd w opisie .
Gwarancja na ten produkt jest realizowana w Lublinie .
POZDRAWIAM ...... "
fragment maila który dostałem:
"WITAM.
Sprzedawany obiektyw to Nowy ORGINALNY obiektyw NIKON 55-200/4-5,6 G
Dziękuje za zwrócenie uwagi na błąd w opisie .
Gwarancja na ten produkt jest realizowana w Lublinie .
POZDRAWIAM ...... "
Sam nie wie co pisze, bo w opisie aukcji napisał coś takiego:
Główne cechy:
(...)
2. Dwa elementy ze szkła ED, ograniczające do minimum aberrację chromatyczną oraz zapewniające wyższą rozdzielczość i znakomity kontrast.
(...)
Ze zdjęcia na aukcji widać, że jest to dystrybucja Nikon Europe- The Netherlands.
pzdr.
wiem. też to widziałem, a dla rozwiania wątpliwość poprosiłem o sprostowanie. najprościej byłoby gdyby wysłał jakieś zdjęcie ze zbliżeniem obiektywu z częścią gdzie jest nazwa. prosiłem o to ale dostałem tylko to co wyżej załączyłem. a cena rzeczywiście jest kusząca...
-------
edit.
opis obiektywu żywcem skopiowany ze strony nikon PL, a tam przy tym obiektywie jest napisane "AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G". Sprzedający poprostu odczytał to co jest na stronie nie patrząc nawet na to co jest napisane na szkiełku...
Istnieje tylko jeden-jedyny Nikkor 55-200 i to jest właśnie ten. Cena jest b. okazyjna, jeśli pochodzą z legalnego źródła brać, nie pytać. Bardzo fajniutkie średnie tele do cyfrowego Nikona ;)
(...) jeśli pochodzą z legalnego źródła brać, nie pytać. Bardzo fajniutkie średnie tele do cyfrowego Nikona ;)
Dobra- postanowiłem robić za królika doświadczalnego ;)
pzdr.
@Greg_k
czyli prawdopodobnie do wtorku powinieneś mieć szkło. podziel się wrażeniami, bo też się nad nim zastanawiam.
Szczególnie jestem ciekaw opinii o optyce tego obietkwyu, więc dołaczam do grona oczekujących :)
A co tu dają :-) to i może ja postoję
szczerze wszystkim odraszam obiektyw 55-200 - jest poprostu beznadziejny, spotografować królika na polu do rodzinnego albumu się nim da ale ma taką abberacjęże królik będzie wygladał jak młody niedźwiedź grizly :lol:
Szczerze, to w tej cenie wszystko ma aberracje jak pryzmat :lol:
Szczerze, to w tej cenie wszystko ma aberracje jak pryzmat :lol:zgadza się ;)
... a u Askleya widziałem taką owieczkę:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.dpreview.com/gallery/nikond50_samples/dsc_0487.jpg)
ustrzeloną na 200mm, pełna dziura i... od bidy przypomina owieczkę ;)
od bidy to bardzo dobre określenie hihi ;)
mi bardziej przypomina poduszkę z owczej wełny :P
hmmmm
co innego w innym wątku
5) 55-200/4-5.6AFS, mechanicznie słaby, sam plastyk, AF wolny, ale szybszy od 70-300G, ED i 75-300 i cichy ale co najważniejsze nie gubi się więc praktycznie nie ma przelotów od-do. Optycznie bardzo dobry, bardzo ostry od pełnej dziury, zero abberacji (praktycznie nie da się zrobić zdjęcia z abberacjami), wada to dość silne winietowanie ale dość łatwo można to usunąć w PS. Dla mnie faworyt z tanich szkiełek.
wy sprawdzić moje słowa polecam zrobićzdjęcia macro na bardzo dobrze oświetlonym białym tle (światło stałe) lub przy ostrym słońcu na jasnym tle... koszmar!!!
@Greg_k
czyli prawdopodobnie do wtorku powinieneś mieć szkło. podziel się wrażeniami, bo też się nad nim zastanawiam.
Właśnie rozpakowałem paczke. Wszystko cacy- nic nie brakuje w komplecie ;) Ale.... obiektyw made in china :/ Zdawało mi się, że pierwsze wersje były made in japan. No cóż- pewnie jeszcze dziś go przećwicze i zobacze, czy był wart swojej "okazyjnej" ceny.
pzdr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.