Zobacz pełną wersję : Zakup D80
Nie wiedzialem za bardzo w ktorym dziale przedstawic swoj problem, jesli zrobilem to zle to prosze moderatora o przeniesienie tematu.
Mam nastepujacy problem. Prowadze na uczelni kolo fotograficzne i sam osobiscie wole siedziec w ciemni i, co tu bede ukrywal, wole analogi. Ale... . Dostalismy od samorzadu troche pieniedzy na dzialalnosc, lecz oczywiscie nic za darmo. W zamian oczekuja od nas scislejszej wspolpracy i robienia zdjec na imrezach, zeby potem mogli wrzucic na strone czy co tam z tym chca sobie zrobic. Wniosek z tego taki, ze trzeba zakupic aparat cyfrowy. Dlaczego? Taniej, szybciej etc.
Mam wiec pytanie do osob znajacych sie na aparatach zerojedynkowych :) Co kupic?
Dostalismy 6000 zlotych, niby duzo pieniedzy, ale na aparat z wyzszej polki i dobry obiektyw plus lampa to robi sie z tego sumka, nie dajaca zbyt duzego pola do popisu. Co wiec szanowne grono poleca? Ja myslalem o D80 + 18-200 plus SB-800. Znowu inni ludzie sie upieraja zeby pojsc w Canona, w 40d. Ze niby z nowyh aparatow jakie ostatnio wypuscil Nikon to tylko D3 i D300 nadaja sie do uzytku.
Powiem szczerze, ze na cyfrakach sie nie znam kompletnie! Dlatego tez prosze o pomoc.
Dodam jeszcze, ze chcialbym zeby z tych 6000 zostalo z 200-300 na ciemnie, wiec limit oscyluje w granicach 5700-5800 zlotych.
Hmm. Ale jakimś tam szpejem dysponujecie już chyba nie. Jeżeli większość gratów macie z jakiegoś systemu, to warto poszukać właśnie w nim digitala.
vasper31
17-03-2008, 08:46
dokładnie.. szukajcie aparatu z tego samego systemu.. może nie wszystkie ale niektóre szkła będą pasować... może napisz czym obecnie robicie zdjęcia i jakie macie do tego szkła...
czyli popieram przedmówce :)
Wlasnie chodzi o to, ze kazda osoba ma inny aparat w innym systemie. Troche olympusow, troche canona, nikona i minolty. Wiecie, taka zbieranina ludzi i sprzetu.
Czyli w sumie mozna zalozyc, ze nie mamy systemu i zaczynamy od poczatku. Nie ukrywajmy, ze jak ktos bedzie bral aparat na jakas impreze organizowana przez samorzad, to nie dostanie od kogos obiwktywu czy lapmy, ktora nalezy do tej wlasnie osoby. Kazdy boi sie o zniszczenie sprzetu (mam nadzieje ze nie zamotalem z tymi osobami :)).
Tak wiec powtorze, ze przyjac mozna wiec, ze nie mamy ani systemu, ani sprzetu.
wlasiukk
17-03-2008, 14:29
Ja bym wybrał tak :
D80 (2300)
Tamron 17-50 2.8 (1300)
SB800 (1200)
karty itp 100zł
razem około 5900 zł
bardzo kreatywny zestaw :)
popieram przedmowce (choc z matematyka na bakier, bo ten zestaw wychodzi 4900 :D a nie 5900)! Dobry zestaw z jasnym szklem, i zostanie ok. 900 zl na ciemnie zebys sobie poszalal;)
wlasiukk
17-03-2008, 15:06
Oj nie swider, 1000 zł to ukryty koszt mojego doradctwa :)
d80+T17-50+sb-800 - bardzo dobry wybór i zostaje sporo kasy !
w canonie:
40d (3300-540cb = PLN 2760)
Tamron 17-50 (PLN 1300)
580exII (1350-180cb= PLN 1170)
razem: 5230pln
Ale podobno łatwiej trafić na tamrona bez BF/FF dla nikona niż dla canona....
też myslę że lepiej kupić jasniejsze szkło - lepiej się to sprawdzi na imprezach niz ciemny super zoom
d80+T17-50+sb-800 - bardzo dobry wybór i zostaje sporo kasy !
w canonie:
40d (3300-540cb = PLN 2760)
Tamron 17-50 (PLN 1300)
580exII (1350-180cb= PLN 1170)
razem: 5230pln
Ale podobno łatwiej trafić na tamrona bez BF/FF dla nikona niż dla canona....
niektórzy mogą sie zastanawiać czemu d40 porównujesz z D80... np JA?? ;P
fakt ze dopiero teraz d80 jest w normalnej cenie, bo wcześniej trzeba było za napis NIKON bulić kupę kasy, tak jestem uprzedzony do tego konkretnego modelu aparatu, jakość zdjęć odbiegała (np na wyżyszych iso) od identycznych matrycowo k10d i a100...
_Leszek_O
17-03-2008, 17:36
Co sadzicie na temat zakupów w sklepach internetowych? Pytam konkretnie o ewentualne wady itp, nosze się z zamiarem zakupu obiektywu nikona 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR i tak obserwuje ten sklep http://techmarket.pl/shop.php?a=opis_prod&id=NIK-70-300-AFS-VR&categorie=351 i przyznam, że trochę sie obawiam ewentualnych problemów ze zwrotem, czy możecie sie podzielić swoimi spostrzeżeniami.
Pozdrawiam
Trochę drogo w tym sklepiku, można już kupić prawie 200 zł taniej. Czas dostawy 10 dni??? Szeroki rozrzut branżowy. Jakoś nie wzbudza we mnie ten sklep zaufania. Naprawdę nie masz żadnego sklepu na miejscu? Zawsze lepiej pomacać przed zakupem i w razie czego odpada problem z dzwonieniem, umawianiem, odsyłaniem itd. itp.
Tu zaglądałeś? Też nie tanio ale chyba w Twoich okolicach?
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-nikkor-70-300-mm-f/45-f/56-g-if-ed-af-s-vr.html
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=6903
Oj nie swider, 1000 zł to ukryty koszt mojego doradctwa :)
hehehe... to niezle sobie liczysz, nie powiem ;)
fakt ze dopiero teraz d80 jest w normalnej cenie, bo wcześniej trzeba było za napis NIKON bulić kupę kasy, tak jestem uprzedzony do tego konkretnego modelu aparatu, jakość zdjęć odbiegała (np na wyżyszych iso) od identycznych matrycowo k10d i a100...
hahahahahahahahaha... :lol: a tos mnie rozbawil teraz niezle!
Wlasnie chodzi o to, ze kazda osoba ma inny aparat w innym systemie. Troche olympusow, troche canona, nikona i minolty. Wiecie, taka zbieranina ludzi i sprzetu.
Czyli w sumie mozna zalozyc, ze nie mamy systemu i zaczynamy od poczatku. Nie ukrywajmy, ze jak ktos bedzie bral aparat na jakas impreze organizowana przez samorzad, to nie dostanie od kogos obiwktywu czy lapmy, ktora nalezy do tej wlasnie osoby. Kazdy boi sie o zniszczenie sprzetu (mam nadzieje ze nie zamotalem z tymi osobami :)).
Tak wiec powtorze, ze przyjac mozna wiec, ze nie mamy ani systemu, ani sprzetu.
Jasne. Mimo wszystko warto by rozpatrzyć puszkę w systemie, który jest najbardziej popularny, czy dostępny najwartościowszy osprzęt. Na imprę, szpeju może i nikt nie pożyczy, ale nie samymi chałturami człek żyje. Chyba macie jakieś wspólne spotkania, warsztaty, plenery etc.
hahahahahahahahaha... :lol: a tos mnie rozbawil teraz niezle!
cieszę się! dobrze że masz i zdajesz sobie sprawę z tego! ;P
ma1y czytajac Twoje wypowiedzi na tym forum (a nie bylo ich wiele) mozna zaobserwowac, ze wszystko lepsze od NIKONa, a przede wszystkim SONY (bo chyba posiadasz body tego producenta)! Daj se siana z wypisywaniem w takich watkach jak ten, poboznych zyczen o szumach w A100 vs D80 itp. normalnie rece opadaja...
Bartek - NinoVeron
18-03-2008, 17:58
szczerze ... jesli miałbym wybierać miedzy body D80 a eos 40d to wybrałbym 40d - bo jest to duzo nowsza i lepsza konstrukcja
ale ...jeśli masz taki a nie inny budżet to może faktycznie wybrać D80 ale z dobrą optyką
D80 body - 2148 zl ( allegro (http://www.allegro.pl/item328730376_foto_cyfra_nikon_d80_body_nowy_gwara ncja_sklep_fv.html) )
SB-800 - 1189 zl ( allegro (http://www.allegro.pl/item325413666_fotojulia_nikon_sb_800_sb_800_lampa_ niska_cena_.html) )
4 GB Ultra II SDHC - 100 zl ( allegro (http://www.allegro.pl/item328599358_sandisk_sdhc_4gb_ultra_ii_czytnik_sd _sdhc_grat.html) )
optyka:
stałka - Nikkor 50 mm 1,8D - 399 zl ( allegro (http://www.allegro.pl/item328162494_fotoit_nikon_af_nikkor_50_f_1_8d_022 _851_19_66.html) )
SIGMA 17-70 (2.8-4.5) DC MACRO - 1119 zl ( allegro (http://www.allegro.pl/item331650988_sigma_17_70_2_8_4_5_dc_macro_do_niko na_nowy_.html) )
telezoom - Sigma 70-300 APO - 660 zl ( allegro (http://www.allegro.pl/item331046668_sigma_70_300_apo_do_nikona_nowa_gwar _pl_raty_vat.html) )
razem: 5615 zl (plus koszty wysyłek - czyli ok. 5700 zl )
300 zl jak nic pojdzie na statyw i namiot bezcieniowy ... trzeba bedzie też pamiętać o filtrach na obiektywy :)
oczywiście ja wybierałem tak jakbym wybierał dla siebie :)
stałka - Nikkor 50 mm 1,8D - 399 zl
SIGMA 17-70 (2.8-4.5) DC MACRO - 1119 zl 50-tka jest tania, więc kupujący niewiele straci, jak po czasie stwierdzi, że na dx jest "trochę" wąsko.
Zamiast tej sigmy wolałbym Tamrona 17-50/2.8 Stałe światło za 1300pln to moim zdaniem lepsze rozwiązanie niż w/w sigma.
szczerze ... jesli miałbym wybierać miedzy body D80 a eos 40d to wybrałbym 40d - bo jest to duzo nowsza i lepsza konstrukcja
Jak mowilem, w cyfrowkach nie siedze. Stad moje pytanie: duzo nowsza? Myslalem ze w podobnym czasie oba korpusy wyszly...
Bartek - NinoVeron
19-03-2008, 00:38
Canon EOS 40D wyszedl w drugiej polowie 2007 r. - pierwsze testy na Fotopolis (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6374) sa z 2007-9-19
Nikon D80 jest o równy rok starszy - pierwsze jego testy były na Fotopolis (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4701) 2006-8-9
dlatego z niecierpliwoscia czekam na nastepce D80, który powinien sie pojawić w tym roku :)
40d ma juz automatyczne czyszczenie matrycy i podglad na żywo a tego niestety nie ma w D80
ale ... 40d jest droższy o ok. 1 tys. zl i nie wyrobisz sie w budzecie - chyba, ze zrezygnujesz z jakiegos pozadnego obiektywu
ja wyszedlem z zalozenia, ze skoro ma to byc jakies "kolko fotograficzne" to w czyms takim robi sie przerozne zdjecia.... od portretow czy przedmiotow (jasna "stałka"), przez pejzaze i panoramy (17-50 czy 17-70) az po fotki zwierzat, makro, sportowe (telezoom) i dlatego lepiej wziasc troszke tanszy aprat ale z obiektywami na kazda okazje
beribazoo
19-03-2008, 00:44
Tak sie zastanawiam czy na jakies imprezy gdzie raczej robi sie zdjecia reportażowe nie przyda sie bardziej np. Sigma 24-80 ze stałym 2.8? Jak można było zauwazyć na zdjeciach z turnieju bokserskiego Stamma to 50mm na dlugim bywa za mało.
40d ma juz automatyczne czyszczenie matrycy i podglad na żywo a tego niestety nie ma w D80
ale ... 40d jest droższy o ok. 1 tys. zl i nie wyrobisz sie w budzecie - chyba, ze zrezygnujesz z jakiegos pozadnego obiektywu
I warto rezygnować z dobrego obiektywu i dopłacać 1000 zł dla czyszczenia matrycy (które ponoć nic nie warte jest, a grucha w aptece za 5 zł) i podglądu na żywo, które równie mało potrzebne w lustrze?
I jednak 40D i D80 to inna klasa...
Bartek - NinoVeron
19-03-2008, 01:02
Tak sie zastanawiam czy na jakies imprezy gdzie raczej robi sie zdjecia reportażowe nie przyda sie bardziej np. Sigma 24-80 ze stałym 2.8? Jak można było zauwazyć na zdjeciach z turnieju bokserskiego Stamma to 50mm na dlugim bywa za mało.
widzisz ... wiekszosc osob w tym poscie patrzy pod kątem tego co sami robią
i dlatego jesli ktos specjalizuje sie w portretach, aktach czy fotach reklamowych powie po co 50 mm 1,8d skoro oni woleli by nikkora 50 lub nawet 85 mm f/1.4d (990-1400 zl)
Ci co sie specjalizuja w krajobrazach czy pejzazach beda krzyczeli, ze koniecznie trzeba obiektyw szerokokątny (np. Sigma czy Nikkor 10-20 lub 12-24 - ale to kolejne 2-2,5 tys zl ). Inni znowu wola, co widac po powyzszych postach jedno ale b. dobre szkolo ze stalym swiatlem 17-50 czy 24-80, znowu zaraz odezwia sie specjalisci od sportu i zwierzaków i zaproponuja jakiś kosmiczny telezoom :)
a ja uwazam, ze jesli to ma byc "kolko fotograficzne" to beda robili (uczyli sie) wszystko... i dlatego bardziej przydadza sie im 3 szkla (dobre ale nie najlepsze=najdrozsze) na kazda okazje i do robienia wszystkiego niz jedno, ktore bedzie ich bardzo ograniczac.
P.S. co do turnieju Stamma to 24-80 bedzie jak znalazl ale na meczu pilkarskim gdzie akcje bedzie od Ciebie oddalona np. o 50-100 metrow to ten obiektyw Ci juz nic nie da ... dlatego ja do sportu polecam tele (70-200 lub 70-300)
sam takim szklem (Sigma APO 70-300) robie ostatnio (uczę się (http://bartos.digart.pl/katalogi/26754/Sport.html):D ) fotki od piłki noznej przez siatkówke i koszykówke aż do hokeja
bartos - 85/1.4 za 1400 to chyba uszkodzony. Nowe są za ponad 3tys. Chyba, że myślisz o f1.8
I dla sprostowania Sigma 24-70/2.8. Nie ma takiej z 80 na końcu.
Jasne, że każdy proponuje wg swoich upodobań. Dzięki temu można się dowiedzieć o wielu możliwościach zbudowania systemu.
Podobnie jak NH70 uważam, że Twoja propozycja jest najbardziej trafna, z jedną zmianą: Tamron 17-50/2.8 zamiast Sigmy 17-70/2.8-4.5.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.