PDA

Zobacz pełną wersję : Test 16-85 na photozone.de


kowalski
16-03-2008, 18:40
...się pojawił:

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr
Łopal
20-03-2008, 11:24
Wydaje się godnym zainteresowania, aczkolwiek znów trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, do czego ten obiektyw będzie słuzył. Czy za podobną cenę jako uniwersalne szkło 18-200 VR nie jest jednak ofertą atrakcyjniejszą?
kh29228
20-03-2008, 21:03
a ja nadal czekam na coś w przedziale 17-100 + światło 2.8 + VR:)

co Wy na to?
markB
20-03-2008, 21:17
Nikon na to nie pójdzie. Jak na standardowe szkło byłoby ciężkie, musiałoby to ważyć ponad 1 kg.
kh29228
20-03-2008, 23:28
musiałoby to ważyć ponad 1 kg.

skoro 24-70 waży 900g i jest rozchwytywany, to jeśli dołożyliby VR i nawet ważyłby nieco ponad 1kg to i tak wg mnie byłby to hit
Vadim
21-03-2008, 10:37
skoro 24-70 waży 900g i jest rozchwytywany, to jeśli dołożyliby VR i nawet ważyłby nieco ponad 1kg to i tak wg mnie byłby to hit

Byłby, ale z pewnością nie będzie :(

Pozdrawiam
marekm
21-03-2008, 10:52
16 - 85VR vs 24-70 / 14 - 24 (http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=157099)
pioter m
21-03-2008, 11:12
Wiesz Marku, to porownanie niewiele pokazuje. Dobra ostrosc to jedno, nieco cieplejsza kolorystyka - drugie, ale tam tak naprawde nic wiecej nie ma. Jak ten obiektyw spisze sie przy bogatej kolorystyce, jak wyjda czerwienie, ludzka skora, etc.
To jest kolejne, nic nie wnoszace porownanie. Troche bezmyslne nawet, bo od dawna wiadomo, ze domkniety obiektyw dla przecietnego zjadacza chleba da podobne rezultaty, jak domkniety obektyw wyzszej klasy. Fotografowanie widoczkow - na tym fotografia sie napewno nie konczy.
marekm
21-03-2008, 11:15
A czy ja coś mówię :?: :shock:

Swoją drogą, zjadaczy chleba na tym świecie nie brakuje. :mrgreen:
cypherdid
21-03-2008, 11:25
szkiełko świetnie chodzi...trochę ciemkawe ale z VRem daje radę!!...myślałem że nie jest wart tej ceny jaka chodzi..ale się myliłem..bardzo szybkie i zadziwiająco ostre..a do tego bardzo przyjemny kontrast..dla mnie bardzo OK szkiełko
bonnum
21-03-2008, 15:52
cypherdid (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=3924) kupiłeś je? Wrzuć jakieś fotki.
kowalski
25-03-2008, 20:05
skoro 24-70 waży 900g i jest rozchwytywany, to jeśli dołożyliby VR i nawet ważyłby nieco ponad 1kg to i tak wg mnie byłby to hit

Podejrzewam, że grono rozchwytywaczy jest jednak wąskie...