Test 16-85 na photozone.de

[kowalski]

...się pojawił:

http://www.photozone.de/Reviews/46-n...or_1685_3556vr

[Łopal]

Wydaje się godnym zainteresowania, aczkolwiek znów trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, do czego ten obiektyw będzie słuzył. Czy za podobną cenę jako uniwersalne szkło 18-200 VR nie jest jednak ofertą atrakcyjniejszą?

[kh29228]

a ja nadal czekam na coś w przedziale 17-100 + światło 2.8 + VR

co Wy na to?

[markB]

Nikon na to nie pójdzie. Jak na standardowe szkło byłoby ciężkie, musiałoby to ważyć ponad 1 kg.

[kh29228]

musiałoby to ważyć ponad 1 kg.

skoro 24-70 waży 900g i jest rozchwytywany, to jeśli dołożyliby VR i nawet ważyłby nieco ponad 1kg to i tak wg mnie byłby to hit

[Vadim]

skoro 24-70 waży 900g i jest rozchwytywany, to jeśli dołożyliby VR i nawet ważyłby nieco ponad 1kg to i tak wg mnie byłby to hit

Byłby, ale z pewnością nie będzie

Pozdrawiam

[marekm]

16 - 85VR vs 24-70 / 14 - 24

[pioter m]

Wiesz Marku, to porownanie niewiele pokazuje. Dobra ostrosc to jedno, nieco cieplejsza kolorystyka - drugie, ale tam tak naprawde nic wiecej nie ma. Jak ten obiektyw spisze sie przy bogatej kolorystyce, jak wyjda czerwienie, ludzka skora, etc.
To jest kolejne, nic nie wnoszace porownanie. Troche bezmyslne nawet, bo od dawna wiadomo, ze domkniety obiektyw dla przecietnego zjadacza chleba da podobne rezultaty, jak domkniety obektyw wyzszej klasy. Fotografowanie widoczkow - na tym fotografia sie napewno nie konczy.

[marekm]

A czy ja coś mówię

Swoją drogą, zjadaczy chleba na tym świecie nie brakuje.

[cypherdid]

szkiełko świetnie chodzi...trochę ciemkawe ale z VRem daje radę!!...myślałem że nie jest wart tej ceny jaka chodzi..ale się myliłem..bardzo szybkie i zadziwiająco ostre..a do tego bardzo przyjemny kontrast..dla mnie bardzo OK szkiełko