18-70 czy 18-200 ?

[KubaW]

Wiem że te szkła róznią się w cenie ale to nie problem. 18-70 czy 18-200 ? (Nikona oczywiście). Chce kupić D80 właśnie z tym, albo z tym. Brak planów na najblizszą przyszłość dokupienia innego. Słyszałem że w ciemniejszych pomieszczeniach 18-200 wymięka, to prawda? :mrgreen: Chce aby obiektyw sprawdził się przy fotografi koncertowej, a więc nie przy tak dobrych warunkach oświetleniowych. A także do fotoreportarzy itd. Prosze o opinie szczególnie osoby które mają oba te szkła.

[Anion]

zapomnij o koncertach z tymi szkłami. Przynaqjmniej tych nie na wolnym powietrzu :) No chyba że chcesz robić jakieś megaartystycznoporuszone zdjęcia- wtedy jak najbardziej :)

[ArtX]

kup 18-200, a na koncerty dokup 50 1.8 :)

[koles]

Wiem że te szkła róznią się w cenie ale to nie problem. 18-70 czy 18-200 ? .......
18-200 ma VR, więc jeżeli artyści nie szaleją, to trochę pomaga. Ale jeżeli cena to nie problem ..... to wybór jest większy.:)

[Anion]

kup 18-200, a na koncerty dokup 50 1.8 :)

oj- jak będzie to kameralny koncert w jakimś klubie a fotograf będzie musiał stać tuż przy scenie nie wiem czy nie zrobi się nieco za wąsko- może lepiej 35/2 ??

[KubaW]

Wracając do wątku - czy warto wydawać o tyle więcej kasy na 18-200, czy różnica jest tego warta?

[124miko]

Nie wiem jak z koncertami ( myślę, że żaden z 2 wymienionych się nie bardzo nadaje ), ale w innych zastosowaniach lepszy jest 18-200. Miałem 18-70 z D70S i nieraz było "za krótko". Poza tym czasami VR bardzo pomaga.
Jak koncerty to moim zdaniem coś o wiele jaśniejszego - może 50/1,8 lub 50/1,4, albo 70-200 VR , ale to już poważny wydatek.
pozdrawiam 124miko

[downunder]

Wracając do wątku - czy warto wydawać o tyle więcej kasy na 18-200, czy różnica jest tego warta?
Przede wszystkim oceń zasobność swojego "portfela".
Jeżeli 18-200 to ma być podstawowy zoom to nie warto. jeżeli dodatkowy "spacerzoom" czy obiektyw wycieczkowy to nie ma nad czym się w ogóle zastanawiać. :)

[Tomson]

Próbowałem robić koncert na wolnym powietrzu za pomocą 18-200VR. Jeżeli akceptujesz szumy przy ISO 1600, to mozna. Ale generalnie zoom 2.8 lub jasna stałka (50 moim zdaniem nieco za krótka) to konieczność, jeżeli chcesz, żeby zdjęcia nie miały charakteru tylko (marnej jakościowo) stałki. Pomiędzy 5.6 a 2.8 jest jednak kolosalna różnica. I niech Cię nie kusi lampa!!

[KubaW]

Czyli jeśli mielibyście wybierać z tych 2 jako jedyny obiektów który macie to 18-200, tak? Czy lepiej 18-70 + jakąś 50-tke ?

[Anion]

Czyli jeśli mielibyście wybierać z tych 2 jako jedyny obiektów który macie to 18-200, tak? Czy lepiej 18-70 + jakąś 50-tke ?

jeśli stawiasz tylko takie 2 możliwości+fakt, że chcesz "robić" koncerty to zestaw 2

[Zbychu67]

Miałem podobny dylemat i wybrałem 18-200, no ale ja nie fotografuje koncertów.
Zwykle staram się nadążyć za córką a w tym długi zoom się bardzo przydaje :mrgreen:

[przemo_k]

zadaj sobie pytanie, czy chcesz zarabiac na tych koncertach, czy focisz dla przyjemnosci?
jak masz robic kase to chyba zaden tani zoom sie nie nadaje do tego, a jak dla przyjemnosci, to dobra fotka obroni sie sama, a szum na wysokim ISO bedzie dal sie przełknąć, nie onanizuj się sprzętem, rób zdjęcia,
kup 50/1.8 i 85/1.8, cos z tego wyciągniesz, bo szerokim to strzelisz fotkę jaką zrobi 10-ciu innych stojących obok Ciebie

[Bocian]

kup nikkora 16-85 VR. Z testów wynika ,że jest lepszy od 18-200 i 18-70. Stałki jak najbardziej ale na koncercie raczej ciężko jest się przemieszczać, więc zostaje zooooooooooom.

[Łopal]

Potrzebujesz do życia uniwersalnych rozwiązań. 18-70 i 18-200 mogą się okazać wystarczające, aczkolwiek VR sprawdza się. Jak będziesz robił koncerty i miał się tym zajmowac profi- dokupisz coś jasnego. Nie widzę tu problemu.
Po prostu musisz popraktykować. W teorii otrzymasz 100 różnych opcji. Ale to Ty będziesz robił zdjęcia. Pozdr.

[autograf]

Jakie jest swiatlo w 18-200 VR w zakresie od 18 do 70? Tak samo jak w kicie?

3.5-4.5???

[rooner]

Potwierdzam. W tym zakresie, jeśli chodzi o światło, jest tak jak w kicie.

[autograf]

Potwierdzam. W tym zakresie, jeśli chodzi o światło, jest tak jak w kicie.

dzieki rooner;)

ed
A duzo dluzszy jest 18-200vr od kita? przy maxymalnym skreceniu?
Innymi slowy czy zmiesci podpiety do d80 do slingshota 100?

[fotocd]

ratuje cie tylko 17-55/2.8 ale ze względu na cene musisz pokalkulować, bo na koncertach róznie bywa, a to szkiełko robi cudne obrazki ale też cudnie kosztuje