''Test mrówkowy''

[arachiusz]

Podkusiło mnie by focić ,mrówki czyli malutkie obiekty bez użycia flesza , jedynie lusterka i białej kartki , pogoda pochmurna , słońca brak , różne czułości (zawsze używałem iso100 )

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/3761/59179281ou0.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/3466/wwwny5.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/8652/wwzl2.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/6139/kwiatuszkacizerwmfffln2.jpg)

[wypass]

ostatnie mi sie bardzo podoba z ta biedronka i poza mrówki:)
pozdrawiam

[Nikuś]

na ostatnim mrówa zdaje się wołać swoich:

- Eee... chodźcie tu, tylko cicho. Biedrona jeszcze śpi.Zróbmy jej jakiś kawał :twisted:
....................

Co na jedynce ma ta mrówka przy czulkach?? gluty z nosa?? ;)

....................

Fajny jest Twoje supernaturalne podejscie do kwestii światła, jednak pieruńsko trudno jest okiełznać kwestie techniczne bez lampy... ISO 800, czasy na granicy szaleństwa;) , przy tej ogniskowej.
Chyba najlepiej wyszło ostatnie.. szacuneczek. Musze też spróbować.

pozdrawiam

[arachiusz]

na ostatnim mrówa zdaje się wołać swoich:
- Eee... chodźcie tu, tylko cicho. Biedrona jeszcze śpi.Zróbmy jej jakiś kawał :twisted:
hehe albo chce jej zerwać kwiatuszka , albo spanikowała ''ratatuj się kto może''


Co na jedynce ma ta mrówka przy czulkach?? gluty z nosa?? ;)
i ja pierwszy raz to widzę ,pewnie jakieś czujki , Darek będzie wiedział.


Fajny jest Twoje supernaturalne podejscie do kwestii światła, jednak pieruńsko trudno jest okiełznać kwestie techniczne bez lampy... ISO 800, czasy na granicy szaleństwa;) , przy tej ogniskowej.
Chyba najlepiej wyszło ostatnie.. szacuneczek. Musze też spróbować.
Jest ok jeszcze największy pierścień miałem podpięty :) ale ostatnie foty z pająkiem i modlichami waliłem z fleszem , spróbować nigdy nie zaszkodzi , już wiem że w pochmurny dzień iso200 , przy czasie 1/60 spokojnie starczy wystarczy tylko spstryknąć w odpowiednim czasie.

[wigi]

bardzo fajnie wyszły, używałeś może VR?

[Dark]

Chyba najbardziej do gustu przypadły mi 2 i 3. Światło faktycznie ciekawe. Daje radę :)

[arachiusz]

bardzo fajnie wyszły, używałeś może VR?

do makro jeszcze nie :)

[Bullter]

Wybieram 2 z tej serii.Fotki 1 i 3 balansują na krawędzi "ostre czy nieostre" ,ale to tylko mz.
Na 4 mam wrażenie , ze gdyby tylko biedronka nie była w "pozycji obronnej" to ona by czatowała na mrówke ;)

[cobretti]

Mrówki pierwsza klasa, choć bez flasha sprawa nie jest prosta i w dodatku mogą sprawiać wrażenie nie dość ostrych.

arachiusz, to jest 105 sigmy czy nikkor? szukam informacji czy z nikkorem raynox 250 winietuje...

[arachiusz]

Mrówki pierwsza klasa, choć bez flasha sprawa nie jest prosta i w dodatku mogą sprawiać wrażenie nie dość ostrych.

arachiusz, to jest 105 sigmy czy nikkor? szukam informacji czy z nikkorem raynox 250 winietuje...
105 nikoś :) , lepiej pierścieni użyć niż dcr-a mz oczywiście , co do ostrości właśnie tak wychodzi :)

[cobretti]

ale przypinałeś raynoxa 250? winietuje? pierścienie są lepsze, ale kłopotliwe w użyciu, a często robie raz ślimaka, raz kornika i nie ma czasu na zmianę, łatwiej mi podpiąć/zdjąć raynoxa i właśnie zastanawiam się czy kupować sigmę czy nikkora, bo nikkor ma dużą średnicę filtra, więc może winietować (pomijając inne zalety/wady)...

[wigi]

Cytat:Napisał wigi
bardzo fajnie wyszły, używałeś może VR?

do makro jeszcze nie :)
jak to nie? pamiętam, że na początku jak kupiłeś 105 to czasami używałeś VR, dlatego zapytałem...
skuteczność VR w makro jest ponoć mała, ale czasami może pomóc

[arachiusz]

ale przypinałeś raynoxa 250? winietuje? pierścienie są lepsze, ale kłopotliwe w użyciu, a często robie raz ślimaka, raz kornika i nie ma czasu na zmianę, łatwiej mi podpiąć/zdjąć raynoxa i właśnie zastanawiam się czy kupować sigmę czy nikkora, bo nikkor ma dużą średnicę filtra, więc może winietować (pomijając inne zalety/wady)...
nie podpinałem dcra , ale z pierścieniem również można konika zfocić , a i tło ładniej rozmazane wychodzi.


jak to nie? pamiętam, że na początku jak kupiłeś 105 to czasami używałeś VR, dlatego zapytałem...
skuteczność VR w makro jest ponoć mała, ale czasami może pomóc
używałem ale jak przestałem to już ani razu nie włączyłem , z tego względu że czasami opóżniał pstryk.A na początku to tylko próby były .

[jjj]

Bardzo fajne, takie pastelowe fotki. Ciekawe, podejście do tematu;) Pozdrawiam

[Nikuś]

używałem ale jak przestałem to już ani razu nie włączyłem , z tego względu że czasami opóżniał pstryk.A na początku to tylko próby były .

ooo.. to niefajnie, że vr opóźnia. Ma jakiś wpływ niepozytywny na fotke? Coś mi się kiedys obiło, że ma jednak wpływ na bokeh ale troche dziwne, że sam bokeh ;)


pozdrawiam

[arachiusz]

ooo.. to niefajnie, że vr opóźnia. Ma jakiś wpływ niepozytywny na fotke? Coś mi się kiedys obiło, że ma jednak wpływ na bokeh ale troche dziwne, że sam bokeh ;)
na bokeh ma wpływ , a przy lekkim wciśnięciu spustu przesuwa minimalnie obraz , przynajmniej to zauważyłem ,i od tego czasu nie używam.

[cobretti]

nie podpinałem dcra.

a mam prośbę, możesz stestować czy winietuje? na minimum i nieskonczoności, nigdzie nie ma testów tego szkła z raynoxem 250, przydałaby się taka wiedza...

[arachiusz]

a mam prośbę, możesz stestować czy winietuje? na minimum i nieskonczoności, nigdzie nie ma testów tego szkła z raynoxem 250, przydałaby się taka wiedza...
nie mam dcra :(
ale poszukaj na pewno gdzieś odpowiedż znajdziesz :) np tu http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=18756

[madmips]

2 i 4 świetne!