Okolica Biebrzy.

[borregaard]

Póżne popołudnie .. po drodze do domu.:-D

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/02/67904c34051a6eb3-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/02/91fd294b5a142239-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/02/820eaa3c5bb3901c-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Pzdr
Andrzej

[Nemeth]

Wróbelki masz fajne.
Tu katastrofa.
1 klasyczny błąd centralnej kompozycji,
2 byłaby nawet fajna gdyby nie kompletnie czarna plama lasu...i przepalenia na niebie...
3 są drzewka, jest rzeka, są chmurki ... ale jakoś nie ma na czym oczu zawiesić.

Na wszystkich dzieje się coś niedobrego z kolorami.

[borregaard]

Wróbelki masz fajne.
Tu katastrofa.
1 klasyczny błąd centralnej kompozycji,
2 byłaby nawet fajna gdyby nie kompletnie czarna plama lasu...i przepalenia na niebie...
3 są drzewka, jest rzeka, są chmurki ... ale jakoś nie ma na czym oczu zawiesić.

Na wszystkich dzieje się coś niedobrego z kolorami.

Ad 1.Niedawno broniłeś jak lew centralnego położenia drogi..:-D
Z tego miejsca inaczej się nie da....tak ma być.
Ad 2. Fakt,wkleiłem nie tą wersję...a przepaleń nie ma...
Ad 3.To właśnie jest charakterystyczne dla tego rejonu.


Na wszystkich dzieje się coś niedobrego z kolorami.

A cóż takiego ? .Jest cukierkowo,tak lubię i dosyć burego już mam..Każde zdjęcie się różni kolorem.Tak też miało być..i trenowałem troszku z polarkiem..:-D
Dzięki za uwagi..:-D

Pzdr
Andrzej

[Nemeth]

ad1
Sam robie sporo cetralnej kompozycji ... ale ona musi mieć jakieś uzasadnienie ... tu widze most wiszący w środku zdjęcia ... jeśli tak mialo być bo inaczej sie nie da... to moze lepiej bylo nie robic ;)
Centralna droga u harba ma jakies uzasadnienie kompozycyjne. U Ciebie - "bo inaczej się nie da" ;)

ad2
Ja widze przepalenia - no ale może to kwestia wyświetlacza ...

Co do kolorów ... no nie wiem ... drażnią mnie :) Saturacja nie taka? Kontrast za duży? Rzecz gustu.
Jak Tobie sie podobają zdjęcia to ok:)
pozdr.

[QuadMan]

Nemeth,

szanuję Twoje zdanie i bardzo lubię Twoje fotki, ale chyba trochę pojechałeś...

1. No może ta centralna kompozycja nie jest jakaś wybitna, ale na pewno nie razi.
2. Dla mnie mistrzostwo, choć przyznam Ci rację, że DR troche za duża i ja trochę bym "odkontraścił", aby z tego lasu "cóś" wyciągnąć. Ale żadnych HDR-ów w tym wypadku.
3. No trójka najmniej mi leży...

Coś nie teges z kolorami ??? Taka była wizja Autora i tyle. Mi się podoba !!!!

Pozdr, QuadMan

P.S Nemeth, gdzie Ty na 2 przepalenia widzisz ??? Wszystko, ale nie przepalenia !!!!

[Nemeth]

Kolory to rzecz gustu - mnie coś nie pasuje - ale to nie Częstochowa - bronić nie będę ;) Jak sie podoba to ok.

Na 2 świecą mi chmurki w prawym górnym rogu. Ale to może być problem monitora.

I nie sądzę bym pojechał... ;)

[Onsajt]

Najbardziej podoba mi sie dwojka - uwazam,ze najlepszy kadr...mozna by kombinowac z ucieciem gory bo i tak w tym miejscu chmury sa "jednolite" i niezbyt ciekawe w/g mnie, a bledy techniczne owszem sa - przepalone chmurki i czern lasu - sprawdzalem pipetka:) ; kolory - kazdy ma swoja wizje, ale odrobine stlumione tez moglyby dac dobry efekt.
Ps. tylko nie mow mi,ze robiles z okna samochodu:)

[borregaard]

Najbardziej podoba mi sie dwojka - uwazam,ze najlepszy kadr...mozna by kombinowac z ucieciem gory bo i tak w tym miejscu chmury sa "jednolite" i niezbyt ciekawe w/g mnie, a bledy techniczne owszem sa - przepalone chmurki i czern lasu - sprawdzalem pipetka:) ; kolory - kazdy ma swoja wizje, ale odrobine stlumione tez moglyby dac dobry efekt.
Ps. tylko nie mow mi,ze robiles z okna samochodu:)

Uchyliłem okno.....wiało trochę....:mrgreen:

Trochę inna dwójka


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/02/81970908d5456950-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

Pzdr
Andrzej

[swiatlo]

Andrzeju, przeostrzyłeś chyba do potęgi dwusetnej... :)

Polecam ten wątek:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46335

[borregaard]

Kurcze,to ja już nic z tego nie rozumiem....Wiem ,że mam takie ciągoty....miałem, bo teraz praktycznie nie tykam suwaka.W puszce mam ustawione na 5-6......Po jakiejś tam "obróbce" deczuńko tylko tykam,naprawdę.Może ten 17-55 to nie takie mydło do końca,jak niektórzy twierdzą....:-D
Teraz już nie będę całkiem "tykał",a w body ustawię na "0"....zobaczymy...
Pzdr
Andrzej
Czarku,wątek przećwiczyłem.Ja poprzednio podobnie robiłem.

[harb]

fajna dwójeczka ,ta druga wersja jeszcze bardziej mi się podoba (kompozycyjnie) ale ostro jest

Andrzeju gdy miałem kita to potrafiłem ostrzyć do 25% ,gdy kupiłem 17-55 to niejednokrotnie 5%
było na skraju przeostrzenia ,pamiętaj o rozdzielczości tego obiektywu on "świeci" w całym kadrze
i często myślę że szczególnie z nową matrycą w D300 nie będziesz musiał wcale wyostrzać

pozdrawiam :-D

[lechupe]

a wedlug mnie najbardziej kompletna i konsekwentna kompozycyjnie jest 3-ka. Ona bardzo ładnie pokazuje płaskosc i perspektywe brzegów Biebrzy. Jest linia wiodąca, jest jakies drzewo ozywiające kadr. Dla mnie to jest najlepsze zdjecie.

2-ka lepsza jest w drugiej wersji. Przede wszystkim obróbka jest lepsza (u mnie az tak widoczbego przeostrzenia nie ma) - widać szczegóły i jest ciekawsza kolorystyka. Ale takze kadr jest mniej kwadratowy niz oryginał, a i tak przydałoby sie szerzej i byłoby lepiej ;-)

1-ka do kosza :-)

[borregaard]

Dzięki wszystkim...:-D
Cieszą mnie wszystkie opinie i to,że nie wszystko sp........e,bo jak wiadomo mistrzem krajobrazu nie jestem i długo nie będę.....:-D
Jak na to patrzę to też trójka wydaje mi się być w miare ok.,potem 2 i 1,która jest,delikatnie to ujmując..."specyficzna"..:mrgreen:

Pzdr
Andrzej

Janusz,wygląda na to ,że to co z puszki trzeba tylko dotknąć...:-D
Popracuję nad paroma indywidualnymi ustawieniami.

[Marek-frotka]

Trójka bardzo ładna. Fajne drapieżne niebo. Dobry kadr. Kolorki w porządku – fajny efekt ciemnej tafli wody ( często obserwuję podobny na Wiśle podczas dużego wiatru , woda jest pomarszczona i nie wiedzieć czemu , pomimo często błękitnego nieba wydaje się być szaro-czarna ).
Dwójka ładna. Wersja pierwsza – fakt trochę las za ciemno i może odrobinę prawy brzeg.
Gdyby tak wspólny mianownik z przedstawionych obu wersji – no dobra – czepiam się.:)
Przeostrzenie - za przedmówcami - widać głównie w koronach drzew , na tle nieba. Z takim zestawem faktycznie trzeba uważać .
Co się tyczy jedynki – cóż , widziałem wiele lepszych Twoich zdjęć.

Pozdrawiam.

[borregaard]

OK...wersja sprzętu...:-D

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/03/a866449fb87068a5-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/03/2019e8fe728fdd05-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Różnica w odcieniu to efekt foty z prądem i pod prąd Kanału Rudzkiego....:-D :-D

Pzdr
Andrzej

[misiobudrysio]

2.i 3 sa fajne
4i 5 wolalbym w kolorystyce poprzednich
pozdrawiam.

[jchyra]

Nemeth (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=4035) - konstruktywna krytyka
borregaard (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=9890) - asertywność

Z takiej mieszanki wyrosła nam świetna dyskusja. Wyrosła z mieszanki bo... nie z fotografii, które nie gniewajcie się, są przeciętne. Nie licząc dwóch ostatnich, które są świetne, ale dla odmiany nie tknięte krytyką. Takie życie, może lepiej fotografować kontrowersyjnie a nie tylko dobrze?

[borregaard]

Nemeth (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=4035) - konstruktywna krytyka
borregaard (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=9890) - asertywność

Z takiej mieszanki wyrosła nam świetna dyskusja. Wyrosła z mieszanki bo... nie z fotografii, które nie gniewajcie się, są przeciętne. Nie licząc dwóch ostatnich, które są świetne, ale dla odmiany nie tknięte krytyką. Takie życie, może lepiej fotografować kontrowersyjnie a nie tylko dobrze?

Przeca pisałem,że to wersja sprzętu.....co tu krytykować....:mrgreen: :mrgreen:
Pzdr
Andrzej

[popbart]

Kolory są tak pojechane jakby były robione komórką.
Tak to widzę.

[borregaard]

Kolory są tak pojechane jakby były robione komórką.
Tak to widzę.
O których mówisz?
Pzdr
Andrzej

[Skrzat]

Nie będę powtarzać tego co już napisano.
2 i 3 podoba mi się bo jest klimacik.

[Mavok]

Kolory są tak pojechane jakby były robione komórką.
Tak to widzę.

Ale pojechałeś ciekawe na których ja osobiście nic takiego nie zaobserwowałem .

[Szuwar]

Dla mnie 2 w poprawionej wersji jest naprawdę super.

P.S. Strasznie nerwowo ostatnio na forum, gdzie ta przyjazna atmosfera :(

[Seeker]

Mnie sie podoba 2 (pomijajac specyficzne ostrzenie).
Dalbym tylko kadr odrobina bardziej w prawo (tak hipotetycznie). Moze byc niezla w konwersji do BW.

I 5.

[Aberrator]

Ja chciałbym się odnieść do sugestii Nemetha odnośnie kolorów które on tutaj wytknął Andrzejowi, przypomniała mi się piękna skądinąd seria "Darżlëbsczé Lasë" i tam na trójce również jest strumyk moim zdaniem podciągnięty w stronę niebieskiego.
PS pstrykajcie szarości a unikniecie pokus suwania suwakami :):) (z przymrużeniem oka oczywiście)