PDA

Zobacz pełną wersję : Co polecicie?



Pietrek
03-03-2006, 20:28
Szukam jakiegos kompaktu firmy nikon chcialbym zeby byl porownywalny do
Canona PowerShot S2 IS o ile jest cos podobnego :) co mozecie polecic zeby byl w takiej cenie jak ten canon czyli tak mniej wiecej do 1800zl
potrzebuje takiego aparaciku zeby robil dosyc fajne zdjecia makro, lubie robic zdjecia owadow, bezkregowca itd. :)

z gory dzieki za kazda odp.

Andre
03-03-2006, 23:03
cos porownywalnego w tej cenie to nikon 8700 tylko ze nie ma stabilizacji obrazu tak jak canon. polecam ten aparat sam takiego uzywam.

Mok
03-03-2006, 23:09
8700 chyba nie jest juz produkowoany... nikon wg mnie nie ma w ofercie nic porownywalnego z canon S2. A sam canon S2 w swojej klasie jest swietnym aparacikem. mozna sie jeszcze zastanowic nad modelami panasonika...

Pietrek
03-03-2006, 23:17
czyli rozumiem ze uwazacie canona S2 za dobry aparcik.... :)

Andre
03-03-2006, 23:17
8700 to na allegro mozna nowke kupic. z tego co pamietam to canon s2 ma za mala matryce do ilosci megapikseli chociaz robi bardzo ladne zdjecia. panasonic tez dobra opcja.

andrzej500
03-03-2006, 23:50
Aparat cyfrowy Canon PowerShot S2 IS
Matryca: 5.3
• Ogniskowa: 6.0 - 72 mm
• Ogniskowa - odpowiednik dla filmu 35mm: 36 - 432 mm


Aparat cyfrowy Nikon Coolpix 8800 (CENA !!!)
(całkowita liczba pikseli: 8,31 mln
Obiektyw:; 8,9- 89 mm
(odpowiednik dla formatu 35 mm: 35- 350 mm)

Najkrótsza ogniskowa jest porównywalna.
W 8800 można podejść na około 3 cm do obiektu. Przy 8 megowej rozdzielczości można jeszcze sporo wykadrować. Moneta 2 zł wychodzi dobrze. Na papierze do wizytówek widać pojedyncze włoski.
W formacie zapisu NEF są spore możliwości.
Wiele lat robiłem lustrzankami z pierścieniami pośrednimi. Czasami odstawiałem standardowy obiektyw o 10 cm. Efekty były jako takie z przewagą na słabo.

Tutaj ze względu na małą wymiarowo przekątną matrycy głębia ostrości jest większa. (teraz zaleta a przy portretach wada). Jeśli dobrze wyczuwam Twoje hobby w makro to naprawdę mam problem z pewnym doradzeniem odkrywania świata „małych rozmiarów”.
Może to nie na miejscu ale gdzieś czytałem o mikroskopach podłączonych do komputera (cena około 400 zł) Może to taka zabawka ale kto wie jak wyjdzie mały zwierz.

Andre
04-03-2006, 00:05
ale w cenie 1800zl nikon 8800 sie nie miesci

andrzej500
04-03-2006, 00:17
Pietrek
napisał: "z gory dzieki za kazda odp."
własnie moja się miesci jako każda.
To fakt 8800 z dobrą karta to 1800 x 2 prawie.
To oddaje skalę problemu. Jest drogo. Bardzo.
A jaka jest alternatywa?

Andre
04-03-2006, 01:28
8700 :)

Marcus
07-03-2006, 14:42
Jak niższa cena... to szczerze polecam NIKONA 5700... to wcześniejsza wersja NIKONA 8800 i niewiele sie od niego różni. Sam kupiłem na allegro 4 miesiące temu i odpukać chociaz używany to sprawuje się super...

ale co do zdjęć... to są świetne jakościowo... porównywalne do lustrzanki ;)... lustrzanką pstrykałem wiel lat więc potrafię porównać... poza tym swietnie sprawuje sie w funkcji zdjęć makro...

Ja polecam... tańszy i funkcjonalnosc bardzo porównywalna.

Marcus
Grzechu