Zobacz pełną wersję : Jaki filtr do 18-200VR
autograf
31-01-2008, 23:12
Czolem Koledzy i Kolezanki.
To ze 72mm to jest jasne. Ale jaki filterek zalecacie do 18-200VR? I w jakiej cenie sie zakupi?
Przede wszystkim chodzi o ochrone szkla.
Myslalem o:
1. HOYA UV HMC Super
2. HOYA UV HMC
3. HOYA UV Seria Standard
4. HOYA UV Seria G
Jaka jest roznica miedzy tymi filterkami, i czy (uzasadnienie) warto zaplacic wiecej za wyzsza polke?
Dziekuje za odpowiedzi
BYŁO!!!!
Ale niech będzie ;)
Jedziemy od dołu:
4. G jak to g
3. niewiele lepiej
2. poziom akceptowalny, szczególnie dla takiej optyki jak N18-200
1. dobre filtry, IMHO nieco za drogie jak dla N18-200, szczególnie że specjalnych różnic między 3 i 4 nie zauważyłem.
Oczywiście można jeszcze przejżeć test na optycznych i przeczytać dłuuugaśny wątek o tym teście. Reszta zależy już tylko od Ciebie.
zasada jest dość prosta im droższy tym lepszy. Ja bym nie oszczędzał. Osobiście mam założony nikonL37C. Moim zdaniem jest bardzo dobry.
To ja się podłącze pod wątek.
Chciałbym do mojego 18-200 założyc polara, stąd mam kilka pytań:
Czy przy ogniskowej 18 nie będą one winietowac?
Do wyboru mam:
1. Hoya HMC 72
2. Marumi CPL WPC 72mm H.Q.
Marumi jest wersją z dwoma gwintami, więc bez problemu będzie można założyc na niego dekielek? Na osłonę przeciwsłoneczną raczej nie będzie miał wpływu prawda? Ona jest zakładana nieco dalej na obudowę?
A jak jest z komfortem pracy? Jest to wersja slim, dobrze będzie się nim operowac?
A może polecilibyście coś innego w tej granicy cenowej.
--
Pozdrawiam i dziękuje
Piotrek
1. Dołóż trochę i kup filtr 77 mm + adapter na 72 mm. To będzie bardziej przyszłościowy wybór, kiedy będziesz chciał kupić szkło o większej średnicy.
2. Ja używam polarów Heliopana i Nikona, slimów, ale bez zewnętrznego gwintu. Heliopan zapewnia nieco lepszą ostrość, ale daje nieco zimniejsze kolory. To jest widzialne tylko na dużych powiększeniach. Niestety komfort pracy ze slimami niższy niż przy normalnej szerokości filtrach, chociaż może to zależeć od wielkości i grubości palców. Ja mam często kłopoty z selektywnym uchwyceniem zewnętrznego pierścienia, a i przy dokręcaniu na szkło trzeba się nabiedzić, bo łapy jak u niedźwiedzia.
3. Oba filtry (Hoya i Marumi) nie powinny winietować na DX przy 18 mm.
Hmm, adapter i 77 to chyba nie najlepszy wybór, musiałbym dołożyc ok 1/3 ceny filtra
W przyszłości jak już zdecyduje się na szkło za ok 4-5 tyś to dodatkowe 300 na filtr nie będzie miało znaczenia. Wolałbym drugi filtr niż bawic się z przekładaniem.
Najbardziej jednak interesuje mnie winietowanie, gdyż słyszałem różne opienie. Wolę się upewnic...
Marumi nie winietuje nawet na 12 mm, podobnie powinno być z Hoyą, jeśli to slim.
Moze i ja dolacze do pytan. (18-200)
Wybieram sie na Bermudy czyli dosc jasne, sloneczne okolice. W jaki filter sie zaopatrzec? Myslalam o szarym HOYA, ale ktory?
Weż filtr polaryzacyjny dobrej jakości + połówkowy szary (np. z systemu Cokin P). Szary raczej mało przydatny.
markB- problem w tym ze jestem na tym forum, bo jestem strasznie swieza w temacie:) Poprosze jasniej. Polaryzacyjny dobrej jakosci, to np. jaki? I czy bede potrafila uzywac polowkowy? (bo nim trzeba chyba troche krecic,nie?):)
irek6311
28-02-2008, 17:01
Polaryzacyjny filtr dobrej jakości w cenie ~200zł Kenko PL-CIR PRO1 Digital 72mm ,
ewentualnie Hoya PL-CIR 72mm HMC w cenie ~ 230zł ,
mam 52mm Hoya PL-CIR PRO1 (http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/6306) i dokupiłem Kenko PL-CIR PRO1 Digital 72mm (http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/6901) obydwa sprawują się Extra .
irek6311
28-02-2008, 18:58
Hoya ma i tańszy Hoya PL-CIR 72mm STANDARD (http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/933) bez HMC (139zł)
... ale filtr raczej na Lata to poleciłem Lepszy ,
tak na marginesie Lepsze filtry poprawiają lekko jakość optyki .
Dziekuje. Upewnie sie ze to o taki chodzi. Mozesz spojrzec?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=300201419943&Category=15217&_trksid=p3907.m29
irek6311
28-02-2008, 19:08
Tak to filtr Polaryzacyjny < Standard
kronos28
28-02-2008, 19:26
...
tak na marginesie Lepsze filtry poprawiają lekko jakość optyki .
a to ciekawe, możesz rozwinąć?
....tak na marginesie Lepsze filtry poprawiają lekko jakość optyki .
O Matko Boża... Niby jak poprawiają ???? Jak turbo do przyczepki :-D. Każdy element, między obiektywem, a fotografowanym obiektem POGARSZA własności obiektywu...
Pozdr, QuadMan
P.S. Kronos28, razem pisaliśmy :-)
irek6311
28-02-2008, 19:35
kronos28 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1790) stosuje tylko Filtry Pro i co zaobserwowałem jakość filtra zakręcanego na obiektyw przekłada się na jakość fotografi ( jakbym miał zakręcać filtr UV za 20zł to wole bez fotki robić/tandetny filtr na obiektywie tylko pogorszy jakość obrazu)
stosując droższe filtry uzyskuje się bardziej kontrastwe zdjęcia i obiektyw mniej podatny na ostre światło ,
Bardzo precyzyjnie wykonana powierzchnia filtra podwyższa odporność na odblaski i prowadzi to do wysokiego kontrastu zdjęć i wierne oddanych kolorów.
Edit:
QuadMan (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=8359) to co piszesz to z praktyki wiesz czy Wizje masz !
markB- problem w tym ze jestem na tym forum, bo jestem strasznie swieza w temacie:) Poprosze jasniej. Polaryzacyjny dobrej jakosci, to np. jaki? I czy bede potrafila uzywac polowkowy? (bo nim trzeba chyba troche krecic,nie?):)
Szkoda, że jesteś na Forum dlatego, że jesteś świeża w temacie. W skrócie:
- filtr połówkowy szary - to taki filtr, którego połowa jest filtrem, a połowa nie :-D. Znaczy się połowa jest szara, a połowa przeźroczysta - w wielkim uproszczeniu. Najbardziej typowe zastosowanie tego filtra: przyciemnienie nieba - dzięki temu dół fotki nie jest za ciemny.
- filtr polaryzacyjny - nim trza kręcić :-D. Chodzi o to, że pozwala on na selektywne przyciemnienie fragmentów fotki, ew. wyeliminowanie lub zmniejszenie odbić np., od wody lub szyby dzięki spolaryzowaniu światła. Kręci się nim tak, by uzyskać pożądany efekt, widoczny na fotce/ w wizjerze.
Pozdr, QuadMan
no dobra, a co z tym filtrem polowkowym szarym? Jako nowicjusz , bede umiala sie nim poslugiwac? Dlaczego szary
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/oef-05.html
jest gorszy od polowkowego?
Szkoda, że jesteś na Forum dlatego, że jesteś świeża w temacie.
a jaki jeszcze powod moze istniec? Jestem nowa w tym temacie i chce sie czegos dowiedziec:)
- filtr polaryzacyjny - nim trza kręcić :-D.
QuadMAn- no z tego zdaje sobie sprawe. O polaryzacji wiem dosc duzo. Jestem optykiem:)
QuadMAn- no z tego zdaje sobie sprawe. O polaryzacji wiem dosc duzo. Jestem optykiem:)
No to sorry za mój tekst, myślałem że nie wiesz, jak stosować polara, chciałem pomóc.
no cos Ty, skad mogles wiedziec.:) Po prostu potrzebuje troche pomocy w doborze filtrow. ktos polecal mi szary do bardzo jasnych sytuacji, a Wy polecacie polowkowy. Stad moje pytanie, jak uzywac tego polowkowego i dlaczego jest lepszy od szarego.
Edit:
QuadMan (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=8359) to co piszesz to z praktyki wiesz czy Wizje masz !
Staary, daj spokój, nie ośmieszaj się :mrgreen:. To że filtry powodują poprawę wyglądu fotek, wcale nie oznacza że poprawiają własności optyki.
Pozdr, QuadMan
no cos Ty, skad mogles wiedziec.:) Po prostu potrzebuje troche pomocy w doborze filtrow. ktos polecal mi szary do bardzo jasnych sytuacji, a Wy polecacie polowkowy. Stad moje pytanie, jak uzywac tego polowkowego i dlaczego jest lepszy od szarego.
Widzisz, szary jest... cały szary :-D, Czyli, inaczej mówiąc, powoduje, że do obiektywu dociera mniej światła - całego ogiektywu. Potrzebny jest, jeśli nie możesz ustawić w puszce właściwej ekspozycji. Na przykład chcesz pracować na przysłonie 2.8, wybrałaś najniższe ISO, jakie masz w puszce, a światłomierz pokazuje Ci prześwietlenie, mimo iż wybrałeś najkrótszt czas. Wtedy musisz :
- albo przymknąć szkło - ale chciałaś duży otwór względny ze względu na GO - więc Twoja artystyczna wizja poszła..., no wiesz, nie da się jej zrealizować,
- albo założyć na obiektyw filtr szary, co spowoduje, że na matryce/film dotrze mniej światła, co pozwoli Ci na zrealizowanie swego pomysłu, bo możesz dłużej naświetlać.
To tak w skrócie. Filtr szary przydaje się też, gdy chcesz stosować długie czasu naświetlania w celu uzyskania efektu rozmycia np. fal morskich - ostatnio modne :-D.
Pozdr, QuadMan
Pedagog ze mnie żaden, ale myślę, że zrozumiałaś idee stosowania filtrów szarych : potrzebne są wtedy, gdy masz za dużo światła, nie możesz skrócić czasu ekspozycji, nie możesz zmniejszyć ISO i nie możesz/ nie chcesz zwiększyć przysłony.
Filtr połówkowy szary jest "u góry" szary , a właściwie bardzo ciemny, a "u dołu" całkiem przeźroczysty. Przejście między tymi dwoma obszarami może być łagodne, lub ostre, zależnie od rodzaju filtra. "Stopień" szarości też zależy od rodzaju ( typu ) filtra, np ND1.2, ND0.9 itd. Takie ustrojstwo nadaje się super do krajobrazów - bo niebo jest zwykle bardzo jasne w stosunku do ziemi.
Pozdr, QuadMan
QuadMan- o! super wyjasnienie. Dziekuje. Czyli ze polowkowy nastawiam tak zeby jego ciemna strona znajdowala sie na najjasniejszej fotografowanej czesci? Tak ? Zazwyczaj jest to pewnie niebo...
Reasumujac- nie mam zadnych filtrow. Musze kupic UV, Polarized, i polowkowy.
Hmm, jeszcze o tym polowkowym...Chyba lepszy jest taki ze stopniowym przejsciem od ciemnego do przezroczystego. Sa gdzies jakies foty przykladowe z zastosowaniem polowkowego?
kronos28
28-02-2008, 20:44
Aniaa http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343 tu masz opisane wszystkie rodzaje filtrów i ich zastosowanie
Co powinnaś mieć - polara i szarą połówkę (najlepiej w systemie Cokin, o którym możesz przeczytać też w tym dziale - jest wątek przyklejony) i UV
kronos28 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1790) stosuje tylko Filtry Pro i co zaobserwowałem jakość filtra zakręcanego na obiektyw przekłada się na jakość fotografi ( jakbym miał zakręcać filtr UV za 20zł to wole bez fotki robić/tandetny filtr na obiektywie tylko pogorszy jakość obrazu)
stosując droższe filtry uzyskuje się bardziej kontrastwe zdjęcia i obiektyw mniej podatny na ostre światło ,
Bardzo precyzyjnie wykonana powierzchnia filtra podwyższa odporność na odblaski i prowadzi to do wysokiego kontrastu zdjęć i wierne oddanych kolorów.
Tak, na pewno cienki filtr pogorszy jakość obrazu ale nawet i najlepszy Tiffen czy inny Heliopan nie polepszy właściwości optycznych obiektywu ani nie podwyższy odporności na odblaski samego obiektywu...
Sam filtr może swoją obecnością nie wprowadzać blików poprzez dobrej jakości powłoki na filtrze itd. ale nie zlikwiduje blików wynikających z charakterystyki obiektywu...
Swoją drogą pod światło Hoye (wszystkie) pracują tragicznie...
kronos28- dziekuje, poczytam.
Czyli Ty nie polecasz filtrow Hoyi?
kronos28
28-02-2008, 21:23
Czyli Ty nie polecasz filtrow Hoyi?
nie - bo... przejrzyj ten dział już kilka razy o tym pisałem... w podobnych cenach jak Pro1 czy SHMC są lepsze filtry np. Marumi WPC/DHG
hehehe, jedni polecaja HoYA inni Marumi- zamet mam straszny :)
No, warto poczytać, a nie liczyć na podanie na tacy. Ile odpowiedzi tyle zdań.
Skoro jesteś "zielona", zacznij od lektury.
No, warto poczytać, a nie liczyć na podanie na tacy. Ile odpowiedzi tyle zdań.
Skoro jesteś "zielona", zacznij od lektury.
Dziekuje za bardzo "grzeczna" odpowiedz.
CZytam, czytam, duzo czytam, ale wydawalo mi sie rowniez, ze rada od kogos doswiadczonego +lektura, odnosza lepsze skutki.Czyz to forum jest tylko dla fachowcow? I dziwie sie ,ze akurat osoba, ktora nie udzielila mi ani jedenj odpowiedzi, wyrwala sie z takim komentarzem :(
Co do filtrów Hoya to polecam zabawę z jego wyczyszczeniem, szczególnie jak się go czymś tłustym upaprze. :)
Reasumujac- nie mam zadnych filtrow. Musze kupic UV, Polarized, i polowkowy.
Hmm, jeszcze o tym polowkowym...Chyba lepszy jest taki ze stopniowym przejsciem od ciemnego do przezroczystego. Sa gdzies jakies foty przykladowe z zastosowaniem polowkowego?
Najbardziej użyteczny i uniwersalny jest w naszych warunkach połówkowy szary 0.6, stopniowany, czyli z miękkim przejściem. jak mieszkasz lub przebywasz nad morzem lub wielkimi jeziorami to lepsze może być twarde przejście.
Tu trochę więcej: http://www.great-landscape-photography.com/graduated-filters.html
Dziekuje, poczytam i....poczyszcze:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.