PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Oświęcim



Mikołaj Studzinski
07-01-2008, 23:05
Witam,
kilka zdjęć które udało mi się zrobić zwiedzając Auschwitz:
1.Dziś droga wolna...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img86.imageshack.us/img86/8297/czechy116qd7.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/9947/czechy121yl3.jpg)

3.Blok nr.25

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/3446/czechy104ar6.jpg)

4.Po drodze...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/2666/czechy050jp2.jpg)

5.Blok nr.4 "Zagłada"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/3118/czechy065de6.jpg)


6.Uwaga ogrodzenie pod napięciem

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/7589/czechy129gl3.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/3007/kopiaczechy131gq3.jpg)

8....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/1955/czechy086kw5.jpg)

9.Dobrze komponuje się z miejscem ale, trzeba się przyjrzeć:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/2308/czechy066qf1.jpg)

pzdr

Nemeth
07-01-2008, 23:21
Kadry są słabe. Niestety.
Nie podoba mi sie przeróbka - zdjęcia są szare. Duża w tym wina zachmurzonego nieba ale można było b/w zrobić lepiej.

Ponad to tytuł wątku - Oświęcim to miasto a pokazujesz obóz ;)

bombel
08-01-2008, 03:09
Nie, nie, nie, nie, nie, i jeszcze raz nie!

Nie chcę dyskutować o reportażu jako takim, choć zdjęcia z Obozu w konwencji b&w już się opatrzyły. Nie będę się wypowiadał czy jest to odkrywcze czy też epigońskie, bo ocenę tego zachowam dla siebie. Teraz chcę powiedzieć tylko o sprawach techniki.

Te zdjęcia są tragicznie złe. Kuleje wszystko, co może kuleć - ale najgorsze jest naświetlanie. To już jest prawdziwy dramat - smolista podłoga i blade niebo - nie do przyjęcia. Powtórzę (i mam nadzieję że już ostatni raz): ludzie nie umieją usunąć wad błędnie naświetlonego materiału, potem oglądają te zdjęcia, potem się przyzwyczajają, a na końcu w ogóle takich wad nie widzą.

Przecież na zdjęciu (a zwłaszcza reportażowym) ma być coś widać! Zamiast czarnej dziury chyba jest tam coś na ziemi? Czy to podwórko na ziemi łącznie z trawą i piaskiem jest pomalowane czarną, matową farbą?

Poniżej przykład. To nie jest przykład jak robić konwersję b&w (bo miałem do dyspozycji tylko inne b&w), to jest przykład na usuwanie podstawowych i elemantarnych wad, na jakie ludzie się uodparniają i jakich w końcu sami już nie widzą.

Nie piszę tego, żeby Autora urazić - piszę to po to, żeby otworzyć mu oczy. Przepraszam za mesjanistycznyi ton, ale skoro inaczej nie można... :|



http://img169.imageshack.us/img169/7369/czechy050jp2td0.jpg

lmikolaj
08-01-2008, 08:48
Bompel, jak zacząłem czytać twoją wypowiedź to pomyślałem, ale pojechał autorowi "geniusz" jeden;), ale po przeczytaniu jej do końca w pełni się z tobą zgadzam.
Może powodem marnej jakości jest aparat którym kolega robił zdjęcia (c...) a nie umiejętności, ale nie chcę nikogo urazić...żartuję oczywiście;)
Pozdrawiam

bombel
08-01-2008, 11:54
No właśnie jak dotąd, spotykałem (na forum Nikona) takie obrazki robione Nikonem. Nawet zupełnie nie tak dawno, patrzeć tu (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=45265). Prawdę powiedziawszy nie zauważyłem czym kolega robi, bo to jest trzeciorzędne.

W tej sytuacji widzę, że nie jest to tylko przypadłość Nikoniarzy, ale rozkłada się równo 'pa wsiech'... :|

Gurdip
08-01-2008, 12:34
Zgadzam się z tym, co napisał Nemeth.
Proponuję autorowi zmianę tytułu na: obóz w Oświęcimiu.
A jeśli chodzi o foty to mam mieszane odczucia...

Mikołaj Studzinski
08-01-2008, 16:11
A ducha widzieliscie w oknie? póżniej dam inne i popraiwe sie na przyszłość.

piter68
08-01-2008, 18:07
Proponuję autorowi zmianę tytułu na: obóz w Oświęcimiu.


Jeśli już, to były obóz Auschwitz.
Fotki nie podobają mi się. Widziałem już takich mnóstwo. Przede wszystkim za Nemeth - słabe kadry. Ale może ze względu na miejsce zamieszkania nie jestem obiektywny w ocenie...

autograf
13-01-2008, 15:47
Bombel, szacun!
Kurdele bele co to za programik? Nie mowie ze juz on sam potrafi..

skulinski
13-01-2008, 15:52
bombel ale z niebem przegiąłeś. rozumiem ze mialo byc cięzkie ale ten gradient razi sztucznoscia :P Poza tym sie zgadzam :)

bombel
13-01-2008, 21:42
Bombel, szacun!
Kurdele bele co to za programik? Nie mowie ze juz on sam potrafi..

PS, prawie każdy.




bombel ale z niebem przegiąłeś. rozmumie ze mialo byc cięzkie ale ten gradient razi sztucznoscia :P Poza tym sie zgadzam :)

Pewnie przegiąłem, bo już mnie wkurza czasem, że ludzie dają takie straszliwie ciemne podłogi, i jeszcze tego zdają się nie dostrzegać. Mnie tam nie razi - ma być ciężkie i ponure, stosownie do okoliczności.

Poza tym w tym przypadku nie idzie o niebo, tylko o podłogę. O ile mnie pamić nie myli byłem wtedy w ponurym nastroju, więc i góra ponura wyszła. :)

david555
13-01-2008, 22:06
Ciemna tonacja fotek, sugeruje złą konwersję do B&W.
Brak szczegółów w cieniach i wręcz smolista kolorystyka.
Kadry są dość dobre i powiedziałbym, dla tego miejsca wzorcowe, trzeba tylko popracować nad konwersją.