Samotna

[gozdawa5]

Przepraszam za adres stronki na zdjęciu, ale wstawiam ze swojej stronki.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img167.imageshack.us/img167/426/pic0160jq3.jpg)

[lechupe]

na jakim zdjęciu ?

[isav]

ni ma zdjęcia, nie musisz przepraszać :)

[harb]

widać fotkę !!!

[vanve]

Tak tak fotke widac tylko na fotce troszku malo widac - ZA CIEMNO W CIENIACH.

[bombel]

Zdjęcie jest podręcznikowo złe.

1. Temat.

Skoro samotna, to po co dawać resztkę budowli z tyłu, której to budowli i tak nie widać, bo jest urżnięta. W dodatku ani nic nie wnosi, anie nie stanowi elementu scenografii, interesującej plamy światła lub cienia. Stanowi tylko czarną, niepotrzebną plamę, zamulającą obraz. Albo nie dawać budowli, albo dać jej więcej, bo tak jak jest, jest najsłabszym wyjściem.



2. Kadr.

Jest tragiczny. Tytułowa Samotna, zamiast patrzeć w siną dal ma przed sobą koniec przestrzeni, czyli ramkę obrazka. Postać jest umieszczona w najgorszym możliwym miejscu, blisko mocnego punktu obrazka, ale patrzy na mniejszą część pozostałej przestrzeni... Wygląda, jakby nie patrzyła tęsknie w dal, a na pasek skrolowania. Sprawia to nie tylko przykre wraźenie, ale cały kadr przez to jest skopany - nic kompozycyjnie nie trzyma się kupy.



3. Obróbka.

Aż się prosi, żeby użyc jakichś technik typu HDR/DRI. Normalnie wszędzie wszyscy nadużywają HDRów (na ogół zresztą kompletnie niepotrzebnie i bez naleźytego efektu), a jak potrzeba użyć - to nie ma... Przecież dół i lewa strona (niepotrzebna w kompozycji, ale teraz mowa o technicznej obróbce) jest o wiele za ciemna. Nie ma śladu działań ratunkowych. Już o tym pisałem, ale powtórzę - ludzie nie umieją wyrównać takich dysproporcji, przyzwyczajają się do nich i juź nie dostrzegają w nich nic złego - a przecież to szkolny błąd, prosty do usunięcia podstawowymi narzędziami.

4. Konkluzja.

Nie piszę tego, źeby Cię zniechęcić. Piszę o tym, bo to forum służy (a przynajmniej powinno) nauce - zaś z tego zdjęcia można się sporo dowiedzieć. W tym wypadku moźna się dowiedzieć, jak nie robić zdjęć, ale taka nauka też nie jest zła.

[zapa]

fajnie, że jesteś Bombel :) - konstruktywna opinia, z którą się w 100% zgadzam, chodź to nie jest mój dział... dobrze się czyta to co piszesz :)

[bombel]

Dziękuję za uznanie dla walorów literackich!

:)

[Seeker]

Literackich TEZ! ;)
Jednak najwazniejsze, ze umiesz je z merytorycznymi
odpowiednio polaczyc.
Mamy skad czerpac przyklady i mysle, ze forum w sporym
stopniu spelnia twoje zalozenia.

Dazenie do samodoskonalenia bywa zarazliwe.
Dostrzegam sporo grupe osob, ktorej to sie udzielilo
w czasie mojej obecnosci na forum (ponad 2.5 roku).
Samo forum tez jest coraz bardziej dopracowane.
Rozne perypetie sie przewijaly, ale zostaly wyciagniete
odpowiednie wnioski i jak sie wielokrotnie okazalo,
z kazdej "przygody" mozna jakies nauki wyciagnac.

Pomysl Piotrusia byl (i nadal jest) bardzo dobry ;).

[Smok79]

Zdjęcie jest podręcznikowo złe.

Zgadzam się... Może przekadrować tak po lewej od podstawy posągu, no i wyprostować trochę...