Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Samotna

  1. #1

    Domyślnie Samotna

    Przepraszam za adres stronki na zdjęciu, ale wstawiam ze swojej stronki.


  2. #2

    Domyślnie

    na jakim zdjęciu ?
    I'm not always right, but I'm never wrong...

  3. #3

    Domyślnie

    ni ma zdjęcia, nie musisz przepraszać
    NIKON D1X | NIKON F601 | PENTACON SIX TL
    stopka to nie giełda
    www.bartkodebkowski.com - już wkrótce!


  4. #4

    Domyślnie

    widać fotkę !!!

  5. #5

    Domyślnie

    Tak tak fotke widac tylko na fotce troszku malo widac - ZA CIEMNO W CIENIACH.
    Czlowiek rodzi sie madry,pozniej idzie do szkoly,cale zycie sie uczy i umiera glupi.

  6. #6
    bombel
    Gość

    Domyślnie

    Zdjęcie jest podręcznikowo złe.

    1. Temat.

    Skoro samotna, to po co dawać resztkę budowli z tyłu, której to budowli i tak nie widać, bo jest urżnięta. W dodatku ani nic nie wnosi, anie nie stanowi elementu scenografii, interesującej plamy światła lub cienia. Stanowi tylko czarną, niepotrzebną plamę, zamulającą obraz. Albo nie dawać budowli, albo dać jej więcej, bo tak jak jest, jest najsłabszym wyjściem.



    2. Kadr.

    Jest tragiczny. Tytułowa Samotna, zamiast patrzeć w siną dal ma przed sobą koniec przestrzeni, czyli ramkę obrazka. Postać jest umieszczona w najgorszym możliwym miejscu, blisko mocnego punktu obrazka, ale patrzy na mniejszą część pozostałej przestrzeni... Wygląda, jakby nie patrzyła tęsknie w dal, a na pasek skrolowania. Sprawia to nie tylko przykre wraźenie, ale cały kadr przez to jest skopany - nic kompozycyjnie nie trzyma się kupy.



    3. Obróbka.

    Aż się prosi, żeby użyc jakichś technik typu HDR/DRI. Normalnie wszędzie wszyscy nadużywają HDRów (na ogół zresztą kompletnie niepotrzebnie i bez naleźytego efektu), a jak potrzeba użyć - to nie ma... Przecież dół i lewa strona (niepotrzebna w kompozycji, ale teraz mowa o technicznej obróbce) jest o wiele za ciemna. Nie ma śladu działań ratunkowych. Już o tym pisałem, ale powtórzę - ludzie nie umieją wyrównać takich dysproporcji, przyzwyczajają się do nich i juź nie dostrzegają w nich nic złego - a przecież to szkolny błąd, prosty do usunięcia podstawowymi narzędziami.

    4. Konkluzja.

    Nie piszę tego, źeby Cię zniechęcić. Piszę o tym, bo to forum służy (a przynajmniej powinno) nauce - zaś z tego zdjęcia można się sporo dowiedzieć. W tym wypadku moźna się dowiedzieć, jak nie robić zdjęć, ale taka nauka też nie jest zła.

  7. #7

    Domyślnie

    fajnie, że jesteś Bombel - konstruktywna opinia, z którą się w 100% zgadzam, chodź to nie jest mój dział... dobrze się czyta to co piszesz

  8. #8
    bombel
    Gość

    Domyślnie

    Dziękuję za uznanie dla walorów literackich!


  9. #9

    Domyślnie

    Literackich TEZ!
    Jednak najwazniejsze, ze umiesz je z merytorycznymi
    odpowiednio polaczyc.
    Mamy skad czerpac przyklady i mysle, ze forum w sporym
    stopniu spelnia twoje zalozenia.

    Dazenie do samodoskonalenia bywa zarazliwe.
    Dostrzegam sporo grupe osob, ktorej to sie udzielilo
    w czasie mojej obecnosci na forum (ponad 2.5 roku).
    Samo forum tez jest coraz bardziej dopracowane.
    Rozne perypetie sie przewijaly, ale zostaly wyciagniete
    odpowiednie wnioski i jak sie wielokrotnie okazalo,
    z kazdej "przygody" mozna jakies nauki wyciagnac.

    Pomysl Piotrusia byl (i nadal jest) bardzo dobry .
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bombel Zobacz posta
    Zdjęcie jest podręcznikowo złe.
    Zgadzam się... Może przekadrować tak po lewej od podstawy posągu, no i wyprostować trochę...
    Pozdrawiam. Jacek.... --++Te bestie mają ogromne serca++-- http://foto.mjtech.pl
    D40X + Kit / Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR IF-ED / SB-800 i drobiazgi w CaseLogic'u

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •