PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Mikrokosmos



wilus
16-12-2007, 22:41
Dla mnie makro to nowość, i jak się okazało świetna zabawa
szkło Micro Nikkor 60/2.8 D (do sprzedania)-:

1.Fiołki

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/a1b9210d94babe65-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
2.Fiołka liść

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/d83dee94b7fa1a4c-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
3.inny liść

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/e6db17864a7114ac-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
4.jeszcze więcej liści

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/7347ea948cb46b46-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
5. z innej bajki

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/023fc0b26761ee74-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
6. jeszcze Fiołek

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/80e467812b789a06-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

Marta Baranowska
16-12-2007, 23:00
tez chciałaby6m sie pobawic makro...;]

Nikuś
16-12-2007, 23:19
gdyby to szkło byłoby bardziej uniwersalne, to nawet bym kupił

a zdjęcia technicznie dobre chyba ale bez myśli przewodniej ;)

..............


Marto.. warto-swietna zabawa ściganie maluchów ;)


pozdrawiam

Zbigniew
16-12-2007, 23:20
Fajne zabawy. Też lubię 60/2.8 i to dobry pomysł na zimowe wieczory :)

wilus
16-12-2007, 23:25
gdyby to szkło byłoby bardziej uniwersalne, to nawet bym kupił

a zdjęcia technicznie dobre chyba ale bez myśli przewodniej ;)


pozdrawiam

jest świetne też do portretu:)
myśli przewodniej brak bo to są poszukiwania ciekawej formy, ale nie wiem czy znalazłem

borregaard
16-12-2007, 23:39
Nikuś mam 60-tkę,50-kę, setkę....i zostawiam 60-tkę...Dużo nie narobiłem 60-tką.ale te parę fotek daje mi podstawę aby myśleć,że dwa pozostałe szkła nie są mi koniecznie potrzebne.....może to czas taki ,bo i puchę wymieniam.......:-D
Krajobrazu,fakt,tym nie narobisz....ale jak się naprężysz....wsio możliwe...:-D

Wilus:
To wszystko zabawa,bo inaczej....po jasną cho...ę to ciągnąć....?
W tym martwym ,akurat ,sezonie te fotki są OK...i kolorek i reszta....no może troszku cyknięte i potraktowane po macoszemu...ale dalej OK...
Jeśli to dla Ciebie świetna zabawa,to po co chcesz "spuścić" takie zacne szkiełko..?
Pzdr
Andrzej

wilus
16-12-2007, 23:51
Jeśli to dla Ciebie świetna zabawa,to po co chcesz "spuścić" takie zacne szkiełko..?

Nikkorek 17-55 na mnie czeka, a ten jest mi potrzebny do pracy więc ważniejszy, ale z chęcią wrócę do tego szkła za jakiś czas

,bo i puchę wymieniam.......:-DAndrzej D300 czy D3 ?
tak w ogóle to gdzieś chyba Ciebie widziałem
Pozdrawiam

borregaard
17-12-2007, 00:26
Nie mam chlebka z tego ,więc.....300,ale tak do końca nie jestem przekonany....a i zaraz też pewnie będzie 17-tka,no Janusz (harb) narobił mi smaku...
Wilus...
Mobilny,mocno,jestem....więc kontakt mógł być...:-D
Pzdr
Andrzej

Nikuś
17-12-2007, 00:34
borregardzie.. mnie zupełnie wystarcza 17-50 oraz uniwersalna 90tka, któa z piescieniami daje rade i narazie z tym jest duzo do zrobienia :) a 60tka byłaby dla mnie zbytkiem, a pieniązki na inne sfery zycia też trzeba mieć..

jezeli zmieniałbym, to napewno na 105vr ale nawet nie ze wzglądu na vr tylko na konstrukcję.


pozdrawiam

Bullter
17-12-2007, 01:38
Kwiatki jak kwiatki ,kolory super.Z kadrów 6 mi się najbardziej podoba . Widać potencjał szkła :).Chciałbym tylko dodać ze do robali tez się nadaje :),i to nawet z kompletem pierscieni .Dzieki swojej budowie , przednia soczewka wraz ze zwiekszaniem sie skali odwzorowania przesuwa sie do czoła obiektywu .Dzieki temu wciąz mamy jakieś 5 cm do modela przy skali 2:1.

arachiusz
17-12-2007, 07:46
3diabelsko ciekawa :)

Dark
17-12-2007, 09:30
Pod względem kadru najbardziej podobają mi się 5 i 2. 1 trochę przepaliłeś.