Żabka

[Bullter]

Z wrześniowej szuflady :).Mam nadzieje ze Dark mi ją zidentyfikuje :).

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[Piotr_ek]

mam pytanie - jakie szkło posłużyło do obfocenia tej żabki ?

[Bullter]

mam pytanie - jakie szkło posłużyło do obfocenia tej żabki ?

Nikkor 60 macro

[Efexor]

Wow, ale żywe kolory..:)
niezła ropucha...(czy żaba...)

[borregaard]

Śliczne oczęta...:-D
Tak się przyglądam fotkom z 60-tki i....myślę.....:wink:
Pzdr
Andrzej

[Bullter]

Śliczne oczęta...:-D
Tak się przyglądam fotkom z 60-tki i....myślę.....:wink:
Pzdr
Andrzej

Powiem Ci Andrzej ze bałem się jej okrutnie tzn . ogniskowej .Miałem 1500 zł na szkło , nie chciałem Tokiny 100 bo już kiedyś tam miałem ,chciałem spróbować Tamrona 90. Więc chwyciłem telefon do reki i dzwonie do Sławka z imfoto , a on mi bierz 60 nie pozałujesz ... no i nie żałuje :).Wbrew temu co piszą ,ze jest za krótki do macro Ja go sobie bardzo chwale i jestem w 100% z niego zadowolony :).Nieziemsko ostry jest :).

[MajaS]

Taki ostry jest , że aż widać jaka żaba śliska :)

Maja

[borregaard]

Właśnie brałem takie opinie pod uwagę,że za krótki itd,i kupiłem Tokinę.To teoria,bo i tak ,z reguły ,siedzę na robalu....Skłamałbym mówiąc,że jest kiepska...bo nie jest,ale foty z Nikona b. mi pasują.Toczkę trzeba mocno przymykać,a to już czyste straty......Nic to ...obaczy się...:-D Oby robale dopisywały i chciały pozować...,to czym się robi,Tamron ,Nikon,Tokina ma znaczenie dla czysto indywidualnych upodobań....ale Nikorek dobrze się sprawia...ma to coś,że od razu fota się podoba....:-D
Pzdr
Andrzej

[arachiusz]

takiem lubiem :)

[Nikuś]

borregaardzie.. Artur używa bardzo umiejętnie swiatla z lampy i to chyba ma decydujący wpływ na fotografie oraz oczywiscie umiejętności własne ;) tzw sprzęt optyczny wydaje mi się drugorzędną sprawą.. bo ostatnia fotka ważki potwierdza, że super sprzęty ala T90, T100, tudzież nawet Nikkor Vr nie są niezbędne żeby zrobić dobrą fotografię makro.

a żabka swiętna, bardzo.

tak się zastanawiam: gdyby szczyt mordki żabki był ostry, tj głębia "złapała".. czy byłoby lepiej??


pozdrawiam

[borregaard]

Nikuś,
masz 150% racji....:-D
Pzdr
Andrzej

[Bullter]

tak się zastanawiam: gdyby szczyt mordki żabki był ostry, tj głębia "złapała".. czy byłoby lepiej??

1 była robiona przy przysłonie f29 , nastawa na f32 niewiele by dała, powyzej się już nie wybieram - skonczyłem z experymentami :). No chyba żeby zmienić skale odwzorowania na mniejszą wtedy bez problemu by tak wyszło jak piszesz :). Tylko ze to jest niemozliwe , bo brakuje modelki :(.

[Dark]

Płazy to jeden z tych przypadków kiedy lampy praktycznie nie da się wyeliminować... choćby z powodu odblasku w oczach :D

Świetne, ja też na początku myślałem nad 60, ale dorwałem okazyjnie swoją "starą" 105tkę.
Ja nie lubię wychodzić poza f25, utrata detali staje się coraz wyraźniejsza i trzeba bardzo umiejętnie obrabiać potem zdjęcie... co niestety nie do końca dobrze mi wychodzi.


Z wrześniowej szuflady :).Mam nadzieje ze Dark mi ją zidentyfikuje :)
Aha... trudno ocenić, który gatunek to konkretnie. Obstawiam żabę trawną (Rana temporaria), ale istnieje pewne prawdopodobieństwo, że to żaba moczarowa (R. arvalis).

[Bullter]

Płazy to jeden z tych przypadków kiedy lampy praktycznie nie da się wyeliminować... choćby z powodu odblasku w oczach :D.

Spróbowałem na 1 sie pobawić ;) , jak wyszło ?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Dzięki za identyfikacje :-D

[Dark]

Spróbowałem na 1 sie pobawić ;) , jak wyszło ?
He, he... też tak umiem ;)
Fajnie :)

[borregaard]

Zlikwidowałeś trochę światełka na oczkach....czerń zyskała..:-D
Pzdr
Andrzej

[fast_fashion]

Pięknie! brawo :)

[Bullter]

Dla kompletu wrzucam 2 poprawioną.Tylko nie bardzo wiem czy jest sens iść aż w takie modyfikacje foto w dziedzinie macro .


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)