Zobacz pełną wersję : czy warto sb-400 ?
Witam posiadam Nikon d50 i szukam niedrogiej lampy błyskowej i zastanawiam sie nad sb-400 za tym wyborem przemawia miedzy innymi cena około 420 zł za nowa, no i oczywiscie zgodność z systemem i-TTL oraz odchylany do góry palnik (60, 75, 90 stopni), co umożliwia wykorzystanie światła odbitego. Wiem ze sb-600 i sb-800 duzo lepsze i maja wieksza moc ale tez co za tym idzie duzo wyżasza cene :(. Prosze o pomoc i opinie czy warto kupic sb-400 ?
jacek.gold
03-11-2007, 23:00
Zdecydowanie nie warto. Mała LP nisko palnik i mała ruchliwość
Myślę, że jak chcesz tanio to warto się rozejrzeć za jakimś tanim Metzem, lub czymś podobnym o takich samych możliwościach. sb-400 jest bardzo prostą lampą.
Napewno warto uskładać i kupić sb-600. Używane chodzą po około 600 zł.
jesli szukasz niedrogiej lampy to kup SB-600 uzywke mozna dostac za ok 600PLN a nowke na allegro za 750PLN.
innej tanszej nie ma sensu brac chyba ze chcesz sie bawic w manualne ustawienia lampy.
pozdrawiam
Dokładnie przemyśl/przelicz jak często będziesz używał lampy... jeśli dosyć często, np. co najmniej kilkanaście razy w roku to warto dozbierać do SB 600 (chociaż droga jest). Jeśli będzie to kilka razy w roku to szkoda kasy, najprostrze rozwiązanie będzie najlepsze - ja np. rodzinne imprezki obskakuję starą amity w manualu...
SB400, moim zdaniem, jest dla bogaczy - cena nieadekwatnie wysoka do oferowanych możliwości... zwłaszcza LP pozostawia wiele do życzenia
Ja używam manualnej lampy z odchylanym palnikiem za 60,- i jest super. Na 10 fotek 8 jest wiecej niż dobrych (jak dla mnie), brak cieni i ilość szczegółów jest super.
Ja też rozważałem zakup SB-400. Robię sporo fotek na różnych "rodzinnych" imprezach, itp ale...
kupiłem SB-600. Pamiętaj że w orientacji pionowej, nie odbijesz od sufitu przy użyciu 400 no i jest ona słabsza.
Stary kupuj sb26 albo sb 28 (sb28 - nie posiada fotoceli) wszystko w pelnym manualu jest banalnie proste. Dla mnie rewelacja za 450zl w stanie idealnym (kupilem nową sb-26 nieprodukowana od x lat) . Naprawde polecam, mozliwosci ogromne, moc jak w sb 800 dyfuzory, obroty w 2 plaszczyznach reg. moc w bardzo szerokim zakresie, reg zoom, podswietlenie nocne - illuminator - bardzo wydajna przy np weselach ( na jednym komplecie akku - hama zrobilem ponad 1000 fotek w poprawnej ekspozycji od sufitu przy iso 200 w D70s. Uwazam, ze jesli ktos nie uzywa CLS-a lub lubi sam poglowkowac i "cofnąć się" w rozwoju to SB-26 i naprawde niz lepszego nie potrzeba. Dodam tylko ze uzywam jej z parasolką i nie potrzebowalem nigdy mocy wiekszej niz 1/4 przy iso 100 na lampie (pszyslona od 5,6 do 11, czasem i 18scie ) myslę, że i mozna się wiecej nauczyc uzywajac " staroci " tak i w przypadku M42 .
W razie pytań o sb26 pisz.
Pozdrawiam i jednoczesnie alepuje o uzywanie trybu Creative Brain system :D
Nie warto. Bo ?
To zabawka a nie lampa. Ma tylko jedną zaletę - pracuje w iTTL z Nikonem.
Vooda - super że jesteś zadowolony! Ja, podobnie jak Ty, też jestem! Tylko, że ja manual z LP 32 +
mozliwosci ogromne... obroty w 2 plaszczyznach reg. moc w bardzo szerokim zakresie, reg zoom... mam za niecałe 60 zł... dzięki temu, że kilka razy taniej radocha większa...
kerry123
16-12-2007, 13:30
ja kupilem na allegro sb-24 za 220zl i jestem mega zadowolony, palnik ruchomy w kazdej plaszczyznie i mocna
Nie warto. Będzie problem przy pionowych kadrach. SB-400 a SB-600 to niebo a ziemia (różnica SB-600 pomiędzy SB-800) nie jest już tak duża).
Ja przez jakiś czas używałem z D80 SB-28DX i w automatyce lampy dało się wytrzymać. Przy odbiciu od sufitu trzeba było jednak czasami popróbować. A zatem: z DB-28DX (czy inną bez i-TTL) mniej wygody, ale potencjalnie lepsze efekty.
moze i ja zapytam
http://www.jessops.com/online.store/products/67558/show.html?cm_vc=PPZ2
warto? bo jesli warto, to po co przeplacac...
czy tylko nikonowskie sb600 albo wiecej?
Fotowentura
16-04-2010, 17:29
moze i ja zapytam
http://www.jessops.com/online.store/products/67558/show.html?cm_vc=PPZ2
warto? bo jesli warto, to po co przeplacac...
czy tylko nikonowskie sb600 albo wiecej?
trochę jak lampa marki Fotojoker, ja bym nie kupił z obaw. Choć przyznaję, że nie miałem w rękach i nie znam opinii użytkowników... może ich nie ma... ;))
Za taką cenę jak podałeś to nie warto. Miałem kiedyś krótko tą lampkę (za czasów jak nową można było kupić poniżej 200 zł - ). Do typowych zdjęć u cioci na imieninach to wystarczy, ale nic ponad to, no może fajna do rozjaśniania cieni w plenerze. Zamieniłem ją na Sunpaka PZ42 i nie żałuję (w sumie cena podobna, a jednak dużo większe możliwości). W podobnej cenie spokojnie mocniejszą lampę niezależnych producentów z palnikiem obracanym w obu płaszczyznach. Najlepiej dozbierać oczywiście do SB 600
Krzysi3k
16-04-2010, 20:26
Napiszę to co poprzednicy ... nie warto :), miałem, kupiłem jak nówka kosztowała 190 pln. Służyła mi około roku. Na pewno lepsza niż wbudowana, do kotleta na imieninach daje rade. Sprzedałem tutaj, dołozyłem pare złotych i kupiłem uzywanego Nissina Di662. Cena 420 zł jest nie chrześcijańska ;).
Witam posiadam Nikon d50 i szukam niedrogiej lampy błyskowej i zastanawiam sie nad sb-400 za tym wyborem przemawia miedzy innymi cena około 420 zł za nowa, no i oczywiscie zgodność z systemem i-TTL oraz odchylany do góry palnik (60, 75, 90 stopni), co umożliwia wykorzystanie światła odbitego. Wiem ze sb-600 i sb-800 duzo lepsze i maja wieksza moc ale tez co za tym idzie duzo wyżasza cene :(. Prosze o pomoc i opinie czy warto kupic sb-400 ?
Witam
Wszystko zależy od tego jakie chcesz wykonywać zdjęcia i jakie masz "podejście" do fotografii w ogóle :)
Mając D50 rozumiem że nie jesteś zawodowcem ale masz ambicje i chcesz mieć ładne fotki. W tym wypadku SB400 wystarczy. Mała moc przekłada się na dużą żywotność i na jednym komplecie (to znaczy jeno dwóch baterii) wykonasz setki błysków. Lampa nadaje się doskonale na spacery na wyjazdy urlopowe, jest lekka i totalnie głupoto odporna, zakładasz, włączasz i działa :)
Oczywiście ma te wszystkie wady o których pisali koledzy, jest słaba tzn. nadaje się do zdjęć nie dalej niż 5m odległości, palnik rusza się tylko w jednej płaszczyźnie, a więc przy zdjęciach wertykalnych jest kłopot ale można zawsze zastosować jakiś dyfuzor (są już nawet w sprzedaży) - można na przykład użyć kawałek papieru jako dodatkowy odbłyśnik. Ma też tą wadę że nisko położony palnik w połączeniu z dużym (gabarytowo) obiektywem może powodować cień na zdjęciu - dlatego odpadają wszelkie osłony przeciwsłoneczne. Reasumując lampa dobra dla tzw niedzielnych pstrykaczy. Nic nie waży i nie wymaga "myślenia" :)
Pozdrawiam
Ps. ja mam SB-400, SB-80DX, SB-800 i nieraz chętnie sięgam po SB400 z racji jej wygody użytkowania :)
Również mam sb-400. Fajna, mała lampka do zdjęć w niskich, nie dużych pomieszczeń. 400 zł bym za nią nie dał. Kupiłem ją za nie całe 300zł nową. Przemyśl jak często będziesz robił fotki z lampą. Czy nie lepiej dołożyć do obiektywu etc.
Wszystko zależy od tego jakie chcesz wykonywać zdjęcia i jakie masz "podejście" do fotografii w ogóle :)
Mając D50 rozumiem że nie jesteś zawodowcem ale masz ambicje i chcesz mieć ładne fotki. W tym wypadku SB400 wystarczy. Mała moc przekłada się na dużą żywotność i na jednym komplecie (to znaczy jeno dwóch baterii) wykonasz setki błysków. Lampa nadaje się doskonale na spacery na wyjazdy urlopowe, jest lekka i totalnie głupoto odporna, zakładasz, włączasz i działa :)
To wszystko w 100% racja, miałem i też chwaliłem, super poręczna lampka do amatorskich zastosowań. Tylko że w tej chwili cena jest łagodnie mówiąc zbyt wygórowana i w tym przedziale cenowym można można mieć lampę o większych możliwościach. Ja swoją jak już wyżej pisałem kupiłem kiedyś nową za niecałe 200 zł i w takiej cenie bym ją jak najbardziej polecał, ale 420 zł...:shock: zato jak dobrze poszukać można już znaleźć sunpaka lub nissina, a 200 zł więcej mało przechodzoną SB 600 (wszystkie te lampy dają nieporównywalnie większe możliwości).
Sb400 ma zalety i wady. Najpoważniejsza wada to... cena!
Sb400 ma zalety i wady. Najpoważniejsza wada to... cena!
ta z posta tak ale ja kupiłem nówkę w FJ za 169zł i choć później dokupiłem Metza af 48 to została bo jest mała i zgrabna ale 400zł nie dałbym nigdy bo nie jest warta tyle
jak będziesz używał sporadycznie lampy, w warunkach domowych, to warto nabyć sb-400
ale może używaną lepiej? za około połowę tej kwoty można ją kupić,
oczywiście możesz iść na całość i kupić sb-900 [ tylko po co? ]
marszull
19-04-2010, 19:56
Przeczytaliscie z kiedy jest post na ktory odpowiadacie? :-)
Przeczytaliscie z kiedy jest post na ktory odpowiadacie? :-)
geniusze z nas :-P:razz:
geniusze z nas :-P:razz:
Hahahaha kto by tam na daty patrzył :p:p
Przeczytaliscie z kiedy jest post na ktory odpowiadacie?
To nas zgasiłeś.
Może kiedyś komuś się przyda.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.