jesiennie 2

[wlasiukk]

podrzucam 2gi zestaw jesiennych widoczków, tym razem po przeczytaniu wskazówek mistrza swiatlo

Czy tak jest ok ?

1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[trzecie oko]

Ujmij z deczka saturacji i będzie ok.

[Guancho]

Mi tam ta 'saturacja' nie przeszkadza... jak to mawiali dobra landryna nie jest zła...
Natomiast gdzieś jakość uciekła

[lechupe]

saturacja jest kwestią gustu i autora. Moim zdaniem całkiem poprawny klasyk ze wskazaniem 2-ki (lepsza ostrość)

[swiatlo]

Parę uwag:
1. Błagam aby mnie nie "mistrzowano". Najlepiej to bym się usunął w cień i w ogóle nic tutaj nie robił. Lubię robić krajobrazy na swój kolorowo-sielski sposób, i przez to teraz mam tutaj tylu przeciwników którzy z zadowoleniem dołują moje prace, że odbiera mi to chęć publikowania. Tak więc powoływanie się na mnie niekoniecznie jest dobre.

2. Jeżeli Ci chodzi o metodę izolacji nieba niebieskim kanałem i lekkiego przesunięcia reszty 'hue' na lewo w kierunku żółci, to bardzo dobrze się to udało. Mi się to bardzo podoba, ale jak powiedziałem - z tego powodu znajdziesz tutaj wielu przeciwników.

3. Żeby zadowolić owych "przeciwników", to powinieneś teraz zamieścić drugą wersję zdjęcia w mrocznej czarno-białej wersji. Poproś All My Life o procedurę. Daj jeszcze duże szumy. Powodzenie murowane. Pamiętaj - kolor jest be, natomiast "dramatyczna" czerń jest cacy. Pamiętaj - na dobry krajobraz jest tylko jedna jedyna i jedynie słuszna szkoła - dramatyczna czerń i biel. Wszystko inne to jak krucyfiks na wampira.

4. Pamiętaj aby zamieszczać zdjęcia z bardzo nieatrakcyjnych miejsc, bo zdjęcia z malowniczych miejsc są też objęte tabu. Za takie miejsca masz automatyczne odjęte punkty. Zapytaj Le Sir'a o zdanie na ten temat.

5. Twoje zdjęcie bardzo mi się podoba. Ładna jesień, ładny klimat, ładna obróbka i technika. Podoba mi się odbicie w wodzie. Ale to tylko ja, a ja jestem tylko ja...

[wlasiukk]

Kurcze dzięki wszystkim za opinie, a Twoja swiatlo jest dla mnie ważna szczególnie !

ad 1 . Przepraszam swiatlo - od teraz bede Twoim cichym fanem :)

ad 2 . każdemu nie dogodzisz ...

ad 3 . Tylko ja nie umiem jeszcze dobrze do BW konwertować, a na szum mam uczulenie - więc nici z artystycznego zdjęcia na razie ;)

ad 4 . nie masz pojęcia jak tam było okropnie i ile musiałem malować w PS żeby tak to wyglądało - więc może jakiś punkcik jednak ? ;)

ad 5 . dzięki wielkie za takie słowa, podniosłeś mnie na duchu :)

PS. co do jakości , ostrości i saturacji, to mając za nic wszystkie najlepsze praktyki które (chyba ?) znam z lektury tysięcy postów tego forum użyłem kitowego obiektywu z polarem za 30 zł z saturacją podkręconą na maxa w puszce robiąc zdjęcia w JPG'ach - coś mogłem bardziej skopać ?
Pytanie jak te zdjęcia by wyglądały jakby jakiś fachowiec się tam zawieruszył ...

[anchel]

Swiatlo cos ci sie dzisiaj żółć przelala ;]

Bez przesady. W jedno i druga strone. Polemizujac z toba Swiatlo i pozostalymi (sory autorze, ze w tym temacie ale bedzie to sie odnosic do twoich zdjec) ktorzy wyznaczaja jakies swoje kierunki w krajobrazie na tym forum to moim zdaniem:
- nie jest latwo zrobic dobry krajobraz
- nie jest latwo zrobic dobry krajobraz w kolorze (zrownowazenie barw i nasycenie, swiatlo, kadr ktory nie przeszkadzalby i ktorego kolory by nie "zakrzykiwaly")
- nie jest latwo zrobic dobry krajobraz w b&w (odpowiednie warunki - pora dnia, swiatlo to najwazniejsze i "widzenie" kadru w b&w)
- od poczatku do konca wszystko jest kwestia gustu.

Jak dla mnie:
- jestem zachwycony wiekszoscia prac Swiatlo (ale i kilka mniej udanych bylo)
- jestem zachwycony wiekszoscia prac Marcina (ale i kilka mniej udanych bylo)
Ale nie dlatego, ze ktos z was jest mi blizej jesli chodzi o indywidualny gust (tu musialbym rzeczywiscie skreslic kogos), ale chodzi o kwestie techniki i wypracowania sobie indywidualnego stylu. I pasji w tym wszystkim. I za cholere nie wiem czemu sie tak prztykacie ;]

Stad tez i twoje zdjecie wlasiukk oceniam nie pod katem li tylko gustu (bo to, ze wole szatynki to chyba nie musi oznaczac, ze dobry portret brunetki czy akt blondynki mam zrugac z zalozenia prawda?) tylko wykonania.
Zatem - moim zdaniem nie potrzebnie dwa ujecia bo roznia sie niewiele (oczywiscie roznia sie znacznie, ale kadrowanie i jednakowe kolory sprawiaja, ze kojarze to z gra graficzna 'znajdz x roznic'). Ale fajne nasycenie kolorami - wcale nie za duze, bo podkresla sloneczny dzien i pore dnia (kurcze dzisiaj takie swiatlo mialem przez jakis pol godziny ale nie zdazylem do chaty po sprzet...). Jedyne za co dam minus to za badyle na dole. Kadrujac tylko tak, zeby ujac odbicie do wierzcholkow drzew i dajac wiecej nieba, moim zdaniem fotografie by sporo zyskaly. Dostaly by oddechu w postaci wiekszej polaci blekitu dla zrownowazenia brazow i zolci na dole. Bo sam wiesz, ze w krajobrazie kadrowanie 50/50 to tak nie za bardzo jest widziane ;]
Mz - dobre zdjecie/a z minusem w postaci badyli na dole.

pzdr.


Ps. I "peace&love brothers nikonians" ;]

[anchel]

Pytanie jak te zdjęcia by wyglądały jakby jakiś fachowiec się tam zawieruszył ...

Wygladaja i sa dobre wiec sie amatorszczyzna nie wykrecaj :-D

[robertw70]

czesc
jak dla mnie SUPER
ale co ja tam - szczeniak jestem
i sie nie znam

[jm]

2. Jeżeli Ci chodzi o metodę izolacji nieba niebieskim kanałem i lekkiego przesunięcia reszty 'hue' na lewo w kierunku żółci, to bardzo dobrze się to udało. Mi się to bardzo podoba, ale jak powiedziałem - z tego powodu znajdziesz tutaj wielu przeciwników.

3. Żeby zadowolić owych "przeciwników", to powinieneś teraz zamieścić drugą wersję zdjęcia w mrocznej czarno-białej wersji. Poproś All My Life o procedurę. Daj jeszcze duże szumy. Powodzenie murowane. Pamiętaj - kolor jest be, natomiast "dramatyczna" czerń jest cacy. Pamiętaj - na dobry krajobraz jest tylko jedna jedyna i jedynie słuszna szkoła - dramatyczna czerń i biel. Wszystko inne to jak krucyfiks na wampira.

4. Pamiętaj aby zamieszczać zdjęcia z bardzo nieatrakcyjnych miejsc, bo zdjęcia z malowniczych miejsc są też objęte tabu. Za takie miejsca masz automatyczne odjęte punkty. Zapytaj Le Sir'a o zdanie na ten temat.

5. Twoje zdjęcie bardzo mi się podoba. Ładna jesień, ładny klimat, ładna obróbka i technika. Podoba mi się odbicie w wodzie. Ale to tylko ja, a ja jestem tylko ja...

Czarku,
chyba masz dziś fatalny dzień...?! Z Twojego postu wylewa się jakaś gorycz, żal a szczerze mówiąc to brzmi to jak wypowiedź zawistnika...!
Co to za utajone pretensje i gorycz niedowartościowania, co to za katalogowanie gustów, co to do cholery za manieryzm szufladkowania oglądających?!!!
Jestem na NIE.
Jesteś niesprawiedliwy, bardzo niesprawiedliwy!
Mam nadzieję, że Ci przejdzie


Jola

Teraz o samych zdjęciach - jak dla mnie za dużo saturacji - i choć ja sama lubię czasem poszaleć z kolorkami to jednak tutaj jest mz przedobrzone. Minimalnie odjąć i będzie OK

[Marek-frotka]

Zdjęcia bardzo ładne.
Kolor, światło i kadr – wszystko zagrało. Jak wyżej mały minusik za te gałązki na dole. Trochę PS-a i będzie OK.

[swiatlo]

Czarku,
chyba masz dziś fatalny dzień...?! Z Twojego postu wylewa się jakaś gorycz, żal a szczerze mówiąc to brzmi to jak wypowiedź zawistnika...!
Co to za utajone pretensje i gorycz niedowartościowania, co to za katalogowanie gustów, co to do cholery za manieryzm szufladkowania oglądających?!!!
Jestem na NIE.
Jesteś niesprawiedliwy, bardzo niesprawiedliwy!
Mam nadzieję, że Ci przejdzie


Wszędzie jest trochę racji i nie racji. Marcin się słusznie denerwuje jak ja niesprawiedliwie mówię że po prostu pstryka w dowolnych miejscach i stosuje obwałkowany skrypt, a ja się słusznie denerwuję jak ktoś mi równie niesprawiedliwie mówi że wystarczy mieszkać w amerykańskim northwest i stanąć pod byle górką aby wyszło dobre zdjęcie. Zwłaszcza kolorowe.
A już zupełnie mnie w tym peszy jak jestem stawiany za jakiś tam wzór. Nonsens. Nie jestem żadnym wzorem. Chcę sobie fotografować i żeby mi to sprawiało przyjemność. I mieć prawo do robienia gniotów.
Czy można zmienić nicka, udać że się mieszka pod Sochaczewem i zacząć od nowa?

[anchel]

Wszędzie jest trochę racji i nie racji. Marcin się słusznie denerwuje jak ja niesprawiedliwie mówię że po prostu pstryka w dowolnych miejscach i stosuje obwałkowany skrypt, a ja się słusznie denerwuję jak ktoś mi równie niesprawiedliwie mówi że wystarczy mieszkać w amerykańskim northwest i stanąć pod byle górką aby wyszło dobre zdjęcie. Zwłaszcza kolorowe.

Tu masz racje. Oba twierdzenia traca lekka bzdura...


A już zupełnie mnie w tym peszy jak jestem stawiany za jakiś tam wzór. Nonsens. Nie jestem żadnym wzorem.
A jak chcesz sie temu przeciwstawic? Jak ktos robi dobre zdjecia i je publikuje to musi sie z tym liczyc.


Chcę sobie fotografować i żeby mi to sprawiało przyjemność. I mieć prawo do robienia gniotów.
A kto broni? ;]


Czy można zmienić nicka, udać że się mieszka pod Sochaczewem i zacząć od nowa?
A co - zaczniesz automatycznie robic gorsze foty? Przeciez po miesiacu w innym przypadku sytuacja sie powtorzy... :-D

[jm]

Czarku,


Masz prawo do gniotów, masz prawo do pokazywania zdjęć słabszych od tych lepszych;), mieszkasz gdzieś tam - każdy gdzieś musi mieszkać...
Jednak reagujesz zbyt emocjonalnie, zupełnie nieadekwatnie do komentarzy jakie się czyta pod Twoimi fotami. Uwierz mi, bo mam szansę być bardziej obiektywna choćby z tego powodu, że patrzę na Twoje rozgoryczenie z dystansem, którego Tobie siłą rzeczy brak.
Rzeczą oczywistą jest, że łatwiej zrobić dobre foto w ładnym miejscu i przy dobrym świetle (i doprawdy nie wiem czemu się tak obruszasz?!) - nie znaczy to jednak, że to są wystarczające i jedyne warunki aby to osiągnąć....i sam o tym wiesz lepiej niż ja.
Zdjęcia z miejsc atrakcyjnych (a atrakcyjne jest z reguły to co niedostępne), zawsze tak apriori mają szansę, aby od razu na starcie wzbudzić większe zainteresowanie - tak jest i tego nie zmienisz. Czy zainteresowanie pozostanie na dłużej - to już inna historia...
Trochę przeginasz sugerując, że Twoje miejsce zamieszkania powoduje całe to zawirowanie.

Pisząc o tym, że jesteś niesprawiedliwy, miałam na myśłi nas odbiorców - bo zostaliśmy potraktowani jak bezwolna, niemyśląca masa, której wystarczy zapodać utarty algorytm i już wchodzi w stan ekstazy.... mogłabym tą Twoja opinię sparafrazować...tylko po co? Skoro to nieprawda a zły dzień kiedyś się skończy:)

To była terapii części i ostatnia ;

PS Właśnie jestem po ćwiczeniu na przyciemnianie nieba, pokazanym przez Ciebie w innym wątku - łatwo nie było, szło opornie ale w końcu się udało. Może wreszcie pozbędę się ciemnych obwódek na drzewach.....;)

[swiatlo]

PS Właśnie jestem po ćwiczeniu na przyciemnianie nieba, pokazanym przez Ciebie w innym wątku - łatwo nie było, szło opornie ale w końcu się udało. Może wreszcie pozbędę się ciemnych obwódek na drzewach.....;)

Cieszę się że działa. :) A to że to działa opornie to nic dziwnego, bo to nie jest uniwersalna metoda. To tylko ogólna wskazówka, kierunek.

[borregaard]

Dwójeczka podoba mi się taka jaka jest...,a te szuwarki wcale mi nie przeszkadzają i ..... że jotpegi i światło...:wink: :-D .
Pzdr
Andrzej

[harb]

napisała JM



Teraz o samych zdjęciach - jak dla mnie za dużo saturacji - i choć ja sama lubię czasem poszaleć z kolorkami to jednak tutaj jest mz przedobrzone. Minimalnie odjąć i będzie OK

tez bardzo lubie kolorki ,ale w tym przypadku zastosowal bym sie do powyzszej rady ,fotka bardzo ladna