Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Kirkut, kierkow, kierchol
Na chwilę żegnam kolorki...;)
Zamiast tego zabawa w co innego....
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
david555
28-10-2007, 15:42
Bardzo dobre zdjęcia. Na czwórce powinna być większa GO (odrobinkę), bo zdjęcie wyrwane z kontekstu byłoby zupełnie dla laika niezrozumiałe. Tylko nieliczni wiedzą, że Żydzi kładą na grobach kamienie.
wampirek
28-10-2007, 15:52
Co do 4: absolutnie zgadzam sie z davidem555.
Na 3 widzialbym ostrosc odwrotnie - na macewie na pierwszym planie. Az mnie skreca, ze nie moge sie dokladnie przyjrzec i widziec co tam jest na niej, ale decyzje autorki zdjecia szanuje.
Bardzo lubie zdjecia z zydowskich cmentarzy, zreszta w ogole z cmentarzy. Jak dla mnie mozesz zasypac to forum takimi.
pzdr
irek
..... Tylko nieliczni wiedzą, że Żydzi kładą na grobach kamienie.
Hmm w sumie to był taki celowy zabieg (tak ustawiona GO).
Wydaje mi się jednak, że z tą wiedzą nie jest tak źle......
Kirkutowych fotek mam "troszkę" więc pewnie coś jeszcze pokażę...
Hmm w sumie to był taki celowy zabieg (tak ustawiona GO).
Wydaje mi się jednak, że z tą wiedzą nie jest tak źle......
Kirkutowych fotek mam "troszkę" więc pewnie coś jeszcze pokażę...
niestety ale jest ,zeby nie David to prawdopodobnie nadal nie wiedzialbym o tym zwyczaju
Marta Baranowska
28-10-2007, 16:20
Genialne
hmmm wydaje mi się, że niewiedza może wynikać jedynie z faktu, że ktoś nigdy nie był na takim Kirkucie - jak ktoś był, to nie ma siły - pierwsze pytanie jakie się pojawia od razu po wejściu - po co te kamyczki, kto je tak poukładał...- a potem to już z górki - jak umiesz postawić pytanie, to nie ma siły aby nie znaleźć odpowiedzi!!:) Tak było ze mną - najpierw ciekawość i postawienie pytania - potem znalezienie odpowiedzi:)
Co ciekawe - kirkut, który tutaj pokazuję, to taka mieszanka kulturowa. Z jednej strony te kamyczki na macewach, a z drugiej na innych macewach wypalone znicze. Myślicie, że zmarłym robi to jakąkolwiek różnicę...?....!
PS - cieszę się, że foty okazały się mieć również walory poznawcze:)
swietna obrobka do BW. Pochwalisz sie jak to zrobiles?
swietna obrobka do BW. Pochwalisz sie jak to zrobiles?
no, w sumie mogę:) ale pod jednym warunkiem......................................... ..........
zapamiętasz, że jestem kobietą:)
no, w sumie mogę:) ale pod jednym warunkiem......................................... ..........
zapamiętasz, że jestem kobietą:)
zapamietam pod jednym warunkiem - sprawisz, ze nie bedzie sie trzeba tego domyslac :)
Pozdrawiam
MikeP
Bardzo dobre fotografie. Ale rozczarowany jestem trojka. Az mnie oczy bola, tak bardzo chce sie dopatrzec ostrosci na nagrobku z pierwszego tla i nic... Nie chce zrzedzic, bo lubie takie zabiegi czasem ale nie w przypadku, gdy nieostry obiekt zaslania 3/4 kadru.
Za reszte ode mnie **** (a byloby *****) :mrgreen:
pzdr
Ps. I juz nie kokietuj tylko zmien nick na mniej wieloznaczny hehe :twisted:
Bardzo dobre fotografie. Ale rozczarowany jestem trojka. Az mnie oczy bola, tak bardzo chce sie dopatrzec ostrosci na nagrobku z pierwszego tla i nic... Nie chce zrzedzic, bo lubie takie zabiegi czasem ale nie w przypadku, gdy nieostry obiekt zaslania 3/4 kadru.
Za reszte ode mnie **** (a byloby *****) :mrgreen:
pzdr
:twisted:
no dobra.... wstawię i taką fotkę, aby wszystko się dało odczytać:)
Nicka już kiedyś zmieniałam - z Karoliny zrobiła się jm:) I wtedy przyrzekałam adminowi, że to pierwszy i ostatni raz.... wypada dotrzymywać słowa:)
Jedynka jest naprawdę ciekawa chociaż ja osobiście dałbym mniej nieba.
Nie rozumiem jednak Twojej decyzji co do wyboru punktów ostrości na #3. Ta tabliczka zajmuje większość kadru, podczas gdy ostrość ustawiłaś na tło, które po pierwsze zajmuje mniejszość kadru, a po drugie raczej nie zasługuje na większą uwagę. W związku z tym sprawia to wrażenie że cały obrazek jest nieostry. Jeżeli coś, to raczej bym cały obrazek objął wyższą GO.
Jedynka jest naprawdę ciekawa chociaż ja osobiście dałbym mniej nieba.
Nie rozumiem jednak Twojej decyzji co do wyboru punktów ostrości na #3. Ta tabliczka zajmuje większość kadru, podczas gdy ostrość ustawiłaś na tło, które po pierwsze zajmuje mniejszość kadru, a po drugie raczej nie zasługuje na większą uwagę. W związku z tym sprawia to wrażenie że cały obrazek jest nieostry. Jeżeli coś, to raczej bym cały obrazek objął wyższą GO.
No widzisz? Nawet kolega Swiatlo mnie popiera ;]
Pzdr.
Przyrzekam poprawę:)
Jak wrócę z pracy, wrzucę bonus z GO jaka Wam chodzi po głowie....
mam nadzieję, że znajdę takie:oops:
E, tam. GO na trójce jest właśnie orginalna. Wszyscy chcieliby na pierwszy plan, a tu figa!
Natomiast niepodobają mi się poczerniałe od obróbki wierzchołki macew i drzew ;)
E, tam. GO na trójce jest właśnie orginalna. Wszyscy chcieliby na pierwszy plan, a tu figa!
Natomiast niepodobają mi się poczerniałe od obróbki wierzchołki macew i drzew ;)
co do wierzchołków drzew - zgoda:oops:
co do macew - niekoniecznie - wiele z nich wygląda w rzeczywistości własnie tak jakby zostały nadpalone...
co do macew - niekoniecznie - wiele z nich wygląda w rzeczywistości własnie tak jakby zostały nadpalone...
Osobliwie najczęściej te, które na zdjęciu stykają się z niebem :lol: Ale już nie marudzę, ogólnie seria ma fajny klimat ;)
Osobliwie najczęściej te, które na zdjęciu stykają się z niebem :lol: Ale już nie marudzę, ogólnie seria ma fajny klimat ;)
a pokazać Ci, że nie tylko...?!;) Jak sam nie zauważysz, to pomaziam oryginały czerwonymi kółeczkami coby zaznaczyć:) - tyle, że to z wieczora raczej;)
david555
29-10-2007, 11:58
a pokazać Ci, że nie tylko...?!;) Jak sam nie zauważysz, to pomaziam oryginały czerwonymi kółeczkami coby zaznaczyć:) - tyle, że to z wieczora raczej;)
A tam, dajesz się wkręcać.;) Zdjęcia są naprawdę dobre i nie ma co ulegać presji. Zawsze można się czegoś czepić, bo tu nie na to ostrzone, a tu znowu inna przypadłość. Nie dogodzi się wszystkim.:)
podoba sie:) ja bym zostawił tak jak jest.
Dobra. Jeszcze kilka... powiedzmy bonusowo
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2. no a kolejne to już dla wampirka - tak aby mógł dokładnie "przeczytać" napisy;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Ciekawe czy ktoś tu jeszcze zaglądnie?;)
david555
30-10-2007, 13:41
Z bonusika, jak dla mnie trójka.
Bonusy bardziej do mnie przemawiają /refleksja i zaduma/, bez grozy i niepokoju na wcześniejszych.
Bonusy (za wyjątkiem nr1) były robione w zupełnie innym miejscu niż pierwsza seria. Pierwszy kirkut to otwarta przestrzeń i bardzo dużo macew, wokół brzozy, do tego chmurzyska na niebie - czyli warunki chyba optymalne aby pokazać więcej, całość, aby uchwycić klimat miejsca - tak przynajmniej zamierzałam.
Bonusy 2,3, 4 - robione na terenie dość niewielkim, zadrzewionym gdzie trudno ogarnąć całość, trudno tą całośc poczuć. Do tego dość ciemnawo, mnóstwo elementów pozatematycznych wokół - zatem aby wydobyć cokolwiek należało się skupić na detalach, zastosować metodę "podejdź bliżej". Okazja by się zadumać, zatrzymac dłużej na szczególe.
Stąd diametralnie różne fotki, i bardzo różny ich wydźwięk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.