zdjecia robione d40

[kameleon30]

Mam troche nietypowa prosbe do uzytkownikow Nikona D40 z kitowym obiektywem nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ed II. Czy ktos moglby na mojego maila [email protected] przeslac mi zdjecia robione tym aparatem? Wiem ze w necie jest kilka stronek z takimi samplami ale zalezy mi na zdjeciach robionych przez takich amatorow jak ja- chce sprawdzic czy naprawde robie tka kiepskie zdjecia i porownac jakosc. Glownie zalezy mi na zdjeciach wykonanych w nocy z flesszem i bez (dlugie czsy naswietlania) jak i takich zwyklych w swietle codziennym

[big lebowski]

chce sprawdzic czy naprawde robie tka kiepskie zdjecia i porownac jakosc. Glownie zalezy mi na zdjeciach wykonanych w nocy z flesszem i bez (dlugie czsy naswietlania) jak i takich zwyklych w swietle codziennym przyczep kilka swoich fotek na tym forum. Tu jest sporo ludzi, którzy tobie doradzą.
p.s. to jest w miarę dobry i tani (200pln za nówkę na allegro) kit. Można się doczepić jedynie do zdjęć obiektów z dużej odległości ("nieskończoność") - wtedy może nie być zbyt ostro..... zostaje zakup lepszego obiektywu (np: nikkor 18-70/3.5-4.5 za około 900pln).

[whisperer]

Troche nocnych zdjec (D40) ze statywu (tani shit - wial wiatr i mogl sie troche kiwac:) na kicie i 70-300G :

http://tx.int.pl/1/_zdj/

Nieposortowane, wiekszosc to proby robione tuz po kupnie aparatu - dzisiaj pewnie bylyby lepsze :)

Pozdrawiam i witam wszystkich.
MB

[kameleon30]

dzieki za opdowiedzi-niechialbym dawac sowich fotek-sa naprawde kiepskie w porownaniu do tego co tu widzialem. Sprawa jest taka-mialem do wydania 2tys na aparat w sumie dla calej rodziny. Na fotografii znam sie bardzo slabo (jedynie doswiadczenia na slabych kompaktach z marketu). Kierowale sie radami kumpli- kup lustrzanke. No i teraz troche zaluje-ja jeszcze jakos mam ochote sie zglebiac w tajniki robienia zdjec ale reszta rodziny robi tylko na auto- co w konsekwencji prowadzi do tego ze czesc zdjec nie jest taka jak powinna. I tu zaczyna sie mala awantura-ze tyle kasy, ze nawet nie ma podgladu,ze filmow nie nagrywa. Czasami niektore zdjecia wychodza tak kiepsko ze nachodza mnie mysli ze moze mam trefny towar dlatego chcialbym porownac zdjecia. Za ewentualne linki bardzo dziekuje-tez moga byc :)

[sinner]

sprzedaj go czym prędzej , kup kompakta i nie zawracaj .... :)
a tak na poważnie jak chcesz żeby Ci pomóc jeśli nawet nie chce Ci się wkleić fotek do oceny
po za tym większość fotek trzeba delikatnie podrasować w jakimś programie graficznym
wklej swoje fotki z których nie jesteś zadowolony albo wymień sprzęt na wypasionego kompakta
co to sam wszystko ładnie robi

[Rafał_Sz]

Wierz mi, że D40 da się zrobić zdjęcie na okładkę NG.
I wierz mi, że nawet najbardziej wyczesanym kompaktem nie zrobisz tego, co możesz zrobić tą "beznadziejną" czterdziestką.

Jeśli chcesz zrobić komuś zdjęcie w nocy, a nie chce Ci się nic ustawiać, ustaw człowieka tak powiedzmy 3m od aparatu i zrób zdjęcie w programie "portret nocny" mając z tyłu jakieś ładne tło, np. oświetlony budynek. Aparat musi być na statywie, ew. jakimś murku.

Musi być ładnie.

[Rafał_Sz]

A tum masz ładne fotki początkującego na Forum kolegi. Fotki z D40 i kitowym szkłem.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=425284#post425284

Można?

[kabi]

a to moje zdjęcie, nic specjalnego nie przedstawia - czysto takie techniczne, nocne, na statywie, bez obróbki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/1030/dsc0350atr7.jpg)

[kronos28]

sprzedaj go czym prędzej , kup kompakta i nie zawracaj .... :)
a tak na poważnie jak chcesz żeby Ci pomóc jeśli nawet nie chce Ci się wkleić fotek do oceny
po za tym większość fotek trzeba delikatnie podrasować w jakimś programie graficznym
wklej swoje fotki z których nie jesteś zadowolony albo wymień sprzęt na wypasionego kompakta
co to sam wszystko ładnie robi

wlaśnie - na d40 szybko chętnego znajdziesz, wystarczy lekko z ceny zjechać i już ktoś się znajdzie aby kupić taniej o 100zl.

Tu też jest ciekawa tematyka, bo dosyć często to też powtarzam znajomym, którzy mówią mi "tyy kupie sobie taki aparat jak ty masz!", że focenie lustrzanką to nie jest jak z kompaktem czy hybrydą, z której fotki wychodzą odrazu ładne i pikne. Tu już potrzebna pewna wiedza a im wyższy model tym ta wiedza wymagana do obsługi aparatu jest coraz bardziej. Ludzie przyzwyczaili się, że jest podgląd na wyświetlaczu, że filmy kręci, że sprząta, pierze, odtwarza muzyczkę itd. kupują nieświadomie lustrzankę i co? ZONK. Bo tych wszystkich ficzerków nie ma. I potem nerwy, wyzwiska itd. D40 to jeszcze jak cię mogę te jpegi ładne "wycacykne" kolorki z saturacją że... itd. A taki D70/D80? Nic szałowego itd. tu już często potrzebny postprocesing... choćby lekki
Dlatego warto się zastanowić czy chcę robić zdjęcia, czy "cykać fotki" - jak to drugie to kompakt wystarcza i będzie najlepszym wyborem.

[kameleon30]

wrzucilem kilka fotek robionych ostanio na wsi. bez zadnego polepszania w programach (celowo). bez zadnych rewelacji, jak myslicie czy standardowo takie fotki wychodza z d40? wiekszosc robilem na auto, chyba z 2 na P no i makro. nocnych nie dawalem bo bez statywu i masakra -jeden wielki rozmaz :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/348/30863894jq5.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/8094/11kh6.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/8261/12jz9.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/1886/13ng8.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/3210/14lw3.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/3360/15jm1.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/8573/16ca2.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/8431/17cm0.jpg)

[nathaniel]

Zdjęcia wyglądają dobrze. Tylko zwróć uwagę na paprocha, który daje się we znaki na zdjęciu numer 3 i 7. Ta przyciemniona kropeczka widoczna na tle nieba, musisz go delikatnie usunąć.

[agawytka]

foto robione wewnątrz hotelu - opatry aparat na murku

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/3210/dsc0165ut1.jpg)

foto robione w ostrym słońcu bez zadnego filtra i bez obróbki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/3415/dsc0482oa6.jpg)

foto robione w nocy ze statywu bez żadnej obróbki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/6198/dsc0716rj7.jpg)

i ostatnie tez w ostrym słońcu i w dodatku bez oslonki bo zapomnialo mi się ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/6990/dsc0609sb7.jpg)

shoty niezcropowane dlatego takie ot sobie...

[rajaz]

Proszę bardzo w tym wątku (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=37113) są moje zdjęcia z D40+18-55.

[biegly]

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=33585

Robione na automacie!

[AndrzeY]

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34840

pare przykładów d40

[Zbigniew]

Kilka fotek tutaj (http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=179&camera=403&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3)

[kaszpir]

D40 + 55-200VR


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kaszpir.isp.net.pl/albums/userpics/10001/DSC_2577a.jpg)

D40 + 18-55 (ISO800)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kaszpir.isp.net.pl/albums/userpics/10001/DSC_2037_640.jpg)

D40 + 55-200VR

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kaszpir.isp.net.pl/albums/userpics/10001/DSC_2582a.jpg)

D40 + 18-55

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kaszpir.isp.net.pl/albums/userpics/10001/DSC_1635.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kaszpir.isp.net.pl/albums/userpics/10001/DSC_1708%7E0.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kaszpir.isp.net.pl/albums/userpics/10001/DSC_1824.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kaszpir.isp.net.pl/albums/userpics/10001/DSC_1854.jpg)


To zdjęcia wykonane przez amatora. Z D40 + 18-55 + 55-200VR jestem bardzo zadowolony.
Zdjęcia obecnie robię w trybie półautomatycznym (priorytet czasu lub przesłony) i zawsze obrabiam z RAW.
Choć czasami słowo "obróbka" to mocno naciągniete słowo ;)

[Zbigniew]

Dwójkę widziałem już kiedyś - jest rewelacyjna :)

A odnośnie reszty - widać, że nie są to przypadkowe pstryki tak, jak wypluł to z siebie aparat. Fajnie, że mając D40 ktoś robi w RAWach i poświęca uwagę na postprocessing, choćby minimalny. To dobry kierunek.

[251kris]

Zdjęcia obecnie robię w trybie półautomatycznym (priorytet czasu lub przesłony) i zawsze obrabiam z RAW.


Widać, że zdjęcia są dopracowane technicznie ( rawy górą ! ), ale przede wszystkim bardzo dobre artystycznie.
Gratuluję. Świetna reklama tej sprytnej puszeczki:-D Jak widać liczba po "D" nie ma tu żadnego znaczenia.

[Świrgou]

mogę liczyć na Wasze korekty?
http://img235.imageshack.us/img235/2450/dsc0075io2.jpg
http://img235.imageshack.us/img235/2450/dsc0075io2.jpg
http://www.pjang.republika.pl/DSC_0293_680.jpg
http://www.pjang.republika.pl/DSC_0374a.JPG

[sinner]

po pierwsze wywal te trochę kiczowate ramki zdjęcia będą wygladały lepiej bez
takich wątpliwych ozdobników , jak już chcesz koniecznie to daj jedną cienką białą ...

[Zbigniew]

Ładny ten wodospadzik, więc sobie go troszkę przed snem pozwoliłem zespsuć :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pjang.republika.pl/DSC_0293_680.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/5691/dsc0293680us4.jpg)

[jm]

Kameleon30,
nie wiem na co Twoja rodzina narzeka, bo na zdjęciach, które pokazujesz nie widzę nic niepokojącego. Tzn jest mnóstwo błędów ale po stronie fotografa a nie samego aparatu. Doprawdy nie wiem, w którym elemencie kompakt zrobił by te foty lepiej...?

[Świrgou]

[QUOTE=Zbigniew;427015]Ładny ten wodospadzik, więc sobie go troszkę przed snem pozwoliłem zespsuć :)

:) myslałem,że psuć znaczy niszczyć, a Ty widze, że naprawiasz :) .

[Świrgou]

Ładny ten wodospadzik, więc sobie go troszkę przed snem pozwoliłem zespsuć :)



:) myslałem,że psuć znaczy niszczyć, a Ty widze, że naprawiasz :) .

[mario_]

D40 + kit, JPG medium size, normal quality. Wszystkie 3 fotki zrobione w trybie M.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/57/DSC_4030m.jpg)

trochę ze statywem

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/57/DSC_4273m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/57/DSC_4276.jpg)

[Nikuś1983]

Ja zapraszam na mój fotosik www.Przemek1983.fotosik.pl

[kerry123]

kilka fotek z mojego "kitowego" d40 ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/90/82/download/1178984.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/96/35/download/1132298.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/90/28/download/1148466.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/58/60/download/1157238.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/16/57/download/1164034.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/0/3/download/1085092.jpg)

dopiero co zaczynam sie bawic lustrzanką wiec prosze o jakas opinie ;)

[Zbigniew]

1, 3 i 5 świetne - dobra obróbka.

[ziuteczny]

Ładny ten wodospadzik, więc sobie go troszkę przed snem pozwoliłem zespsuć :)


Zbigniew czy byłoby bezczelnością Cię prosić o to abyś opisał (króciutko) jakie po kolei kroki przetwarzania zastosowałeś aby uzyskać ten efek (przy czym nasycona zielenizna podoba mi się mniej ale wybiórczo rozjaśniona woda bardzo bardzo)
czy tam był tylko d-lighting w użyciu ?

[Zbigniew]

Oj już dokładnie nie pamiętam jak to było, ale generalnie zawsze, jak coś obrabiam, to stosuję szereg podobnych czynności (w Photoshopie) - korektę poziomów (levels), korekta kontrastu, krzywe, korekta kolorów. Część można robić automatycznie (np. poziomy, kolory), ale zazwyczaj ręczne zabawy dają lepszy efekt.
A wybiórcze rozjaśnienie/przyciemnianie/nasycenie robię dokładnie tymi właśnie narzędziami, czyli dodge/burn/saturation (też w Photoshopie). Np. chcą zwiększyć lokalny kontrast kamieni można przyciemnić obszary ciemne (burn z ustawieniem na shadows) oraz rozjaśnić np. te o średniej tonacji (dodge midtones albo dodge highlights). Podciągając miejscami nasycenie bardzo ożywia się obrazek.

[so_martinha]

http://www.flickr.com/photos/14369388@N02/

[kerry123]

1, 3 i 5 świetne - dobra obróbka.

1 balans kolorow juz w d40 zrobiony, 3 prostota gimp'a i 5 praktycznie nie obrabiane tylko ramka w sumie