Brudas

[pdzran]

Brudas, nieogolony, gęba podrapana, oczy czerwone-przekrwione .... " pijak a kazdy pijak to zlodziej " ;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Tak na marginesie :
Niestety po foceniu siostrzenicy na ISO400 zapomnialem przestawic idac na lake ... fotki zdawaly sie wydawac na LCD ladne, ostre i wogole ... ratowalem sie jakos, interesuje mnie jak bardzo nieudolnie.
Co mozna zrobic po takiej pomylce oprocz noise ninja ?

[Bullter]

Generalnie brakuje ciut większej głębi ostrości.Przy iso 400 nie odpalałbym w ogóle noise ninja ,chyba że masz do czynienia z lekko niedoświetlonym kadrem i chcesz go uratować .

[pdzran]

Niestety uzylem ISO400 , kadry nawet lekko przeswietlone i jak sie je oglada w calosci to sa ok ale jak powieksze fotke to widac ... moim zdaniem szum , na ISO100 czy 200 takiego nie ma.
Dodaj druga fotke.
Obie to cropy.
Caly czas trenuje , podejde blisko , mala GO , odejde dalej , GO wieksza , jednak za daleko aby mocniej powiekszyc.
Szukam zlotego srodka, pewnie do nastepnej wiosny dam rade ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Cala fotka (taki krzak sobie upodobala, tylko na tym siedziala dluzej ;) wyglada tak (inna niz z tej z ktorej wycialem powyzszy kadr) :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[arachiusz]

a jak robiłeś w manualu ?
no i czemu exif usunięty , więcej by mozna było wywnioskować.

[pdzran]

Nie zabralem swojego "rozpraszacza", wiec robilem z priorytetem czasu.
Nie wiem czy dobrze mysle , mam obiektyw 105 x 1.5 , wiec ustawiam czas 1/160 , zeby fotka wyszla bez poruszenia.
Jesli mam tez swoj rozpraszacz robie w manualu , czas 1/160 , przyslona taka jaka chce.
Wczoraj bylem zadowolony, bo wyszlo mi dosc sporo fotek ale po dokladnym przyjrzeniu masakra z tym ISO i szumami.

[zurkow]

mówiąc szczerze to mnie przestraszyłeś (wystraszyłeś) tym szumem, bo właśnie planowałem zamianę D50 na D80, ja zawsze robię na ISO 400 - jak jest ciemno to włączam ISO 800, ale tu już widać szum.

[mi29]

Chyba jednak ustawiłes za malą przyslone GO za mała . Tzn w pierwszym zdjęciu mogę jeszcze wywnioskowac gdzie aparat lapał ostrośc, ale w tym drugim nie mam juz zielonego pojęcia. Totalnie rozmyte nie ma mowy o ostrosci. Odszumianie przy tak duzych zbliżeniach nie jest najlepszym pomysłem bo wiąze się z duzą utratą szczegółów

[pdzran]

Z tym ISO to moja blad jak juz pisalem, chodzilo mi tylko o sposob na polepszenie fotki, ktora po prostu skopalem.
Poza tym ta mordka to crop z duzo wiekszej fotki.
Sadze, ze zamiast robic cropy z duzo wiekszych fotek lepsze beda do wiekszych skal odwzorowania pierscienie, ktore juz zamowilem ;)
Dla przykladu dodam fotke w ISO100 , 1/60 , 2.8 , lampa wbudowana z wlasnej roboty dyfuzorem (cala fotka, nic nie wycinalem i nie obrabialem)nie jest to fotka pierwszych lotow ;) ale ucze sie poki co i tak naprawde sprawdzam rozne mozliwosci ustawien :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[mi29]

Jak na f/2.8 niezła GO ale ostrosc złapało Ci na końcach skrzydeł fdo makrofotografi polecałabym jednak większe wartosci przysłony np f/8

[pdzran]

Drugim moim bledem bylo to, ze nie zabralem ze soba dyfuzorka wlasnej roboty.
W efekcie ustawilem czas na 1/160 (chyba dobry dla szkla 105 x 1.5 ) a GO jaka wyszla , taka byla - niestety marny mam ten urlop, pochmurno ciagle ...
Z dyfuzorkiem robie na M - czas 1/160, przyslone ustawiam wedle uznania.
Ustawienie przyslony to takze kwestia wyczucia, ktorego nie mam.
O ile mi wiadomo z tego co wyczytalem, GO zalezy od przyslony ale w macro takze od odleglosci od obiektu - im blizej tym "ciensza" GO ;)
Ucze sie ... :)

[zurkow]

pdzran rozumiem, że ISO 400 to Twój błąd, ale czy mógłbyś mi przesłać 1 zdjęcie z D80 z ISO400 - chociażby tą ważkę. Chodzi mi tu tylko wyłącznie o szum, bo do tej pory robiłem zdjęcia co najmniej na ISO 400 i było OK w D50.

[mi29]

GO zalezy od wartosci przyłony im jest ona wieksza f/8, 11, 16 itd tym GO większa. Odlegosc od fotografowanego obiektu raczej nie ma tu znaczenia nawet przy przysłonie f/11 GO w lustrze jest mniejsza niz w kompakcje przy f/8.
Ja przy makro raczej nie schodze ponizej f/8 jesli chce się pobawic małą GO i osiągnac jakies ' artystyczne ' rezultaty daję f/2.8 ale to głownie przy makro roślin . Staram sie tez aby owad był w miare równolegle ustawiony do aparatu wtedy w miare ostry będzie cały. Z czasem na pewno wypracujesz jakas najlepszą dla siebie metodę fotografowania . Pozdarwiam i powodzenia Anka