Cold
09-08-2007, 13:25
Interesuje mnie zdanie szanownych Forumowiczów w temacie, który z obiektywów Sigma EX 17-35mm/2,8-4 D czy Tamron 17-50/2.8 sprawdzi się lepiej jako podstawowe szkło reporterskie.
Potencjalny kandydat miałby pracować z D80. Do Sigmy przekonuje mnie fakt, że dostaję możliwość podpięcia go do F80 i uzyskania bardzo szerokiego kąta do fotografii architektury i bardzo ciasnych wnętrz, Tamron kusi dłuższą ogniskową i ponoć znacznie lepszą jakością optyczną oraz ostrością obrazu, choć nie daje możliwości "wpięcia" do analoga.
Bardzo proszę o wypowiedź osób które miały styczność z tymi szkiełkami o informacje które pomogą mi dokonać wyboru.
Ps.
Szczerze powiedziawszy to bardziej niż informacje techniczne potrzebne są mi subiektywne odczucia z użytkowania w/w szkieł i jedynie drobny impuls by popchnąć mnie w odpowiednim kierunku. :)
Potencjalny kandydat miałby pracować z D80. Do Sigmy przekonuje mnie fakt, że dostaję możliwość podpięcia go do F80 i uzyskania bardzo szerokiego kąta do fotografii architektury i bardzo ciasnych wnętrz, Tamron kusi dłuższą ogniskową i ponoć znacznie lepszą jakością optyczną oraz ostrością obrazu, choć nie daje możliwości "wpięcia" do analoga.
Bardzo proszę o wypowiedź osób które miały styczność z tymi szkiełkami o informacje które pomogą mi dokonać wyboru.
Ps.
Szczerze powiedziawszy to bardziej niż informacje techniczne potrzebne są mi subiektywne odczucia z użytkowania w/w szkieł i jedynie drobny impuls by popchnąć mnie w odpowiednim kierunku. :)