PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Motyl



Grutik
02-08-2007, 21:18
Witam, jestem nowym użytkownikiem na forum. Nie wiedziałem czy ta fotka powinna trafić do tego działu czy może do natury, w razie czego proszę moderatorów o nie stosowanie jakiś drastycznych środków przeciwko mnie :D
Strzelam z Canona A610 (może kiedyś się dorobię jakiegoś lustra Nikona :P ). Póki co przedstawiam moją ostatnią fotografię, licze na opinie, czyli głównie na to co jest w niej nie tak i jakieś rady :) A teraz do rzeczy :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/4408/buttyir1.jpg)

ady-d50
04-08-2007, 17:12
ładny motylek i kolorki

Grutik
04-08-2007, 18:38
Mhm... może i motylek ładny :P A jakieś konkrety co do "jakości" tego zdjęcia? Bo napewno nawet średnich lotów to ono nie jest

arachiusz
05-08-2007, 17:02
po pierwsze model przedni nie łatwo spotkać pazia królowej :)
kadr może być lecz światło za ostre , przeszkadza bałagan w kadrze , mogłeś doświetlić ,tło by było bardziej jednolite .

Grutik
05-08-2007, 17:38
No tak światło było ostre (koło 14:00). Bałgan w kadrze, racja... to było na "poletku" obsadzonym pietruchą i trudno było jakoś to ładnie zkadrować. Btw thx za opinie i porady.
Pozdro, Grutik.

arachiusz
05-08-2007, 17:41
uwierz mi na słowo że się dało :)

Grutik
05-08-2007, 20:27
Wierzę :D Napewno niejeden by to uchwycił dużo lepiej, aczkolwiek napisałem "trudno było jakoś to ładnie zkadrować". Miałem tu na myśli, że mi sprawiało trudność dobre skadrowanie tego.
Pisałeś o doświetleniu tła coś... Jakbym doświetlił to by było bardziej jednolite? Nie rozumie za bardzo...

hesja
05-08-2007, 21:42
moim zdaniem foto jest ok
gdyby tlo bylo jasniejsze to dopiero by sie balagan zrobil :)
no chyba ze baaardziej rozmyte :)

Grutik
05-08-2007, 21:50
Też tak uważam, wtedy, by dodatkowo jeszcze koper było wyraźniej widać :D No ale to takie moje skromne zdanie :P Dla poprawy wyglądu może się pobawię w PS, ale to tylko dla "picu", bo jakie foto jest dobrze wiemy :)

hesja
05-08-2007, 21:57
dokladnie!
tlo chyba juz nawet probowales rozjasnic?
ja tam wole czysty przekaz
jak juz jest piekny motyl... to tlo ciemne i gleboko schowane poza GO
wazne tylko zeby wskazywalo ze... to w naturze gdzies focone a nie suszek jakis w studio :))

Grutik
05-08-2007, 23:57
Fota nie była wogóle ruszana, jedynie rekadr na kompie. Na ciemnym tle rzeczywiście dziwnie to wygląda, chociaż chyba ciut lepiej jak ta oryginalna. Jakby chcieć można, by to bardziej "oskrobać", ale nie chciało mi się siedzieć godziny :P Pozatym chyba niewarto tego tak "obkrajać". A tak to się prezentuje w wersji "prawie studyjnej" :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/4944/buterekar6.jpg)

hesja
06-08-2007, 00:01
no tys piknie tylko bys musial dopracowac troche to tlo i....
samemu juz wybrac ktore Tobie bardziej i tej wersji sie trzymac :)
jednakowoz motylek pikny
choc w zab sie na tym nie znam :)

arachiusz
06-08-2007, 18:45
chodziło mi że mogłeś doświetlić oczywiście obiekt (zjadłem przecinek) i wtedy zależnie od czasu i przesłony tło było by nawet czarne :)

hesja
06-08-2007, 19:16
no bo juz sie Arku martwilem o Ciebie :)
Twoje fotki sa zawsze takie czyste z pieknym nie przeszkadzajacym tlem
a tu kazesz czlowiekowi doswietlac tlo hihi :)

czyli z Toba wszystko OK i ta... dziewczynka z nożem :)
sie usmialem na tamte komentarze :)

Grutik
07-08-2007, 20:24
Aha, doświetlić obiekt, no i teraz wszystko jasne :-) Następnym razem postaram się coś wykombinować :)
Pozdrawiam, Grutik.