PDA

Zobacz pełną wersję : 80-200 2.8 d ed vs. 70-300VR


asterixII
01-08-2007, 20:09
zastanawiam się nad tymi szkiełkami i proszę o pomoc. robiłbym głównie portrety i ludzi jeżeli macie jakieś fotki to wrzućcie proszę bo interesuje mnie plastyka obu słoików.
Paprycjusz
01-08-2007, 20:29
Ale jak portrety to czemu nie szkło do portretu?
asterixII
01-08-2007, 20:42
głownie do portretu nie oznacza wyłącznie, chcę coś bardziej uniwersalnego niż tylko 85 mm
nowart
01-08-2007, 20:49
do portretu tylko 2.8. lekka różnica między 5.6. Było o nich już setki razy...
Radek Radziszewski
01-08-2007, 21:08
Ja do portretu używam 50mm 1.8 i 180mm 2.8 ale lukę wypełnię 85 1.8
ictus
01-08-2007, 22:20
do portretu nic ci po VR i AFS... za to 2.8 daje rade w tej dziedzinie
andrzej_laskowski
04-08-2007, 15:00
do portretu nic ci po VR i AFS... za to 2.8 daje rade w tej dziedzinie
VR nieprzydatny? Hmm... to spróbuj zrobić ostro 1/30s bez wspomagania.
ictus
04-08-2007, 19:00
no wiesz jak ty ludzi na portretach jakos usztywniasz to w sumie mozesz walic na 1/30... no chyba ze 70-300 stabilizuje tez obiekty ktore focisz :)
popbart
04-08-2007, 19:05
No właśnie, z tym VR, to ludzie mają wyobraźnię :D
andrzej_laskowski
04-08-2007, 20:44
no wiesz jak ty ludzi na portretach jakos usztywniasz to w sumie mozesz walic na 1/30... no chyba ze 70-300 stabilizuje tez obiekty ktore focisz :)
Focę tylko przy zastanym światełku.
Lekko zacienione miejsce i już (przy iso100) masz na 2.8 1/30s jak ktoś sie mocno nie wierci to spokojnie daje radę a efekty są np takie:
http://www.digart.pl/zoom/865427/Zuzyty.html
Abstrahując od samego kadru, obróbki i modela to takiej ostrości i ilości detali bez iso 100 nie uzyskasz. A że robię często w pomieszczeniach to ta 1/30 jest bardzo częsta i tu przydaje się stabilizacja.
A VR daje mi to że mam 80% ostrych klatek a nie 8, lub mniej.

Szczerze mówiąc to ten VR przydaje mi się wyłącznie do portretów.
Pifko
05-08-2007, 22:27
Tak, tylko, że w 70-300 nie masz f2.8, a aż 4.5 (na najkrótszym końcu). Strata na swietle bardzo duża, a na dodatek tracisz na jakośći (80-200 jest lepsze optycznie niż 70-300). Dla mnie wybór raczej oczywisty...

BTW, portrety na codzień na 1/30 to coś z czym sie jeszcze nie spotkałem ;-DD