PDA

Zobacz pełną wersję : [ Meike ] Meike 24/1.4 Mix



mathu
08-08-2025, 17:17
https://nikonrumors.com/2025/08/08/announced-meike-mix-24mm-f-1-4-full-frame-autofocus-lens-for-nikon-z-mount.aspx/

89671

OjTam
08-08-2025, 21:12
Wydzieliłem do nowego wątku, skoro już dostepny.

505 jurków na Meikeglobal.com (https://meikeglobal.com/collections/nikon/products/2414z)

OjTam
04-11-2025, 00:41
C. Frost testował (Z7):

https://youtu.be/xtTrhN7Z6f8

paparapa
04-11-2025, 10:29
Całkiem ciekawe szkło, tylko to dziwne "oddychanie".

zbyk
04-11-2025, 10:49
Całkiem ciekawe szkło, tylko to dziwne "oddychanie".

rewelacyjnie to wygląda na filmie, choć z tego co widzę, to tylko przy manualnym przeostrzaniu. Przy prezentacji szybkości AF, już takiego klatkowania nie było.

Zakładając, że kosztuje ok. 2500zł, daje świetną alternatywę dla Nikkora 24/1.8S. Szkoda tylko, że dalej chińczyk w powłoki nie potrafi

cdc
04-11-2025, 10:57
Aż taki ciężki nie jest https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Meike_24mm+f_1.4+AF+Lens+Nikon+Z_vs_Sigma_24mm+f_1 .4+DG+DN+Art+Lens+for+Sony+E_vs_Nikon_NIKKOR+Z+24m m+f_1.8+S+Lens_vs_Sony_FE+24mm+f_1.4+GM+Lens/BHitems/1915315-REG_1719339-REG_1504350-REG_1435887-REG

2100 zł z Chin
gdy Sigma i Nikkor kosztują 4000.

paparapa
04-11-2025, 11:05
rewelacyjnie to wygląda na filmie, choć z tego co widzę, to tylko przy manualnym przeostrzaniu. Przy prezentacji szybkości AF, już takiego klatkowania nie było.

Zakładając, że kosztuje ok. 2500zł, daje świetną alternatywę dla Nikkora 24/1.8S. Szkoda tylko, że dalej chińczyk w powłoki nie potrafi

Myślę że potrafi tylko nie chce. Jednak kundelki mają być gorsze i tańsze.
Frost testuje szkła bez osłony p/słonecznej, chyba. Więc pewnie można sobie lepiej lub gorzej z flarami poradzić.

cdc
04-11-2025, 11:19
Flary to nie jedyny objaw słabych powłok.

np.
https://phillipreeve-net.translate.goog/blog/review-viltrox-56mm-f-1-2-pro-aps-c/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp#Flare_Resistance
-można sobie poklikać po literkach



Myślę że potrafi tylko nie chce. Jednak kundelki mają być gorsze i tańsze..

No jasne, w Meike chcą być gorsi
-jak w Stanach Sigma tylko o 300$ droższa,

a w tym Meike to mogą wyjść jeszcze problemy z AF, albo coś.

OjTam
04-11-2025, 11:56
rewelacyjnie to wygląda na filmie, choć z tego co widzę, to tylko przy manualnym przeostrzaniu. Przy prezentacji szybkości AF, już takiego klatkowania nie było.

Test AF robi na pełnym otwarciu. Oddychania na zamknięciu.
I w tym wypadku chodzi nie o samo oddychanie, tylko bardzo dziwne zachowanie dystorsji.
Chyba pierwszy raz coś takiego widzę...

Myślę że potrafi tylko nie chce. Jednak kundelki mają być gorsze i tańsze.
Frost testuje szkła bez osłony p/słonecznej, chyba. Więc pewnie można sobie lepiej lub gorzej z flarami poradzić.

Myślę, że chińczycy jednak mają problem z powłokami.
I tak, Frost bez osłony testuje, wspomina o tym choćby na wyżej zamieszczonym filmie.


PS. W ogóle to Frost ciekawie tego Meike podsumował. Robi 85% roboty szkieł 2-3x droższych.

zbyk
04-11-2025, 12:03
Myślę że potrafi tylko nie chce. Jednak kundelki mają być gorsze i tańsze.
Frost testuje szkła bez osłony p/słonecznej, chyba. Więc pewnie można sobie lepiej lub gorzej z flarami poradzić.

ja nie mam tej pewności, bo - jeśli mnie pamięć nie myli - wszysktie chińczyki, które mnie zainteresowały, słabo sobie radzą pod światło (fakt, że V16/1.8 radzi sobie tutaj lepiej, ale też nie jakoś rewelacyjnie). Jako, że powłoki antyodblaskowe to mieszanka chemiczna - być może jej receptura jest tajemnicą firmy i jeśli nie jest opatentowana, to chińczycy nie mają jak jej zerżnąć.

Inna sprawda, że Frost faktycznie testuje obiektywy bez osłony, co mnie trochę irytuje, powinien robić 2 testy, w terenie zawsze zakładam osłonę, jeśli akurat nie nakręcam filtra

cdc
24-11-2025, 18:10
https://www.youtube.com/watch?v=usEMrGJvfJ8&pp=ugUEEgJwbA%3D%3D


https://www.youtube.com/watch?v=UOBX2YLK2XY


https://www.youtube.com/watch?v=XFIPLmwuaCs

BeatX
25-11-2025, 19:06
Pomijając hype gadających głów na YT (serio, oni się pojawiają dosłownie znikąd gdy tylko jest premiera jakiegoś nowego foto sprzętu), to ten obiektyw to W KOŃCU coś innego niż kolejne 55/1.8, albo 85/1.8..
I jak tak patrzałem na zdjęcia testowe to nawet ma ładny obrazek :)
Myślę, że jest wart poświęcenia mu uwagi.
Aczkolwiek mi się bardziej podoba obrazowanie z Fujinon XF 16/1.4 .. klasa, subtelność, gładkość, charakterek :mrgreen:

Mateusz0042
14-12-2025, 13:19
Nie jest to jakość nowych Nikkorów, ale obrazek w miarę ciekawy!
Próbuje wrzucić kilka przykładów. ale nie wiem jak wyjdzie upload zdjęć na forum! Sorki!


92324
92325
92326
92327
92328
92329
92330
92331
92332
92333
92334
92335
92336
92338
92337
92339
92340
92341

thornlab
14-12-2025, 16:04
Przyjemne zdjęciaz tego Meike 24 wyszły.